Генерация энергии резонанса за счёт эффекта Мотовилова

[Дмитрий Мотовилов]

Кто это? Или это твоя фотография?

Академик Вавилов.

[Дмитрий Мотовилов]

Благодарю тебя, создатель,
Что я в житейской кутерьме
Не депутат и не издатель
И не сижу еще в тюрьме.

Благодарю тебя, могучий,
Что мне не вырвали язык,
Что я, как нищий, верю в случай
И к всякой мерзости привык.

Благодарю тебя, единый,
Что в третью Думу я не взят, —
От всей души с блаженной миной
Благодарю тебя стократ.

Благодарю тебя, мой боже,
Что смертный час, гроза глупцов,
Из разлагающейся кожи
Исторгнет дух в конце концов.

И вот тогда, молю беззвучно,
Дай мне исчезнуть в черной мгле, —
В раю мне будет очень скучно,
А ад я видел на земле.

[Дмитрий Мотовилов]

ПЕРВЫЙ ПОСТУЛАТ

«Удовлетворительную теорию (относительности) можно получить, только отказываясь от гипотезы эфира… Электромагнитные поля, составляющие свет, будут уже не состояниями гипотетической среды, но самостоятельными образованиями, которые испускаются источниками света,совсем как в теории истечения Ньютона. Как и в этой теории, свободное от весомой материи пространство, не пронизываемое излучением, мы должны считать действительно пустым». Эйнштейн. Собрание научных трудов в 4 томах  т 3. стр 184.

Представления примитивные, пока ещё незрелые, но гораздо ближе к теории Мотовилова, чем у современных хвизиков контрафактного кефира и физического вакуума.    

1. ЭМ поле - математическое описание ЭМ взаимодействия электрического заряда с пробным зарядом.
2. Постоянство скорости света вытекает из волновой природы этого явления.

1. Да, это впервые подметил Мотовилов
2. Вытекает из наблюдения за приёмником. А из наблюдения за источником следует непостоянство. /Мотовилов/
 

[Дмитрий Мотовилов]

Цитата: Ltlekz49 от Сегодня в 19:14:36

1.  Это впервые определили Фарадей и  Максвелл, только как математическое описание неравновесного состояния среды.
2. Именно из волновой природы, и только как постоянство в ОДНОРОДНОЙ СРЕДЕ, в неоднородной же среде, как например неравномерно нагретый воздух, и скорость и направление распространения непостоянны, отчего и возникают миражи, самый обыденный - лужи на сухом асфальте.

1. Вы путаете частные описания поведения заряда у предшественников Максвелла с его описанием поля как размазанного по объёму вида материи.
Мотовилов впервые показал, что уравнения Масквелла описывают не реальную физическую среду, а математические протоколы испытаний одиночного потока энергии электрического заряда.

2. Нет ни реального физического поля, ни его волн, см. выше.

[Дмитрий Мотовилов]

Уважаемые читатели! Представляете, какой педагогический поворот в умах всей мировой физики предстоит произвести человечеству ? Ведь до настоящего времени в течение последних 10 лет ни до кого, ни до единого человека из доцентов вузов и академиков мирового уровня ничего так и не дошло. 
Они не задали ни одного вопроса и предпочли навсегда оставить себя лично и всю планету в роли одураченных дебилов.

[Дмитрий Мотовилов]

Укажу короткую логическую цепочку причин и неизбежных следствий, которых страшатся сильные мира сего. Доминошки неизбежно начнут падать одна за другой, признай  они открытия Мотовилова:

1. Теорема Мотовилова показала, а трансформаторы Мотовилова доказали существование потоков энергии составной природы.
2. Обновлённая теория потоков энергии вскрыла составной характер электромагнитного излучения энергии.
3. Потоковая природа электромагнитного излучения опровергла принцип дальнодействия электромагнитного поля (ДЭП).
4. Падение принципа ДЭП привело к падению второго постулата теории относительности Эйнштейна.

От этой цепочки отпочковалась вторая ветвь обрушения старой физики:
1. Исчезла практическая и теоретическая необходимость в академической категории электромагнитного поля как вида материи. ЭМ поле перешло в разряд открытий нового класса математических функций записи протоколов испытаний.
2. Пал принцип казуальности (причины-следствия) классической физики, по поводу которого переживал ещё и сам Эйнштейн.
3. Возникло представление о предопределённости физических событий и существовании множества параллельных физических миров Мотовилова-Эверета.
4. Кардинально поменялся подход к количественному пониманию скорости движения небесных светил, красному смещению и круговороту энергии в космосе.
5. Пало второе начало термодинамики, возникли принципиально иные основы электроэнергетики и всей космологии, вечной вселенной  Гераклита Эфесского.

[Дмитрий Мотовилов]

В науке рождаются изобретения и патенты, справедливо приносящие огромный доход их творцу. Лжесоциализм Ленина-Путина закономерно обнулил их. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604744.msg9273008#msg9273008
https://twitter.com/DNMotovilov/status/1308528758123528199

[Дмитрий Мотовилов]

Лента.ру
@lentaruofficial
·
55 мин
Министрам и их семьям запретят хранить деньги за границей. И вообще получать средства за что-либо, кроме работы. Им оставят только возможность преподавать, заниматься наукой и творчеством. Путин уже внес соответствующий законопроект в Госдуму

[Дмитрий Мотовилов]

Олег Валерьевич Синьорыров:

"Энергия" это скорее философское понятие.
Удобное для оф. физиков что бы удерживать красивый фасад здания "оф. науки"
А загляни во двор - фасад подперт балками постулатов а то и прямых подгонок результата под теорию.
Как говориться если факты в науке противоречат теории то тем хуже для фактов.
По сути мы имеем сейчас не науку а "Новую Церковь Наука". Со всеми атрибутами церквей.
Где есть свои священные писания от науки - устоявшиеся теории сомневаться в которых приравнивается к ереси, наличие апостолов науки - корифеев, деяния которых не подвергаются сомнению, своя каноническая литература авторитетов - рецензируемые журналы, написанному в которых нужно просто верить, своя инквизиция - комиссии по борьбе с лженауками, свой религиозный фанатизм и нетерпимость, праведный гнев на отступников от канона веры....
Ну и так далее, типичная церковь....
И если Еретик, ставящий под сомнения канонические теории не входит в научную братию, то в лучшем случае его работы просто высокомерно игнорируются научной братией.
А если отступник вдруг из внутреннего круга послушников оказался, или (не дай "бог" наш Эйнштейн) из научных работников - то тут начинается самая настоящая средневековая травля и изгнание из лона "Новой церкви Наука" с преданием анафеме еретика, усомнившегося в истинной вере....

Какие ещё балки-постулаты? Энергия является первичны образом материи в физике и философии. Без постулатов. Определяется через силу и расстояние. Является инвариантом, то есть реальной физической сущностью - уменьши силу, увеличится расстояние.
 
Потому Максвелл изначально и назвал энергию "живой силой". Это реальная сущность, устойчивая к манипуляциям с силой и расстоянием.  Сохраняющаяся при этом и физически вечная.

[Дмитрий Мотовилов]

https://youtu.be/KiLTEjm8zLw

[Дмитрий Мотовилов]

Рассеянная тепловая энергия может собираться в БТГ Мотовилова из окружающей среды также и посредством микродиодов:
https://3dnews.ru/1022118?fbclid=IwAR23jed3AEC2k2AcpteQ8FM0_4xEwoJvxkDl7YlDQBM8dp6HD-hwe0M8moo


Физики из Университета Арканзаса разработали схему на основе графена, которую условно можно считать «вечным двигателем» — генератором бесконечной и чистой энергии. В этом нет противоречия законам термодинамики. Энергию научились добывать из теплового движения атомов углерода. (На самом деле - прямое опровержение второго начала термодинамики. ДМ)

Как выяснилось в ходе эксперимента, под действием никогда не прекращающегося хаотического теплового движения внутри графена одиночно закреплённая пластинка этого вещества толщиной в один атом углерода медленно колеблется и изгибается.
Фактически это вариант одной из версии микроэлектромеханических устройств (MEMS), которые промышленность научилась выпускать и, так или иначе, пристроила к делу, включая создание генераторов электричества из механических колебаний. Но никто ещё не рискнул создать генератор на основе улавливания колебаний теплового движения атомов, что считалось невозможным. (Демон Максвелла выпущен из бутылки Мотовилова. ДМ)

Чтобы колебания графена и полученный в результате этого переменный ток был преобразован в постоянный ток, физики из Арканзаса предложили схему с двумя диодами. Поставленный эксперимент доказал, что схема генерирует добавочную мощность на нагрузке. Как считают учёные, миллионы подобных схем на кристалле могут стать источником маломощного питания автономных систем, датчиков и другого.


«Мы перенаправили ток в цепи и превратили его во что-то полезное. Следующая цель команды — определить, можно ли хранить постоянный ток в конденсаторе для последующего использования. Эта цель требует миниатюризации схемы и нанесения ее на кремниевую пластину или кристалл. Если бы миллионы этих крошечных схем могли быть построены на микросхеме размером 1 на 1 миллиметр, они могли бы служить заменой маломощной батареи», — сказал один из авторов исследования профессор физики Пол Тибадо (Paul Thibado).

[Дмитрий Мотовилов]

Вот почему Максвелл первоначально называл энергию "живой силой".
Она ведёт себя как физически живое, неуничтожимое математическими и механическими превращениями существо: уменьшите силу - увеличится расстояние, и наоборот.

[Дмитрий Мотовилов]

Отмеченное здесь свойство энергии следует отнести к принципиально новым фундаментальным характеристикам реальности.
Рождается капитальное научное представление в развитие закона сохранения - представление
о физической инвариантности энергии,
о независимости её как физической сущности при математических и физических манипуляциях, о постоянстве при изменении частных параметров её исчисления.
Такое наглядное представление сущности материи - в виде инвариантной физической первоосновы мира, "живой энергии", коренным образом отличается от прежней малопонятной инвариантности законов физики в теории относительности.

Что такое законы физики и физическая сущность? Это всё равно что мираж в зеркале и реальный мир перед ним.

[Дмитрий Мотовилов]

1. Физически силы невозможно отличить друг от друга исходя из истории их  возникновения. Силы отличаются только показаниями динамометра (значениями силы, своей величиной).
С этой точки зрения сумма сил, действующих на любое тело, равна нулю и выводов о каком-то движении тела отсюда не следует.

2. Таким образом академики пришли к необходимости понятия фиктивных силы, не вызывающих движение. Конечно же, это искусственно созданный теоретический абсурд.  Что наглядно показала дискуссия в Сети.

3. Однако ситуация в целом ставит комплексный вопрос:  каким образом одновременно сохранить адекватное понятие силы инерции, Третий закон Ньютона и вывести из них закон движения тела по Второму закону Ньютона?

4. Теория потоков энергии (и принцип предопределения в ней соответственно) легко и понятно решают эту задачу следующим образом:

4.1. Сила является показанием потока энергии в тело (производной энергии тела по пути "смещения-деформации-ускорения" тела).
4.2. Согласно предопределению, вначале происходит смещение тела, а  затем как реакция на него возникает  поток энергии (сила). Как и   отчего возникает само смещение тела - вопрос физической философии Мотто Вилле, который имеет достаточно разумное обоснование, но мы его пока что не рассматриваем.

4.3. Главный вывод, резюме,
               
                      "Законы Мотовилова":

  I.   Силы инерции физически реальны
  II.  Сумма сил, действующих на тело, всегда равна нулю
  III. Сила, которой приписывается причина движения тела, является его следствием и представляет собой поток энергии, прямо пропорциональный массе и данному движению тела ( его ускорению-смещению-деформации) 

[Дмитрий Мотовилов]

                  "Законы Ньютона-Мотовилова"

  I.   Силы инерции физически реальны (фиктивных нет)
  II.  Сумма сил, действующих на тело, включая силы инерции, всегда равна нулю
  III. Сила, которой приписывается причина движения тела, является его следствием и представляет собой поток энергии, прямо пропорциональный массе и данному движению тела ( его ускорению-смещению-деформации)

[Дмитрий Мотовилов]

Многим этого  не понять ввиду слабости современного образования. Ибо сила есть мера воздействия потока энергии, измеренная динамометром. Или производная энергии по пути смещения.

[Дмитрий Мотовилов]

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Сегодня в 07:15:17

Хорошо, после 5 страниц дерьма теперь пора вернуться к истине:

Я ДУРАК!!!

Но зато ты стараешься! 

"Законы Ньютона-Мотовилова"

  I.   Силы инерции физически реальны (фиктивных нет)
  II.  Сумма сил, действующих на тело, включая силы инерции, всегда равна нулю

1. - Принцип Даламбера использует фиктивные силы инерции при замене динамической материальной системы на эквивалентную по силам статическую.
11. - Тривиальщина - это третий закон Ньютона.

I. Замена реальных сил на расчётную модель не делает их фиктивными 
II. Это не третий ЗН, а следствие из него с учётом признания реальности сил инерции, весьма полезное для всех недовольных сим фактом остолопов.

  III. Сила, которой приписывается причина движения тела, является его следствием и представляет собой поток энергии, прямо пропорциональный массе и данному движению тела ( его ускорению-смещению-деформации)

Бред сивый.

ГЛУБОКО ОБОСНОВАННЫЙ теорией потоков энергии Мотовилова и достижениями современного естествознания от Ковалевской до Ритца и Эверета.
Это то, чего так больше всего ссал Эйнштейн в письмах Бору.

Сила мера взаимодействия материи. Движение как таковое не требует применения силы, сила требуется лишь ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ - без силы хер разгонишься  хер затормозишь, и даже не изменишь направления движения. Понял дурачёк.

Нет, ты не дурачёк, а обычный несоображающий хер. Ибо тупо повторил мой контекст.

Это легко понять. Ибо сила есть мера воздействия потока энергии, измеренная динамометром. Или производная энергии по пути смещения.

И снова сивый бред.

Просто напряги извилины и не трусь:
Ибо физически сила есть показание динамометра, а  математически - частное от деления энергии на путь смещения пружины.

физически сила есть показание динамометра, а  математически - частное от деления энергии на путь смещения пружины.

То бишь производная энергии по пути её ассимиляции пружиной.
Типа ускорения. То есть сила как производная энергии - весьма фундаментальная категория  физического знания.

 

[Дмитрий Мотовилов]

А до тебя не дошло, что  нет никаких сил, как материальной сущности.
А есть взаимодействие движущихся масс

.

Тезис Вашкевича стал достаточно основательным. Действительно, никто не щупал, не измерял силу кроме как в виде сжатия эталонной пружинки.
Но это сжатие - всего лишь следствие какого-то внешнего движения. Какой-то внешней материи.
Малограмотный ленинец Вашкевич конечно не в силах признать, что сила представляет нам таким образом (через себя) воздействие потока энергии.
Но образованные люди просто обязаны развиваться выше уровня  красного чекиста-палача.
 

[Вашкевич Виктор]

.
Тезис Вашкевича стал достаточно основательным. Действительно, никто не щупал, не измерял силу кроме как в виде сжатия эталонной пружинки.
Но это сжатие - всего лишь следствие какого-то внешнего движения. Какой-то внешней материи.
Малограмотный ленинец Вашкевич конечно не в силах признать, что сила представляет нам таким образом (через себя) воздействие потока энергии.
Но образованные люди просто обязаны развиваться выше уровня  красного чекиста-палача.
 

Да, из партии материалистов, догмой которых принят  принцип масса-инвариант перейти в партию  энергетистов с догмами  неизменности  энергии  не в силах.
Тем более не могу отказаться от принципа  масса-инвариант и перейти в партию середины.  Не хочу, не могу, и не буду развиваться в партию философских  безголовцев,  борьба с которыми является принципом красного чекиста-палача.

[Дмитрий Мотовилов]

Но отныне, с этой минуты эры Мотовилова, понятие силы как самостоятельной физической категории исчезает из научного обращения. Взамен появляется производная потока энергии по пути его работы.