Структура магнитного поля.

[Вашкевич Виктор]

Конкретно для наших целей энергетического обогащения, необходимо объяснять возможные эффекты LENR

    [......]

Если начинать разбираться, то начинать надо с ответа на основной вопрос философии.
Что первично материя или движение? Что есть непременно и неизменно, -  материя или  энергия?

Что это у тебя за "энергетическое обогащение"?

[Sevrikov A.S.]

Что первично материя или движение?

Первична движущаяся материя (закрыли вопросы манипуляторов-сугестров и рядом с философскими вопросами не лежали и объявлять что то основным с приставкой или могут только для лохов которыми видимо считается и обрабатывается как грядка большинство русско-иванного населения уже которое столетие в подряд  зачем эта билиберда в конструктивной теме?,  видимо это может быть интересно только психически зависимым от каждодневного наеба  &?/)

Что это у тебя за "энергетическое обогащение"?

Это одна из конечных целей физики ,и то ради чего она в принципе затевалась как отрасль в современном виде, но в этой теме вот конкретно про много болтовни около физики полей, которая уже как лет 100 идет после Фарадея, Максвела, Герца...и в этой теме ее апогей - а воз и ныне там , и про то что магнитное поле и вообще пространство материально и является носителем конкретных физических свойств деформаций, структуры в обязательном порядке, которые необходимо описать что бы развиваться и реально прийти к светлому коммунистическому будущему перейдя к управляемому LERN, ( а не поговорили и снова пахать сапками на дядю чиновника)

, так вот описать либо аналитически сначала, а лучше программно то есть выполнить решение компьютерного моделирования структуры электромагнитных полей. (а даже классическим моделированием занимаются единицы https://sites.google.com/site/komputernoemodelirovanie/home/stati/metody-modelirovania-elektromagnitnyh-polej)

Есть ли «структура» у магнитного поля?
http://electrodynamics.narod.ru/magnetic-field.html
«Двуликая» природа ЭМИ тесно связана с представлениями о «структуре» магнитного поля. По мысли творцов электродинамики эта «структура» задается линиями поля. Объяснение явления ЭМИ «способом пересечения» предполагает у магнитного поля наличие такой структуры. «Теория взаимодействия полей» не нуждается в представлении магнитного поля «силовыми линиями». Поэтому сторонники этой теории считают магнитное поле бесструктурным. Одним из таких сторонников был академик И.Е. Тамм. Критикуя «механизм пересечения», он писал:

«… такая интерпретация не выдерживает никакой критики: силовые линии являются лишь вспомогательным понятием, … а не какими-либо материальными образованиями, отдельные элементы которых можно было бы индивидуализировать…»[4].

То есть, понимая, что магнитное поле – категория нематериальная, автор, тем не менее, не считает возможным мысленно наделить ее некоторой «структурой». (Между строк заметим, что эта точка зрения не помешала в свое время «материализовать» МП, присвоив ему массу, импульс и прочие свойства материального объекта!).

Мы показали, что разрешить некоторые «парадоксы» ЭМИ возможно лишь с помощью механизма пересечения, для которого структурированность магнитного поля – обязательное условие. Из-за того, что в электродинамике уже более 100 лет господствует "теория взаимодействия полей", долго не находили разрешения классические «парадоксы»– Геринга и Фарадея.

Все эти проблемы снимаются, если допустить, что магнитное поле имеет «структуру», а магнитные силы – это силы «натяжения и давления» силовых линий.



   

[al132]

https://www.youtube.com/watch?v=h7Cj9MWcZG8&feature=emb_logo
На приведенных изображениях отчетливо видно неизученное явление (к сожалению до сих пор, да и это после всей революции квантовой физики, КЭД  ) структуризации магнитного поля.

Расскажи нам тутым, как и чкм создаётся магнитное поле в кинескопе, не говорю уже о квантовой физике.

[Sevrikov A.S.]

Расскажи нам тутым, как и чкм создаётся магнитное поле в кинескопе, не говорю уже о квантовой физике.

магнитом там же на видео видно чем оно создается, если не комплексовать ,а внимательно смотреть все увидишь поверь. 
О квантовой физике можно только говорить пока нету решения по структурам полей.

[Sevrikov A.S.]

вот хороший вариант поговорит на тему без реального знания структур ЭМП

https://youtu.be/ZAznIQZcnkA?t=2433

https://youtu.be/SfY-xRJix6o?t=3710

[mnarsianin]

Какое там болото, причем тут даты.
да мы как цивилизация еще 300 лет будем строить ИТЕРЫ и смотреть презентации различных Росси если не поймем что нам демонстрируют училки на школьных лабораторных.
Так что ты может и влез, а я по делу говорю, надеюсь достаточно доходчиво  .
может хоть кто-то поможет начать таки описалово структур , уже как ни как 2020 на дворе, 200 лет уже как ни как прошло можно и за дело браться. 

https://youtu.be/x-Xs3Futk5k

 Соленоид упорядочивает обьект железные опилки. Железо - ферромагнит, в некотором приближении опилки - ферродомены выстраиваются по линиям магнитного поля.
Магнитное поле соленоида образуется током в витках соленоида.
Вас интересует: физический механизм образования поля соленоида?
Катушки=соленоиды делают из меди. Медь стоит после никеля в таблице элементов, ее проводимость обьясняетсяприходом в ядро меди альфа-частицы.
В конструкции катушки заложено отталкивание однонаправленных токов. Ток вытеснен внутрь проводника, это вытеснение токов образует магнитное поле. Это обычное объяснение свойств соленоида. А о сердечнике говорили, как о усилителе наполя, то есть опилки показывают структуру и усиливают поле катушки.

[Sevrikov A.S.]

Соленоид упорядочивает обьект железные опилки. Железо - ферромагнит, в некотором приближении опилки - ферродомены выстраиваются по линиям магнитного поля.
Магнитное поле соленоида образуется током в витках соленоида.
Вас интересует: как образуется поле соленоида?

Нэ, меня(а тех ребят на ИТЕРЕ не интересует???) интересует по какой такой причине оно упорядочивает опилки в конкретных местах по прямым линиям.
То есть существует филаментарно-сотовая регулярная структура магнитного поля - зависящая по диаметру регулярности от напряженности МП
Далее интересует увидеть визуализацию структур в динамике, то есть каким образом при перемене тока в катушке движутся эти структуры, каковы законы их движения. 
Что происходит при высокой частоте...
В конце  концов что происходит вокруг фотона с этими структурами, что происходит вокруг электрона, ядра атома...

https://youtu.be/WJgNmeOi2M4
 

[mnarsianin]

Нэ, меня(а тех ребят на ИТЕРЕ не интересует???) интересует по какой такой причине оно упорядочивает опилки в конкретных местах по прямым линиям.
То есть существует филаментарно-сотовая регулярная структура магнитного поля - зависящая по диаметру регулярности от напряженности МП
Далее интересует увидеть визуализацию структур в динамике, то есть каким образом при перемене тока в катушке движутся эти структуры, каковы законы их движения. 
Что происходит при высокой частоте...
В конце  концов что происходит вокруг фотона с этими структурами, что происходит вокруг электрона, ядра атома...

Если принять 1 железный опилок это домен ферромагнита, то имеем взаимодействие поля соленоида и объекта железные опилки. Повторяюсь: объект железные опилки одновременно показывает и усиливает поле соленоида.

[Вашкевич Виктор]

     [........]

Все эти проблемы снимаются, если допустить, что магнитное поле имеет «структуру», а магнитные силы – это силы «натяжения и давления» силовых линий.
[/i]


 

Нет, не снимаются.
Физика имеет классовый характер, в ней идет борьба и судя по всему сказанному, мы по разную сторону фронта.

[lubitel_]

Если принять 1 железный опилок это домен ферромагнита, то имеем взаимодействие поля соленоида и объекта железные опилки. Повторяюсь: объект железные опилки одновременно показывает и усиливает поле соленоида.

Если я правильно понял его интересует почему опилки не равномерно  распределяются по картонке. А собираются в линии, между которыми пустые области..
И он предполагает, на этом основании что и поле так же, "полосато"...
О синергетике слышать не хочет

[Sevrikov A.S.]

А ведь исследователи ранней атомной физики строившие модели атома знали о структуре магнитного поля, о чем свидетельствует анализ эксперимента Маера с пробковыми плотиками, в которые были воткнуты иголки а сверху подвешен магнит.

https://youtu.be/xsoLYqq0dJU
Как вам такое?

[Sevrikov A.S.]

О синергетике слышать не хочет

Если ты корректно обоснуешь присутствие явления синергии в магнитном поле то можно и почитать, но это явление вообще мрак и уходи довольно далеко в неизученное, в четвертое измерение времени в физику к которой пытался прикоснуться Козырев и .т.д., а математическое описание настолько сложно что граничит с разновидностью колдовства и раскладки карт таро (только вместо них ф-лы в компьютерном вычислении) , так что это все равно что объяснять тайну загадкой.

[mnarsianin]

Если я правильно понял его интересует почему опилки не равномерно  распределяются по картонке. А собираются в линии, между которыми пустые области..
И он предполагает, на этом основании что и поле так же, "полосато"...
О синергетике слышать не хочет

В железе присутствует структура, которая трудно поддается обработке, поэтому домены  там крупнозернистые или мелкозернистые, есть всегда. Медь пластична, структура маловыражена, собственное поле катушки гладкое.

[al132]

магнитом там же на видео видно чем оно создается, если не комплексовать ,а внимательно смотреть все увидишь поверь. 
О квантовой физике можно только говорить пока нету решения по структурам полей.

Всё ясно, хвастливый недоумок... Вливайся в наши ряды, нас тут таких много.

[mnarsianin]

А ведь исследователи ранней атомной физики строившие модели атома знали о структуре магнитного поля, о чем свидетельствует анализ эксперимента Маера с пробковыми плотиками, в которые были воткнуты иголки а сверху подвешен магнит.

https://youtu.be/xsoLYqq0dJU
Как вам такое?

Флогистон, эфир, кварки, жизнь без сказок, постулатов не мила.

[al132]

А ведь исследователи ранней атомной физики строившие модели атома знали о структуре магнитного поля, о чем свидетельствует анализ эксперимента Маера с пробковыми плотиками, в которые были воткнуты иголки а сверху подвешен магнит.

https://youtu.be/xsoLYqq0dJU
Как вам такое?

Давно хочу узнать какова масса и скорость эфира, подскажите?

[Sevrikov A.S.]

Давно хочу узнать какова масса и скорость эфира, подскажите?

А ты у Магницкого спроси, он кстати ф-лы Максвела получил из гипотезы сжимаемого осциллирующего эфира и мат.апарата нелинейных дифуров. http://www.newinflow.ru/pub25.htm
Кстати посмотри где он работает , на кого и что разрабатывают, а ты тут звиздишь бестолочь.

[mnarsianin]

А ты у Магницкого спроси, он кстати ф-лы Максвела получил из гипотезы сжимаемого осциллирующего эфира и мат.апарата нелинейных дифуров. http://www.newinflow.ru/pub25.htm
Кстати посмотри где он работает , на кого и что разрабатывают, а ты тут звиздишь бестолочь.

Теория,  мой друг, суха, а древо жизни пышно расцветает. Это из Фауста, авторство Гете, наверно современник Максвелла.

[lubitel_]

В железе присутствует структура, которая трудно поддается обработке, поэтому домены  там крупнозернистые или мелкозернистые, есть всегда. Медь пластична, структура маловыражена, собственное поле катушки гладкое.

Всё верно!
И вместе с тем опилочная зебра будет формироваться в любом поле.

[mnarsianin]

Всё верно!
И вместе с тем опилочная зебра будет формироваться в любом поле.

Домены вещества меньше размера опилок