В истории, у Саттона, у Раковского, В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ с ИСПОЛНЕНИЕМ ПЛАНОВ ЗАПАДА.
В советских материалах, кстати.
10 съезд там...
НЕ? 
Вы ж вроде имеете представление о доказательной базе, свидетельских показаниях, уликах? Ну, так кто именно и как доказывал связь Троцкого с мировым олигархатом, а тем более намерение "уничтожить страну и народ"? Простого заявления недостаточно. Лживые, приписываемые Троцкому цитаты про "мы превратим Россию в пустыню заселенную белыми неграми" и т.д. давным-давно разоблачили, как фальшивки.
А я разве ЭТО говорила?
Я говорила, что христианские священные пейсания - это Евангелия, а иудейская - это Талмуд.
Может вам сходить к каким-нибудь христианам, всё равно к каким, попросить у них библию и полистать, чтобы не делать таких глупых и неверных заявлений?
Не надо путать ежа и ужа.
Кстати, православные швятые отцы включили в состав священных пейсаний часть ветхого завета (большей частью Тору) лишь в 16 веке, а не в начале христианства.
Тогда, может быть, уже настала пора вам признать этот факт? Или ещё слишком мало времени прошло с 16 века?
То есть, вас нимало не смущает тот факт, что все эти "еврейские колена" - его ПРИЕМНОГО, а не родного отца?

Как-то это по-жидовски.... 
А с чего вы взяли, что они приёмного отца? И с чего вы взяли, что отец приёмный? Вы делали генетическую экспертизу? Результаты покажете? Вы не знаете, что у евреев родословная по женской линии?
Ну можно наверное было и что-нибудь их истории революционного движения почитать, не так ли?
Например, что Троцкий был записным МЕНЬШЕВИКОМ, и примкнул большевикам лишь в июле 1917 года.
То есть вы хотите сказать, что с 1917 года прошло ещё слишком мало времени, чтобы вы осознали написанное вами, - Троцкий стал большевиком?
и "иудушкой".
После того, как Ленин назвал Троцкого иудушкой, он его назвал лучшим большевиком. А после этого самым способным человеком в ЦК. Вам это так неприятно, что вы аж кушать не можете? Но вот так было... Придётся вам с этим как-то жить дальше.