@Лариса@ & Татьяна Н или плачь Ярославны Админу БФ

[Вашкевич Виктор]

Есть мысли? Только в личку.
Здесь Вашкевич  мародером.

Жидомасоны прячутся?

[Вашкевич Виктор]

Именно этим он и занимается, похабный озорник. Сам не участвует, но троллит.

Ты в авторитете у Меркулова. Спроси его, в каком отношении он к  известному Меркулову.
Он просто  только однофамилец,  или по какой-нибудь  линии родственник?

[Вашкевич Виктор]

Сам спрашивай! Как всякий жид, ты весьма интересуешься родословной. Сам про себя лучше расскажи, какая разведслужба тебе сайт и партию организовала? Явно же на развал ссср работал. Или тебя в темную используют? Бывших же не бывает, не так ли? Ты про себя всю легенду много раз  рассказывал, только вот эти моменты оставил не раскрытыми.

А он мне не отвечает,  а только стирает.

[Вашкевич Виктор]

Видишь, всех достал, как тот котик на рисунке.Мешаешь людям общаться на конкретные темы. Ты расскажи, кто тебе сайт сделал.   Кто партию тебе сделал во вред КПСС? Может и расстают сердца у народа.

Как это я мешаю? Высказать возражение - это  мешать?
Форум для того и создан, чтоб каждый желающий, кто имеет какое-то мнение,  имеет право высказывать  его.   

[Вашкевич Виктор]

Вот так! https://disk.yandex.ru/i/edaEUuqk3tezBA  какое отношене имеет кот к изображенному процессу?Ты не обосновываешь "свои" мнения. Плюнул мимо и пошел. Я тебе задал вопрос , черт с тобой, не про гравитацию, а про то, что ты наверняка знаешь. Кто тебе сделал сайт и подставную партию? Явно же, КГБ.  Но ты молчишь. Коммунист-троцкист.

Кто  сделал? Я сделал. Ты просто невменяемый.
Я тебе более десяти лет твержу, что ты пропагандируешь реакционную философию.
Ты вообще-то на кого работаешь? Явно же на британскую разведку. МИ6?
Или ЦРУ? Моссад?

[Вашкевич Виктор]

Врешь!Тогда КГБ клепало подставные партии, как макароны. Лишь бы разбавить влияние КПСС, которая с верхов скурвилась, но с низов еще пользовалась большим авторитетом по инерции. Тогда и тебя склепали.
Возможно, ты, на форуме и ,ты, которого я знаю, разные люди. Которого я знаю, по общению, не способен (ИМХО)на сложные логические цепочки. А тот, который на форуме, явный гуманитарий. Тогда , да, поверю, что ты, второй.

Ты слишком много знаешь о работе КГБ. Это весомая улика. Ты на какую разведку работаешь?   КГБ со времен Андропова представляет собой мешанину разных  разведок. Ты не на КГБ работаешь. Ты на какую разведку работаешь?

[Вашкевич Виктор]

Ты овечай по существу или проваливай. Другие , кроме кгб ,обычным гражданам были недоступны.   Да и сегодня, тут правит бал фсб. А что там за смесь наверху и знать не хочу, потому как никто не скажет правды.

Я работаю на КГБ. А ты на кого работаешь?  По твоей позиции в физике я определяю, что  ты в составе жидомасонского звговора, Это так.
Но на какую разведку,  конкретно, ты работаешь?

[Вашкевич Виктор]

мне это и так ясно. КГБ на излете ссср выискивала мудаков по психушкам и тюрьмам   слегка обиженных властью, чтоб потом их использовать для слома советской власти. Ты, один из таких сидельцев.  Как солженицын. И сайт и партию тебе оформило это же ведомство. Полагаю, через твоего умницу -гуманитария  брата. Который там, не исключаю,  со студенчества. Но ты не потянул. Да, может  хватит о тебе любимом? Что ты имеешь сказать за гравитацию по теме?

Мы по разные стороны баррикады.


https://www.youtube.com/watch?v=WRG9zrjvLt0&t=2235s

[Вашкевич Виктор]

Что ты можешь определить если веников не вяжешь?  Я ж говорю, не способен ты на длинные логические цепочки. Выводы твои поверхностны по всем аспектам.  Поэтому,  мне , да и другим, твое мнение не интересно.

Это так. -  веников  я не вяжу.
Поэтому я так упорно и живо  интересуюсь  биографическими данными недавно появившимся на форуме автора под фамилией Меркулов. Занятный фрукт, вызывает глубокие аллюзии. Мне кажется, этот веники вязать может.

[Вашкевич Виктор]

Да заигнорируйте (есть на этот случай хорошая опция списка игнорируемых пользователей) вы этого засранца, и все дела. А чтобы подпольно (через личку) общаться – для этого форум не нужен.

       [.......]

https://www.youtube.com/watch?v=yW7vrQwZvVU

[Вашкевич Виктор]

Я не сторонник гипотезы моего друга Владимира Макарова, я лишь опубликовал  с его разрешения версию. Одако, разница в 40 порядков между эектрическими силами и силами гравитации смущает. Мы просто не можем зарегистрировать изменения электрического состояния в телах при гравитационном(если считать, что оно есть)  взаимодействии .

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЕСТЬ,
Но оно не притяжение и дальнодействие, а толкание и близкодействие..

[Олег Владимирович Лавринович]

Но оно не притяжение и дальнодействие, а толкание и близкодействие..

Есть тупоконечники и есть остроконечники. Но отвлекись от этой
 би ахинеи.

[Вашкевич Виктор]

Я тебе сто раз говорил, имеется движение по безопорному принципу. Ничто и никто не толкает! Всё происходит от внутренних причин.

Ты мне сто раз  реакционную херню говорил, а я тебе сто и один  раз говорил,  что вторая картина физики, , которой ты  обучен в институте  -  реакционная философия.

[Вашкевич Виктор]

Есть тупоконечники и есть остроконечники. Но отвлекись от этой
 би ахинеи.

Все твои теории не верны.
Вникни же ты сам в провозглашенный  тобой принцип.

[Вашкевич Виктор]

Шел бы ты в жопу!

А у тебя все твои теории не верные.

[Вашкевич Виктор]

Но заряд-то по проводу течет(ток)? И протекает не мгновенно. Вот, пока он не выйдет из провода, надо полагать он в проводе есть Не так ли? А если есть , то почему бы не проявить себя?  Но ведь ток, это движение электронов. И заряд тела , это избыток или недостаток электронов в теле. То есть неравновесное состоние. Не так ли? Я повторяю. Меня не слышат.

Ленина сто лет не слышат.
Ленин в 1920 году на 3 Съезде молодежи завешал изучить что такое электричество.
Прошло сто лет, а открой тему  "Что такое электричество?" - и сколько будет опрашиваемых, столько получишь вариантов.
Не знаем мы, что такое электричество.

[grosser schwanz]

Фантазерщик! 

[Вашкевич Виктор]

  [.....]

Вот же сккотина.

[Ilya Geller]

Илюша! Сам не пори херню. Услышав про силы упругости, не фантазируй в сторону. Сила, особое состояние вещества с градиентной деформацией, вызываемой, как другими телами, так и внутренними причинами, а також и некоей индукцией, связанной с неравновесием электронов, со стороны других тел . Физически, это , тн, силы упругости. И других в природе не бывает в принципе. А всякие иные названия сил в физике, это лишь сортировка для техники, но никак не для физики. Физика от этого лишь запуталась. И тепрешним тн ортам, хоть кол на голове теши, как партизаны, не признаются, что они неправильно понимают и применяют  азы механики. Механика, как описание соотношений, верна. А, как философия, в современном применении, абсолютный дурдом.

У вас публикации есть в реферируемых журналах? Вообще статьи есть, что-то написаное? Нет. Тогда… Не говоря про то что вы друг мудака Макарова.

[Вашкевич Виктор]

Можно и так представлять. Но сути не меняет. Наличие лишних электронов в проводе с током.

Нет, суть меняет. ЧТО въехало на мост? Танк, автомобиль или террорист на самокате?