одновременного и получения, и сжигания водорода
Реалистичность тут определяется в основном КПД получения водорода, на электростанции, в электролизе, термолизе, плотность энергии/вес/цена в аккумуляторе-баллоне и длительность удержания/потери энергии на удержание и КПД его преобразования в механическую работу.
По всему миру над этой задачей активно работают все кто может от блогеров каналов ютуба DIY направления до докторов технических наук в РАН, НАН и целые корпорации - как за то что бы это осуществить так и одновременно что бы это не было осуществелено и не было внедрено в массы, причем как готовые протопопы, так и информация о направлении в отрасли и ее вопроса истории, а информация огонь - но шума по ней и дезы идет нереальное количество , страшная какая-то вещь похожая на 3-ю мировую под одеялом, ее будут изучать в школьной программе будущего как первую гибридную технологическую меж классовую меж корпоративную, меж государственную войну всех кто за против всех кто против. Ситуация просто карикатурная и слабо поддается осмыслению и описанию.
Мечта изобретателя: без дополнительного подвода энергии воду разложить, а полученные газы соединить вновь, производя работу
Данная постановка вопроса совершенно уводит в сторону от реальной проблематики. И является чем то ближе к дезинформации, как раз которой огородили "поле боя" от случайных зевак.