Сила инерции.

[---]

...В вашем случае такой опоры нет..

Разве?
Разве Пружина не опора для груза?
Разве груз не опускается на Центр вращение по спирали?
Разве это движение не обеспечивается силой пружины?
Вы просто не хотите видеть самоочевидное..
Разумеется, вращение груза происходит по спирали..
Иначе, как уменьшается радиус?
Но, "шаг" это спирали может быть сколько угодно малым, если мало сопротивление вращению..
То есть, Пружина способна поддерживать спиральное падение груза на центр вращения НЕОГРАНИЧЕННОЕ время..
(вспоминаем про магнит в медной трубе)

Плавно переходим к Планетам и Гравитации..
"Круговые орбиты" планет и планетоидов - грубые упрощения мат-онанистов..
Планеты не движутся по ЗАМКНУТЫМ траекториям..
Они все движутся по спиралям..
Либо падают, либо - поднимаются над "тяготеющим объектом"...
Здесь работает то же принцип центростремительная сила гравитации разгоняет планеты и планетоиды по орбитам..
Нет никакой "инерции".
Есть Гравитация...
Она справляется...

[Олег Владимирович Лавринович]

Браво!
Браво!
Жгите еще! 
Но, каков я!?
Мне понадобилось всего три поста, чтобы до вас дошло, что груз движется по спирали...
Я - Мастер..

Мальчишка!
https://youtu.be/LgfFhgH29Ow В случае водоворота вода внутри вихря скользит по менее подвижной воде (как стремнина в реке по воде иотносительно воды скользит. Эта менее подвижная вода и есть опора.  Если бы ваш грузик скользил при притягивании пружиной по плоской спиральной направляющей, тогда да, он бы ускорялся и радиальной силой. Но у вас нет опры. И пофиг, как скользит груз для внешнего наблюдателя , силу реакции на ускорения груза приложить нет к чему. Вы ошиблись.

[---]

....Если бы ваш грузик скользил при притягивании пружиной по плоской спиральной направляющей, тогда да, он бы ускорялся и радиальной силой. Но у вас нет опры. И пофиг, как скользит груз для внешнего наблюдателя , силу реакции на ускорения груза приложить нет к чему. Вы ошиблись.

ВЫ, все-таки, удивительный экземпляр..
Вы своими глазами видите, что груз ускоряется в тангенциально направлении, притом, что тянет его Пружина в направлении радиальном..
Это очевидно, это измеримо, это неопровержимо..
И все равно, упрямо твердите, что это "невозможно"...
Причем приводите какие-то совершенно дебильные "аргументы.."

Можете тупо повторить эксперимент..
Убедитесь собственными глазами, что линейная скорость груза возросла, после сокращения пружины..
Ну, так устроен Мир..
Да, Реальность сильно не совпадает с вашими теоретическими предположениями..
Ну и что?
Смиритесь с реальностью?
Или тупо будете биться в стену, как баран?

[Вашкевич Виктор]

Браво!
Браво!
Жгите еще! 
Но, каков я!?
Мне понадобилось всего три поста, чтобы до вас дошло, что груз движется по спирали...
Я - Мастер..

Да, Мастер. Но Мастер только девятого градуса посвящения.
Тебя только Желя считает своим Учителем.

[dhs]

Лох потому что. А лохов надо лохить.

но не с твоим лохосрачем...тебе только бабулек со скамеек у подъезда, пока кошелкой по морде не заедут...

[---]

Да, Мастер. Но Мастер только девятого градуса посвящения.
Тебя только Желя считает своим Учителем.

Ты, Витя, тоже многому, очень многому у меня научился..
На Сайтехе и Здесь довольно много людей, чью картину Мира я сильно изменил...
Довольно много людей в ОФФЛАЙНЕ тоже стали иначе видеть этот Мир...
Например. когда, я показал продольно-поперечные акустические волны..
это ведь тоже "невозможно" с точки зрения ортодоксальной "теории"..
Но, когда люди своими глазами видят, как воздух в акустической волне движется ПОПЕРЕК направления движения...
У них переворачивается что-то в мозгах...
очень сильное впечатление на Людей производят мои Кольцоны (не путать с кольсонами)..
Да, мне принадлежит честь открытия нового типа физических квази-объектов...
А Призма?
Когда я впервые показал тебе Призму, которая внутри свет не разлагает нифига?
Разве ты не испытал шок?

[dhs]

Да.
Можешь проверить..но, пожалуйста, позаботься, чтобы сопротивление вращению такого диска было небольшим..

с чего это ты условия начал устанавливать???
один и тот же диск на тех же опорах, один раз охлажденый, а другой раз нагретый... ну чтобы внешние условия были одинаковы...
тебе бы вавку в голове полечить..

[dhs]

Одинаково будет крутиться.
Как одинаково остается на месте нижний виток падающей СЛИНКИ, вот, что бы ты не делал, так будет по Закону Природы..
Какой бы жесткостью (эластичностью) не обладал Диск, крутиться он будет одинаково, а растягиваться по разному..

так ты уж определись или как ты раньше утверждал, что закрутиться быстрее или как сейчас сливаешься... как говорят или штаны или крестик, а одним жопом на двух стуьях так смех один...

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы своими глазами видите, что груз ускоряется в тангенциально направлении, притом, что тянет его Пружина в направлении радиальном..
Это очевидно, это измеримо, это неопровержимо..
И все равно, упрямо твердите, что это "невозможно"

Это пустое  блаблатство.Не производились замеры ни оборотов ни линейной скорости. И это, эксперимент мастера? "Сосед сказал, что мастером я стал, ну прямо, нынче некуда деваться от похвал..."

[Вашкевич Виктор]

Ты, Витя, тоже многому, очень многому у меня научился..
На Сайтехе и Здесь довольно много людей, чью картину Мира я сильно изменил...
Довольно много людей в ОФФЛАЙНЕ тоже стали иначе видеть этот Мир...
Например. когда, я показал продольно-поперечные акустические волны..
это ведь тоже "невозможно" с точки зрения ортодоксальной "теории"..
Но, когда люди своими глазами видят, как воздух в акустической волне движется ПОПЕРЕК направления движения...
У них переворачивается что-то в мозгах...
очень сильное впечатление на Людей производят мои Кольцоны (не путать с кольсонами)..
Да, мне принадлежит честь открытия нового типа физических квази-объектов...
А Призма?
Когда я впервые показал тебе Призму, которая внутри свет не разлагает нифига?
Разве ты не испытал шок?

Ты неправильно отвечаешь на основной вопрос философии.
И этот неправильный ответ у тебя прошит в БИОСе,  поэтому изменить свое представление о мире  ты не можешь. Из Савла в Павла тебе не переродиться.

[---]

с чего это ты условия начал устанавливать???

Ну, друг мой, условия ставлю не я..
Условия ставит Природа..
Если ты хочешь проверить, влияет ли нагрев Сковородки на скорость приготовления яичницы
Я же должен, каким-то образом ограничить условия эксперимента, чтобы сделать результат достоверным?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, друг мой, условия ставлю не я..
Условия ставит Природа..
Если ты хочешь проверить, влияет ли нагрев Сковородки на скорость приготовления яичницы
Я же должен, каким-то образом ограничить условия эксперимента, чтобы сделать результат достоверным?

Замеры давай , а не выкручивайся!

[---]

так ты уж определись или как ты раньше утверждал, что закрутиться быстрее...

Я и сейчас это утверждаю..
Но, я создал для этого  УСЛОВИЯ..
Я понимаю, что для тебя это довольно необычно - готовить эксперименты, с тем, чтобы получать ожидаемые ответы..
Но, такова жизнь..

Ты придумал хороший эксперимент с нагретым и остывающим диском..
Но, ты должен понимать, что уменьшение диаметра диска и увеличение его скорости неизбежно приведет к увеличению ЦБС, которая будет диск растягивать..
Так же ты должен учесть, что увеличение скорости вращения диска приведет к увеличению сопротивления этому вращению...
Значит, ты должен учеcть такое влияние, чтобы эксперимент получился адекватным..
Неужели это так трудно понять?

Ты ведь ставишь себе задачу проверить мое утверждение?
А не сфабриковать доказательство мое "неправоты"?

Я прав?

[---]

Замеры давай , а не выкручивайся!

Лавринович?
Не пытайтесь казаться большим хамом, чем вы есть..
НА меня это производит, конечно, впечатление..
Но, не столь сильное, на какое вы рассчитываете..

[dhs]

Так же ты должен учесть, что увеличение скорости вращения диска приведет к увеличению сопротивления этому вращению...

с чего бы это???
на холодном диске сопротивление будет другое чем на не холодном??? из за чего??? скорость одна, внешние условия одинаковы... разница в вавке в голове????

[Zhelj]

Чушь.  Все выполнил...

Где оно, это выполнение, в каких кушерях окопалось. Номер сообщения дай, а то ег без номера и не увидать.

[Вашкевич Виктор]

но не с твоим лохосрачем...тебе только бабулек со скамеек у подъезда, пока кошелкой по морде не заедут...

Да, белогвардейщина упирается. Омерта.

[dhs]

Да, белогвардейщина упирается. Омерта.

а краснопузые потихоньку сдыхают...
вашкевич, я представляю тебя экспонатом в кунст-камере с подписью "homokommunistos - побочная ветвь человеческого развития"

[Zhelj]

Вы ничего с помощью паруса не объяснили.  Объяснил я..

Ложь. Когда я объяснил твой пример с парусником, что гравитация - это давление ветра на весь парусник, а паруса, установленные определённым образом, позволяют двигаться против ветра да и то галсами, требуют наличие матросов -аналог инерции.

Вы попытались опровергнуть мой парусный пример "галсами", я легко заткнул вас вращающимся парусом....

Ложь. Я практически сразу ответил, что во первых, это не парус, а ветроэнергетическая установка, (не стал объяснять её принцип действия). Да, гребным винтом она толкает катер в нужном направлении. Но если она не работает, то аналог гравитации - ветер  будет толкать катер только в одном направлении. Номер моего сообщения тебе дать, где это сказано? Читай #985.

Я еще раз повторяю..
Пример с парусом - каприз Художника..  Потом были примеры с вращающимися парусами, с грузиком на спице..  С диском..  С водой..
Я могу приводить десятки примеров..  доказывающих, что никакой "инерции" нет..  И что каждый раз вы за "инерцию" принимаете, то гравитацию, то упругость, то магнитное поле, то ветер..  Все что угодно.. НЕ давая себе труда назодить источник Силы, каждый раз сваливая все на мистическое "стремление бла-бла-бла"..

Опять ложь. Ты называешь силу инерции в своих примерах центробежной, и я тебе указал на эту подмену понятий.  Не только я, но и другие форумчане приводят тебе примеры, где сила инерции не является центробежной: Корабль после остановки двигателей, автомобиль не горизонтальной дороге с выжатым сцеплением, тележка в магазине...  Что-то ты не торопишься объяснять эти примеры ни гравитацией, ни упругостью....

Свет своим существованием опровергает "инерцию" мгновенно..  Только дурак не понимает, что для света нужна Материальная Среда, и совершенно противопоказана "пустота"...
 

Поэтому умные мозгокруты говорят  про "вакуум", забывая что это слово означает "пустота". Лично я давно говорю, что свет - это волны в эфире - в безвоздушной среде, а не частицы с названием "фотон" в вакууме. Где у тебя заклинило?

А "инерция" возможна только в в "пустоте"..  Пустоты нет.   Доказано светом.   А значит, нет и инерции..

И снова наглая , бессовестная ложь! Тележка по магазину в пустоте катается? Корабль и автомобиль в пустоте движутся? Есть смысл вести с тобой диалог, если ты врёшь?

[Вашкевич Виктор]

а краснопузые потихоньку сдыхают...
вашкевич, я представляю тебя экспонатом в кунст-камере с подписью "homokommunistos - побочная ветвь человеческого развития"

Ну-ну... Еще не вечер.

https://www.youtube.com/watch?v=MHcgyI_Y3xI