Сила инерции.

[Sevrikov A.S.]

мудаёб

Мудаеб это тот кто ебет мудаков?
Ну если ты считаешь что ты мудак и тебя нужно выебать то мудаеб этим и должен заняться прежде всего... 

[Антонов Владимир]

[...................]

Вроде - солидные люди, а послушаешь - одно сквернословие.
И не стыдно Вам??

[Вашкевич Виктор]

Вроде - солидные люди, а послушаешь - одно сквернословие.
И не стыдно Вам??

Ну и какую Русскую физику могут создать такие  дуроломы?

[---]

.... как определили, что это частицы и как назвали эти частицы? ...

Есть несколько способов..
Обычно используются проверенные способы люминесцентные, полупроводниковые, или ионизационные, баллистические..
Ну то есть, те же приборы, что и на Земле для измерения ионизирующих излучений, только адаптированные к космическим условиям..

[---]

....А чем измерялось давление на паруса?.

Пытались оценить, измеряя ускорение шара известной массы, с известного размера..
Но, получилось очень плохо, из-за сильных электростатических помех..
Так что, достоверная величина давления солнечного ветра, все еще остается (если по чеснаку) не выясненной..

[Zhelj]

Вроде - солидные люди, а послушаешь - одно сквернословие.
И не стыдно Вам??

А как общаться с теми, кто вместо обсуждения реальности силы инерции обсуждает оппонента, да ещё и хамить норовит?
Например, тупорылая свинья с ником Sevrikov A.S. сообщает:

Мудаеб это тот кто ебет мудаков?
Ну если ты считаешь что ты мудак и тебя нужно выебать то мудаеб этим и должен заняться прежде всего... 

Что я ему на это прелестное сообщение должен ответить??
Мой вариант ответа: "Мудаеб - это мудак, которого ебyт, и я тебя на xyю видал, Sevrikov A.S."
А ваш вариант каков будет?

[Zhelj]

Ну и какую Русскую физику могут создать такие  дуроломы?

Ты к русской физике отношения не имеешь, импортный дуролом.

[Zhelj]

Есть несколько способов..
Обычно используются проверенные способы люминесцентные, полупроводниковые, или ионизационные, баллистические..
Ну то есть, те же приборы, что и на Земле для измерения ионизирующих излучений, только адаптированные к космическим условиям..

Так что определяется всеми этими способами? Наличие частиц или наличие какого-то волнового процесса? Как отделяется одно воздействие от другого? И даже если это частица, то как определено, что эта частица с Солнца, а не с окружающего прибор пространства?

Пытались оценить, измеряя ускорение шара известной массы, с известного размера..
Но, получилось очень плохо, из-за сильных электростатических помех..
Так что, достоверная величина давления солнечного ветра, все еще остается (если по чеснаку) не выясненной..

Такое объяснение (не ваше, оно удовлетворительное, а научное) сродни признанию, что плохому танцору и яйца мешают.

[---]

Так что определяется всеми этими способами? Наличие частиц или наличие какого-то волнового процесса? Как отделяется одно воздействие от другого? И даже если это частица, то как определено, что эта частица с Солнца, а не с окружающего прибор пространства? Такое объяснение (не ваше, оно удовлетворительное, а научное) сродни признанию, что плохому танцору и яйца мешают.

Ну, ортодоксальная "физика" давно определилась с набором "элементарных частиц" и узаконила способы их выявления и идентификации...
Тут вопросв нет..
Все описанов Методиках.
Просто выполняй последовательность действий, и получишь результат..
Что касется Источника - Солнца..
То он очевиден, легко определяется по направлению движенеия частиц...

[mven]

Вроде - солидные люди, а послушаешь - одно сквернословие.
И не стыдно Вам??

Стыдно тому кто понимает...

А как общаться с теми, кто вместо обсуждения реальности силы инерции обсуждает оппонента, да ещё и хамить норовит?

Но ведь отвечать хаму хамством...., это всё равно что в свинью грязью швырять, сам извозишься - а ей в кайф.
  Тут главное понять одну очень важную психологическую установку, никогда нельзя опускаться на один уровень, сохрани дистанцию, будешь выше и он сам успокоится и будет вести себя с тобой по человечески. Но если ведёшь себя как он сам, становишься с ним ровней, а равные и общаются на равных.
 

[swn]

Тут главное понять одну очень важную психологическую установку, никогда нельзя опускаться на один уровень, сохрани дистанцию, будешь выше и он сам успокоится и будет вести себя с тобой по человечески. Но если ведёшь себя как он сам, становишься с ним ровней, а равные и общаются на равных.

т.е. не вставай на карачки

[Zhelj]

Ну, ортодоксальная "физика" давно определилась с набором "элементарных частиц" и узаконила способы их выявления и идентификации...
Тут вопросв нет..

А у меня вопросы есть по признанию СТО и ОТО ведущими теориями. Наличие противоречий в них и отсутствие замечаний учёных по этому поводу заставляют сомневаться в предлагаемом наборе "элементарных частиц" и узаконенных  способах их выявления и идентификации.

Все описанов Методиках.
Просто выполняй последовательность действий, и получишь результат..

Напоминает слова песни: "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит". Однако это не совсем научный подход.

Что касется Источника - Солнца..
То он очевиден, легко определяется по направлению движенеия частиц...

Вопрос в другом: где гарантия, что частицы, которые фиксируются на Земле, продукт солнечной деятельности?

[Вашкевич Виктор]

Ты к русской физике отношения не имеешь, импортный дуролом.

К Русской физике Антонова? Да, к этой "русской физике" я отношения не имею.
Но ведь если есть английская классическая физика, есть немецкая физика, есть  еврейская физика,  должна быть  и Русская физика.
Я предлагаю,  взяв за основу предложенную Антоновым физику,  привести ее в состояние, которое по справедливости называлась бы Русской физикой.
Можно считать, что классическая физика Ньютона начала  перерождаться в немецкую физику с Лейбница. Историки  науки утверждают, что разлад между Ньютоном и Лейбницем был на споре о приоритете, но это вряд ли. Должна была быть какая-то принципиальная разница между представлениями Ньютона и Лейбница,  которая обусловила возникновению немецкой физики, обеспечившая научно-технический прорыв Германии в первой половине 20 века.
Будем считать Антонова нашим Лейбницем, пусть "русская физика"  Антонова станет тем зерном, которое прорастет в настоящую Русскую физику.

[Вашкевич Виктор]

т.е. не вставай на карачки

Зачем вставать на карачки, если со школьной скамьи уже  поставлен на карачки.

[Вашкевич Виктор]

    [......]


Вопрос в другом: где гарантия, что частицы, которые фиксируются на Земле, продукт солнечной деятельности?

Думаю, вопрос нужно ставить иной.
Солнце безусловно, есть, оно действует.  Где на Земле продукт солнечной деятельности?

[---]

А у меня вопросы есть по признанию СТО и ОТО ведущими теориями. Наличие противоречий в них и отсутствие замечаний учёных по этому поводу заставляют сомневаться в предлагаемом наборе "элементарных частиц" и узаконенных  способах их выявления и идентификации

А, никто и не обещад, что все в точности так и есть..
Теории (всякие)  - способы описания Мира - некие математические Модели...
СТО, ОТО, Теория Элементарных Частиц..
Все это способы описания реальности..
Узаконенные текущим положением дел...
Они не нравятся вам.
Еще больше - мне..
Но, вы задали вопрос.
Я ответил.
 

....это не совсем научный подход. Вопрос в другом: где гарантия, что частицы, которые фиксируются на Земле, продукт солнечной деятельности?

Но, именно такой подход, полагается в современной "физике" "научным"..
Вы можете с ним спорить..
Но, вряд-ли, кроме меня и еще нескольких таких же , станет вас слушать..

[Zhelj]

К Русской физике Антонова? Да, к этой "русской физике" я отношения не имею.
Но ведь если есть английская классическая физика, есть немецкая физика, есть  еврейская физика,  должна быть  и Русская физика.
Я предлагаю,  взяв за основу предложенную Антоновым физику,  привести ее в состояние, которое по справедливости называлась бы Русской физикой.
Можно считать, что классическая физика Ньютона начала  перерождаться в немецкую физику с Лейбница. Историки  науки утверждают, что разлад между Ньютоном и Лейбницем был на споре о приоритете, но это вряд ли. Должна была быть какая-то принципиальная разница между представлениями Ньютона и Лейбница,  которая обусловила возникновению немецкой физики, обеспечившая научно-технический прорыв Германии в первой половине 20 века.
Будем считать Антонова нашим Лейбницем, пусть "русская физика"  Антонова станет тем зерном, которое прорастет в настоящую Русскую физику.

Достаточно давно я познакомился с физикой Антонова, которую он называет русской, увидел её недостатки и предложил Антонову то, что сейчас предлагаете вы. Он отказался. Поэтому не стать Антонову нашим Лейбницем, а физике Антонова - русской. Физика (природа) народа физикой одного человека быть не может.

Зачем вставать на карачки, если со школьной скамьи уже  поставлен на карачки.

А тех, кто пытается покинуть это положение холуи мафиозных структур называют разведёнными лохами и  хитрожопыми мозгокрутами с упорством, которое достойно лучшего применения.

[dhs]

К Русской физике Антонова? Да, к этой "русской физике" я отношения не имею.
Но ведь если есть английская классическая физика, есть немецкая физика, есть  еврейская физика,  должна быть  и Русская физика.
Я предлагаю,  взяв за основу предложенную Антоновым физику,  привести ее в состояние, которое по справедливости называлась бы Русской физикой.
Можно считать, что классическая физика Ньютона начала  перерождаться в немецкую физику с Лейбница. Историки  науки утверждают, что разлад между Ньютоном и Лейбницем был на споре о приоритете, но это вряд ли. Должна была быть какая-то принципиальная разница между представлениями Ньютона и Лейбница,  которая обусловила возникновению немецкой физики, обеспечившая научно-технический прорыв Германии в первой половине 20 века.
Будем считать Антонова нашим Лейбницем, пусть "русская физика"  Антонова станет тем зерном, которое прорастет в настоящую Русскую физику.

а я предлагаю за основу русской физики принять физику вашкевича... если только он русский, а это надо выяснить при номинации всенеприменно...

[Zhelj]

Думаю, вопрос нужно ставить иной.
Солнце безусловно, есть, оно действует.  Где на Земле продукт солнечной деятельности?

Вопрос, ответ на который лежит перед глазами: Все формы жизни на Земле являются продуктом солнечной деятельности.
Вопрос рассматривается другой: является ли свет и тепло, которое жизнь Земли получает от Солнца "грузом" частиц, несущихся непосредственно со светила, или это дар "местных" частиц, которым свет и тепло переданы по эстафете от Солнца через множество им подобных частиц.
Если коротко: свет это корпускулы или волны?

[Zhelj]

А, никто и не обещад, что все в точности так и есть..

Неужели? А наши учёные чуть ли не мамой клянутся, что все в точности так и есть!

Теории (всякие)  - способы описания Мира - некие математические Модели...
СТО, ОТО, Теория Элементарных Частиц..
Все это способы описания реальности..  Узаконенные текущим положением дел...

А вот в это позвольте не поверить.
Один только вывод преобразований Лоренца из СТО ОТО говорит о том, что узаконенные текущим положением дел описания Мира так же далеки от реальности, как бред сумасшедшего от рассуждений здравомыслящего.

Они не нравятся вам.
Еще больше - мне..
Но, вы задали вопрос.
Я ответил.

Спасибо на добром слове, если оно доброе.

Но, именно такой подход, полагается в современной "физике" "научным"..
Вы можете с ним спорить..
Но, вряд-ли, кроме меня и еще нескольких таких же , станет вас слушать..

Я часто по этому поводу вспоминаю библию, где говорится про глас вопиющего в пустыне. Сдаётся мне: ведут нас всех слепцы по дороге, которая кончается пропастью.