Сила инерции.

[Вашкевич Виктор]

   [.......]

 Опять ложь и клевета. Почему я тебе должен верить, если ты доказал мне, что именно ты являешься сотрудником врага Люцифера, именно ты, Вашкевич, заправский хитрожопый мозгокрут, и у тебя навязчивая идея лохить лохов. И привязывает это всё ко мне только твоё больное воображение.

Ты бредишь? Какой я сотрудник масона?
Штриханутый - Мастер-масон девятого градуса посвящения, а я большевик-ленинец.
Как я могу быть сотрудником своего идеологического врага?

[Zhelj]

Но, только этот случай не является предметом обсуждения...

Неужели? Сила инерции не является предметом обсуждения этой темы?

А вы, все время ведетесь на передержки..
Лавринович передергивает не со зла, а из-за каши в голове..

Просто мне очень не нравятся переходы на личность, а здесь на форуме это сплошь и рядом.

Если, бревно обгоняет несущую его воду, значит есть ЕЩЕ КАКАЯ-ТО причина этому: Буксир, Бурлаки, Ветер, Лодочный двигатель, Парус на мачте, весла...или еще что..    Что угодно..   Ничто другое не может заставить бревно опередить воду которой, оно свободно лежит..
Движется ли эта вода под действием Гравитации в реке, или покоится в Пруду..

Так и я о этом: любая внешняя сила  (Буксир, Бурлаки, Ветер, Лодочный двигатель, Парус на мачте, весла...и т. д), а также одна внутренняя сила (инерция), действующая в направлении движения бревна, могут заставить бревно опередить воду, в которой оно плывёт.

Вода всегда обгоняет плывущее свободно (без действия третьих сил) Бревно...

Да, всегда вода обгоняет плывущее под действием разности давления воды бревно.

Проведите простой эксперимент..
Наполните большую бутыль (5л от "омывашки" подойдет) водой наполовину..
Запустите в воду деревяшку..   Закрутите плотно пробку..  Теперь наклоняя бутылку туда-сюда убедитесь, что вода всегда обгоняет деревяшку..
Природу не обманешь..

Мне кажется, что предложенный мною эксперимент более убедительный. Но смысл один: бревно будет плыть быстрее воды только в случае действия внешних сил или инерции. Составляющая гравитации может создать только режимы, отражённые на эпюрах скоростей #2187.

[Zhelj]

Гравитация. Если есть уклон, то бревно "падает" , падает по скользкой наклонной плоскости.

Однако это не означает, что бревно будет "падать" быстрее воды. Оно может "падать" вместе с водой, с равными скоростями бревна и воды. Так почему вы этот вариант не рассматриваете?

В пруду нет наклона, нет течения - нет движения бревна.

Однако весной, когда пруд заполнен водой и поток движется через запруду, в пруду возникает течение несмотря на то, что наклон остаётся практически неизменным. Это растекание воды создаёт разность  давления, двигающее бревно медленнее потока.

В реке есть течение, значит есть уклон поверхности, вот под уклон бревно и "падает" под действием гравитации.

Не возражаю. Однако пока поток воды при растекании по руслу опережает  "падение" бревна, .вода опережает бревно.

[Вашкевич Виктор]

Неужели? Сила инерции не является предметом обсуждения этой темы?Просто мне очень не нравятся переходы на личность, а здесь на форуме это сплошь и рядом. 
Так и я о этом: любая внешняя сила  (Буксир, Бурлаки, Ветер, Лодочный двигатель, Парус на мачте, весла...и т. д), а также одна внутренняя сила (инерция), действующая в направлении движения бревна, могут заставить бревно опередить воду, в которой оно плывёт.Да, всегда вода обгоняет плывущее под действием разности давления воды бревно. Мне кажется, что предложенный мною эксперимент более убедительный. Но смысл один: бревно будет плыть быстрее воды только в случае действия внешних сил или инерции. Составляющая гравитации может создать только режимы, отражённые на эпюрах скоростей #2187.

Сколько можно говорить: ГРАВИТАЦИЯ, ГРАВИТАЦИЯ движет бревно.
Есть уклон плоскости - есть движущая бревно сила.

[---]

.... а также одна внутренняя сила (инерция)...

А вот этой штуки, увы, не удается обнаружить..
Силы (настоящие силы, которые имеют Родителей) не исчезают и не возникаю при смене СО...
"Сила инерции" из тех смешных, что "живут" только в ИСО..
Вне ИСО...исчезают...

[mi.shka]

Но, только этот случай не является предметом обсуждения...
А вы, все время ведетесь на передержки..
Лавринович передергивает не со зла, а из-за каши в голове..
Если, бревно обгоняет несущую его воду, значит есть ЕЩЕ КАКАЯ-ТО причина этому: Буксир, Бурлаки, Ветер, Лодочный двигатель, Парус на мачте, весла...или еще что..
Что угодно..
Ничто другое не может заставить бревно опередить воду которой, оно свободно лежит..
Движется ли эта вода под действием Гравитации в реке, или покоится в Пруду..

Вода всегда обгоняет плывущее свободно (без действия третьих сил) Бревно...

Ты изобрел бревняный  антигравитатор?
- Беги за нобелевкой!

Проведите простой эксперимент..

Наполните большую бутыль (5л от "омывашки" подойдет) водой наполовину..
Запустите в воду деревяшку..
Закрутите плотно пробку..
Теперь наклоняя бутылку туда-сюда убедитесь, что вода всегда обгоняет деревяшку..
Природу не обманешь..

Природу  не обманешь.
А вот засрать мозги себе и людям- запросто.

[---]

А вот засрать мозги себе и людям- запросто.

Да.
С этим не поспоришь..
Но, я сегодня на всякий случай, взял 5 литровую бутыль набрал воды, сунул палку, закрутил пробку..
Увы..
Вод всегда обгоняла бревно.....
Миша засрать мозги дуракам, Вроде лавриновича, или Ревы можно..
Природу обмануть - нельзя..
"архимед" всегда тянет бревно вверх по течению, заставляя отставать от воды..
НА большой воде - незаметно..
В бутылке - очевидно.
Обогнать воду бревну без посторонней помощи - никак...

Я все жду, когда задатут вопрос про "усы" которые видел ДЭП-рева...
НО, судя по всему, все уже и так поняли...

[Вашкевич Виктор]

Да.
С этим не поспоришь..
Но, я сегодня на всякий случай, взял 5 литровую бутыль набрал воды, сунул палку, закрутил пробку..
Увы..
    [........]

Я все жду, когда задатут вопрос про "усы" которые видел ДЭП-рева...
НО, судя по всему, все уже и так поняли...

Нет! Все остались при своем мнении.
Кто с чем пришел, с тем и уходит.
Биос так просто не перепрошьешь.

[revkom]

Да.
С этим не поспоришь..
Но, я сегодня на всякий случай, взял 5 литровую бутыль набрал воды, сунул палку, закрутил пробку..
Увы..
Вод всегда обгоняла бревно.....
Миша засрать мозги дуракам, Вроде лавриновича, или Ревы можно..
Природу обмануть - нельзя..
"архимед" всегда тянет бревно вверх по течению, заставляя отставать от воды..
НА большой воде - незаметно..
В бутылке - очевидно.
Обогнать воду бревну без посторонней помощи - никак...

Я все жду, когда задатут вопрос про "усы" которые видел ДЭП-рева...
НО, судя по всему, все уже и так поняли...

А ведь для наглядности и убедительности в действии силы тяжести на бревно.. достаточно было бы в твою бутыль налить обойного клейстера... - увеличить вязкость жидкости чтобы  сформатировать эксперимент с бутылкой   к  условиям реальной реки.... Пойми, дурачок неграмотный, есть такое понятие в инженерии как создание условий в масштабировании.. эксперимента.

[mi.shka]

Да.
С этим не поспоришь..
Но, я сегодня на всякий случай, взял 5 литровую бутыль набрал воды, сунул палку, закрутил пробку..
Увы..
Вод всегда обгоняла бревно.....

Так и должно быть. Мало того, что вода  быстрее реагирует на изменяющиеся условия- каждая молекула воды "живет" ограниченной самостоятельной жизнью, палка, находясь на самом верху, последней  "узнавала" об изменениях на дне, спереди и сзади. Не успел ты наклонить дно, как вода уже уперлась в переднюю или заднюю стенку, по инерции образовав всплеск волны.
Это тот самый  наглядный случай того, как нельзя ставить корректные опыты. Перемешивание воды в бутыли априори нельзя приравнивать к свободному течению- впереди всегда имеется "плотина". 

Миша засрать мозги дуракам, Вроде лавриновича, или Ревы можно..

Засрать можно всем. Даже самому себе.

Природу обмануть - нельзя..

С этим я уже согласился с тобой. (см. выше)

"архимед" всегда тянет бревно вверх по течению, заставляя отставать от воды..

"архимед" не знает понятий "верх и низ". "архимед" оперирует понятием "градиент давления". В неподвижной жидкости этот градиент совпадает с вертикалью. В подвижной- по "бернулли", во вращающейся- к оси вращения.
В свободном потоке- по нормали к поверхности.

НА большой воде - незаметно..
В бутылке - очевидно.
Обогнать воду бревну без посторонней помощи - никак...

Это называется "некорректный эксперимент".

Я все жду, когда задатут вопрос про "усы" которые видел ДЭП-рева...
НО, судя по всему, все уже и так поняли...

Не знаю. Я прочитал последние несколько страниц.

[mi.shka]

А ведь для наглядности и убедительности в действии силы тяжести на бревно.. достаточно было бы в твою бутыль налить обойного клейстера... - увеличить вязкость жидкости чтобы  сформатировать эксперимент с бутылкой   к  условиям реальной реки.... Пойми, дурачок неграмотный, есть такое понятие в инженерии как создание условий в масштабировании.. эксперимента.

Что в закрытую бутыль ни наливай, ничего, кроме перемешивания, не получишь.

[Вашкевич Виктор]

Что в закрытую бутыль ни наливай, ничего, кроме перемешивания, не получишь.

Так Рявком хочет в бутыли создать такой клейстер, чтоб не перемешивался.
Чторб "бревно" имело возможность ползти по наклонной

[Олег Владимирович Лавринович]

Цитата: --- от Сегодня в 15:21:08

    НА большой воде - незаметно..
    В бутылке - очевидно.
    Обогнать воду бревну без посторонней помощи - никак...

Вот! Когда разобрались, продолжим. Так ведь, бревно, не обгоняет воду.   Это иллюзия. На самом деле наклонное русло ускоряется вертикально, вода прилипшая и послойно  увлекается за руслом и скатывается по наклонной.  А на воде, плывущее бревно отстает и  от воды, потому что, кроме ускоряющейся воды нечем на него подействовать. Это если физически корректно это рассматривать явление. Ну ,а в бытовом, все наоборот. Солнце кружится вокруг Земли.

[revkom]

В инете есть рекомендации  что для дезинфекции организма от здоровья нужно перед тем как заснуть принять 100 грамм водки... Вчера засыпал 6 раз !

[dhs]

В инете есть рекомендации  что для дезинфекции организма от здоровья нужно перед тем как заснуть принять 100 грамм водки... Вчера засыпал 6 раз !

как на счет

[Zhelj]

Сколько можно говорить: ГРАВИТАЦИЯ, ГРАВИТАЦИЯ движет бревно.
Есть уклон плоскости - есть движущая бревно сила.

Вот и я говорю: сколько можно говорить, чтобы хоть раз услышали?
Кроме гравитации есть внешние силы, есть инерция, есть разность давления воды, есть вязкость жидкости... И все они могут двигать бревно не только по уклону, но и против. Уклон плоскости определяет величину движущей силы (составляющей) гравитации, влияет на разность давления воды, а остальным до него дела нет.
Тупо говорить только об одной силе  - значит не уважать собеседника.

[---]

.... бревно, не обгоняет воду. ..

ЧТД

[---]

...есть инерция....

Увы.
Вот это, как раз, и требует доказательства.
А его..нет...

[Вашкевич Виктор]

Вот! Когда разобрались, продолжим. Так ведь, бревно, не обгоняет воду.   Это иллюзия. На самом деле наклонное русло ускоряется вертикально, вода прилипшая и послойно  увлекается за руслом и скатывается по наклонной.  А на воде, плывущее бревно отстает и  от воды, потому что, кроме ускоряющейся воды нечем на него подействовать. Это если физически корректно это рассматривать явление. Ну ,а в бытовом, все наоборот. Солнце кружится вокруг Земли.

Во, дает!  Все время у тебя бревно обгоняло воду, а тут оказывается, Желя тебя таки переубедил.
Слава  хитрожопому мозгокруту Жели - победителю Лавриновича!

[---]

.... И все они могут двигать бревно не только по уклону, но и против..

По уклону (вниз) на бревно действует проекция силы "тяжести" на направление потока..
Против уклона (вверх) на бревно действует проекция силы "архимеда" на направление потока..

Обе проекции равны и противоположно направлены...
Нет причин у бревна ни обгонять поток, ни отставать от него...

Точно, как воздушный шар..

Природу не обманешь..