Сила инерции.

[Вашкевич Виктор]

Всё хорошо, за исключением малого: заряд в эфире движет не механическая а электродвижущая сила, инерция движения заряда определяется не массой, а индуктивностью, и упругость движения заряду придаёт электрическое поле, возникающее при разделении зарядов вследствие их движения под действием ЭДС.
Нет в эфире никакого механического движения, электродинамика, сэр!

Нет, ЕСТЬ У ЭФИРА МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА!
И пока в подвалах Лубянки тебе ребра не отрихтуют, ты будешь оставаться зомбированным Ньютоном Маугли.

[---]

Что получилось?

Обходиться без Парадоксов-Постулатов..

[---]

Это ложь.

Это Правда.

[Вашкевич Виктор]

В третьем законе Ньютона - законе взаимности действия материи.
  [......]

Твой Ньютон - дедуктивно-индуктивный осёл, плагиатор и вредитель.

[---]

.... это непонимание смысла понятий "парадокс " и "постулат"....

А, что тут понимать?

Парадокс - противоречие фактического положения дел теоретическим предсказаниям (внешний парадокс)
или противоречие разных утверждений одной теории друг другу (внутренний парадокс)

Постулат - теоретическое утверждение, назначенное "истинным" БЕЗ доказательств, по договоренности экспертного сообщества...

[---]

...Если вашей физике всё равно, то какого хрена она за вакуум....

Потому что это устоявшийся термин, который все вграмотные люди понимают одинаково - материальная среда, обеспечивающая гравитационные, "инерционные", электромеханические...и все прочие "взаимодействия"..
Нет причин менять ее название..
Пусть, остается..
Нам все равно..

[slav]

Нет, ЕСТЬ У ЭФИРА МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА!

Да , только нам это пока не подвластно - мир бесконечно сложен , в любом направлении ! 

[---]

... В этом нет парадокса.

Масса без размера, парадоксальнее некуда, это все равно, что водка без спирта...

[Вашкевич Виктор]

Ещё Галилей с Ньютоном нашли, что сохранение движения не требует причин,

   [.....]

Твой Ньютон - осёл, плагиатор и вредитель.

[Вашкевич Виктор]

Да , только нам это пока не подвластно - мир бесконечно сложен , в любом направлении !

Это тебе не подвластно, потому что ты разведенный лох.

[---]

Да , только нам это пока не подвластно

Да, прям..
В Электротехнике мы пользуемся механическими свойствами вакуума напропалую..

[Zhelj]

Ну как это Алекспо  "В упор не видит реальность"?

Ну "замазали" глаза профессионалу премиями и сделали это профессионально.

Если он заявляет что ускорение свободного падения - не ускорение?

После такой отмазки он и мать  с отцом (если ему укажут), за родителей не признает.

Он "не видит", или нагло отрицает  реальность?  Нет, он не тупо отрицает, он нагло отрицает.
Оплачиваемый мозгокрут-профессионал, именно за это его и премировали.
Оценили его подлую службу смотрящего.

Ваши знания я не отрицаю.

Нет, есть у эфира физические свойства, и именно они определяют скорость распространения света в эфире.

Да, кроме этого другие физические свойства существуют. Они определяют наличие гравитации и инерции в телах, движение планет и звёздных систем. Есть подозрение, что и Вселенная определяет (или определяется) ими.

Ацюковский ошибся..

[Вашкевич Виктор]

Потому что это устоявшийся термин, который все вграмотные люди понимают одинаково - материальная среда, обеспечивающая гравитационные, "инерционные", электромеханические...и все прочие "взаимодействия"..
Нет причин менять ее название..
Пусть, остается..
Нам все равно..

Пусть остается. Вакуум и эфир - это разные слова обозначающее одно и то же -
среду, отвечающую за распространение света, за инерцию и гравитацию.
Именно взаимодействие этой среды с веществом тела и порождает силы инерции и гравитации.
Так? Согласен?

[Zhelj]

Нет, ты лох и тебя, как и положено,  жестоко наебали. Не знаешь ты механизма инерции и потому не люби людям мозги.

Иди на xyй, вонючее говно.

[Zhelj]

Это Правда.

Да, в твоих сообщения ложь, Это Правда.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы так и не поняли....

Так и не понял...умно исправили!  " выталкивающая сила, эквивалентная весу воды в погружённом объёме тела"   Да, эквивалентная, как рубль эквивалентен доллару?

Это не неточность и ляп физики - это норма. А за пределами области применимости он неприменим. Там надо анализировать отдельно.

Норма , это в инжененерии, когда приходится иметь дело с неточными формулировками. Неграмотных крестьян ( а в русском языке все части тела человека в том числе и части ног , бедро глнь стопа ,тылодыжка причем на правой и левой ногах назвались по-разному, не выговорить кратко, что и чем делать ,  учили маршировать, привязывая солому и сено к левой и правой ногам и давая соответствующую команду,сено или солома, для упрощения)   В физике такого быть не должно. Все определяется в терминах  давления на  площадь . Всегда. И это, закон без парадоксов.
Потому и отдельно, что это средневеково сформулированный "закон" не  исчезает из учебников. Все ,как встарь. Конь, камень, копыта.  Но даже в современной интерпретации парадокс закона Архимеда надуман. Не читайте студентам  Вику. Студенты ее и сами посмотрят.   

А толкает стрелка в плечо при выстреле из ружья сила давления со стороны пороховых газов, переданная ружью.

Сила, давления , переданная? Да, цепочка имеется, но это не та сила. А я думал,... .Ну, давайте посчитаем. Площадь дна гильзы витовочного патрона  7,62х54R, 7,62 Mosin. примерно 10^-4 м² , давление газа при выстреле около 3*10⁸Н/м² .  Перемножим и получим, 3 тонны силы действуют на дно гильзы. Вы и правда уверены, что эти три тонны удерживает стрелок своим плечом?  Перелом ключицы , причем с размозжением, гарантирован. Поверьте. Так это винтовочный патрон. А из ПТР, калибра 20мм? , Да, что там ПТР. В обычном нагане, сила  , действующая на дно гильзы, в районе тонны-полутора. А удерживается рукой. Нет,Алекспо, там, что-то другое. И сила там , на плечо ,..другая, по другому называется. Сами назовете?

[Вашкевич Виктор]

Иди на xyй, вонючее говно.

А ты лох и не притворяйся мозгокрутом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чистый факт, причём из инженерной практики.

В инженерной практике много чего применяется. Там, даже центробежная сила есть. Нет ,нет, но часто вспоминается. Даже в серьезных инженерных трудах. И мы понимаем. Но физика, наука точная , она выше инженерии стоит, как философия выше медицыны.

[Zhelj]

Масса без размера, парадоксальнее некуда, это все равно, что водка без спирта...

Это глупость вашей физики. Точка имеет размер, но если он мал и значения не имеет, то им можно пренебречь.
Например, на линии горизонта видна точка. То ли это комар в десятках метров, то ли птица в нескольких сотнях метров, то ли лодка в нескольких километрах, то ли корабль в десятках километров. Разобрать трудно. Вывод: передёргиваешь, amigu. 

[Вашкевич Виктор]

Это глупость вашей физики. Точка имеет размер, но если он мал и значения не имеет, то им можно пренебречь.
Например, на линии горизонта видна точка. То ли это комар в десятках метров, то ли птица в нескольких сотнях метров, то ли лодка в нескольких километрах, то ли корабль в десятках километров. Разобрать трудно. Вывод: передёргиваешь, amigu.

Так это его работа: лохить лохов.