Сила инерции.

[Zhelj]

Нет, мне нужна не ласка, а Истина.

Истина и "лохить лохов" несовместимы. Истина - это правда, а "лохить лохов" значит нагло врать. Ты врёшь, что тебе нужна истина. Ты лохишь лохов и это правда о твоей лжи.

[revkom]

"Сила инерции это внутренняя сила тела, но её считают абстракцией. Силы упругой деформации реальны, но они возникают как противодействие реальным внешним силам. "

Понятно..чего уж тут не понять то.. значить ежели тебе с ноги бьют по яйцам, то ты их напружиниваешь и у бьющего ломается нога..от сил упругости инерции.... я правильно понЯл что главное в напряге ?

[andy_zakharov]

Воот! А должен глядя на Эйнштейна видеть портного.

Ничего я вам ЖИДАМ не должен.
Не должен я делать вид что ни фига не знаю о том, что Эйнштейн с рождения был олигофреном и его отчислили из гимназии по справке ДЯБИЛА.
Не должен я вам ЖИДАМ "наблюдать" шикарное платье из шикарной ткани с шикарными карманами на голой жопе олигофрена Альбертика.

[Вашкевич Виктор]

Истина и "лохить лохов" несовместимы. Истина - это правда, а "лохить лохов" значит нагло врать. Ты врёшь, что тебе нужна истина. Ты лохишь лохов и это правда о твоей лжи.

Ты разведенный лох, тебе этого не понять.
Ты всю жизнь проработал электриком, не зная что такое электричество.
Ты позорный разведенный лох, и это правда.

[andy_zakharov]

"Сила инерции это внутренняя сила тела, но её считают абстракцией. Силы упругой деформации реальны, но они возникают как противодействие реальным внешним силам. "

Инерция - это когда тело СОХРАНЯЕТ своё состояние движения.
При этом не происходит никаких изменений.

Соответственно не требуется никаких сил вообще и сил инерции в частности.

[revkom]

Инерция - это когда тело СОХРАНЯЕТ своё состояние движения.
При этом не происходит никаких изменений.

Соответственно не требуется никаких сил вообще и сил инерции в частности.

Чего это ты  мне чужую цитату вставил... не видел что она в кавычках ?

[Вашкевич Виктор]

Ничего я вам ЖИДАМ не должен.
Не должен я делать вид что ни фига не знаю о том, что Эйнштейн с рождения был олигофреном и его отчислили из гимназии по справке ДЯБИЛА.
Не должен я вам ЖИДАМ "наблюдать" шикарное платье из шикарной ткани с шикарными карманами на голой жопе олигофрена Альбертика.

Если пиаришь Эйнштейна, значит должен.

[Zhelj]

"Сила инерции это внутренняя сила тела, но её считают абстракцией. Силы упругой деформации реальны, но они возникают как противодействие реальным внешним силам. "

Понятно..чего уж тут не понять то.. значить ежели тебе с ноги бьют по яйцам, то ты их напружиниваешь и у бьющего ломается нога..от сил упругости инерции.... я правильно понЯл что главное в напряге ?

Ты в напряге милый мой
и не дружишь с головой,
напружинивать старайся
если яйца бьют ногой...

[Мастеров АВ]

Наше представление о реальности
ближе (если сравнивать с улиткой или червём) к тому,
что из себя представляет реальность,
как число 2 вдвое ближе к бесконечности,
чем число 1.

Но все они бесконечно далеки
и от бесконечности, и -
от реальности.

Сегодня мы стоим на пороге грандиозных событий.
Благодаря компьютерам, интернету и мобильной связи,
человечество  становится единым организмом
и приобретает нейроподобную структуру
(каждый (с мобильником в руках или за клаиатурой) -
нейрон, в своём роде)

Человечество приобретает интеллект,
глобальный, искуственный интеллект.

[Zhelj]

Ты разведенный лох, тебе этого не понять.
Ты всю жизнь проработал электриком, не зная что такое электричество.
Ты позорный разведенный лох, и это правда.

Этим сообщением ты, Вашкевич, ещё раз подтвердил свою лживость. Единственное, что немного соответствует истине, то это то, что мне далеко не всё известно об электричестве. Однако за это надо "благодарить" в первую очередь наших учёных, принявших СТО ОТО ведущими теориями науки.

[Zhelj]

[size=pt]Наше представление о реальности  ближе (если сравнивать с улиткой или червём) к тому,  что из себя представляет реальность,
как число 2 вдвое ближе к бесконечности,  чем число 1.
Но все они бесконечно далеки  и от бесконечности, и -  от реальности.

Да, именно на таком удалении находятся твои представления о реальности.

Сегодня мы стоим на пороге грандиозных событий. Благодаря компьютерам, интернету и мобильной связи,  человечество  становится единым организмом
и приобретает нейроподобную структуру  (каждый (с мобильником в руках или за клаиатурой) -  нейрон, в своём роде)
Человечество приобретает интеллект,  глобальный, искуственный интеллект.  [/size]

Эти твои представления, Мастеров, и находятся они далеко от реальности.

[Олег Владимирович Лавринович]

Материальной точкой называется реальное тело, размерами которого в данной системе отсчёта можно пренебречь

Если пренебрегают размером, то вставить внутренние силы некуда. А если говорить о внутренних, то нутро должно быть объемное, а не пренебрежимо малое.  Это ж элементарно.

что вы врёте, утверждая, что все силы являются абстракциями и все они внешние. Для рассмотрения многих задач просто не требуется рассмотрение внутренних сил (сил упругости) тела, а для вас это повод нагло и бессовестно врать. Поверьте, это по меньшей мере некрасиво.

Не надо так морализаторствовать.  Для теоретической механики приняты постулаты. В рамках этих постулатов необходимо принять все определения.  И  я не оспариваю ТМ. Она формально верна. Но силы там все до копеечки абстрактные. И все внешние, ибо нутром пренебрегают. .
 

Кстати, внешняя сила, которую ты назвал абстрактной, может быть такой же силой упругости, только другого тела. Ты думал об этом?

Не только думал но и неоднократно давал пояснения . Причина деформации при контактном взаимодействии, другое тело. оно тоже деформируется. В нем так же ,возникают внутренние силы. Но дело в том , что действовать эти внутреннние силы могут только на свою оболочку. А в пятне контакта внутренние силы одного тела полностью компенсированы внутренними силами другого. То есть, подействовать своей силой упругости   одно тело на другое, не может. Но внутренние силы, бывшие до этого в равновесии, в обоих телах разом лишаются уравновешивания. Поскольку в пятне контакта силы упругости тел равны и противонаправленны и "выключают" друг друга. Внутренние силы, при этом, прилагаются не к центру масс, а к оболочке тела противоположной пятну контакта. И "растаскивают" тела за "волосы" , а не отталкиваются задами.

[Мастеров АВ]

Да, именно на таком удалении находятся твои представления о реальности.

Не льсти себе: твоё представление о реальности
не далеко ушло от представления о реальности червя.

Ибо:

мало кто знает - как много надо знать,
чтобы знать, как мало мы знаем.

]

[Zhelj]

[size=pt]Не льсти себе: твоё представление о реальности
не далеко ушло от представления о реальности червя.
Ибо:

[size=pt]мало кто знает - как много надо знать,
чтобы знать, как мало мы знаем.[/size]

]

Я не собираюсь льстить самому себе и знаю о реальности червя. Я говорю о твоём хамстве, которое ты принимаешь за реальность.
Могу сегодня сказать недоумку типа тебя, Мастеров:
"Я знаю, что ничего не знаю, но ты не знаешь и этого".
И не надо писать "мы". Пиши о себе. Слишком ты далёк от тех, кто хотя бы пытается быть человеком и очень близок к тем, кого называют нелюдями.

[Мастеров АВ]

Я не собираюсь льстить самому себе и знаю о реальности червя. Я говорю о твоём хамстве, которое ты принимаешь за реальность.

Моё хамство - реакция на жидовскую подлость.

Эти фашисты убили 50 миллионов таких, как я,
и ходят по России без страха, учатся в наших вузах,
да ещё и борзеют.

Я - зол, и жаждю отомстить картавым фашистам.
И если смогу - моя мстя будет страшной.

[mi.shka]

И все они вызывают изменение локальной плотности тел.То есть, принципиально, не отличаются ничем.Да , туда,  тоже . Нуклоны  ,если судить по их свойствам относятся к весьма странным  телам. Одиночные, вообще неопределимы в границах и месте. Может , рано туда , в ядро? Тут , на макроуровне, еще не закончили.

На макроуровне (вне ядра) осталась только масса электрона. Ею можно и пренебречь.

[mi.shka]

И все они вызывают изменение локальной плотности тел.То есть, принципиально, не отличаются ничем.

В ж. и г. невозможны деформации изгиба и кручения.

[mi.shka]

Тысячи страниц написано про инерцию, но никто, кроме меня, нигде не нарисовал её формулу.
А без такой формулы все ваши разговоры о реальности или фиктивности силы инерции бессмысленны.

Без понимания механизма формулы так же бесполезны, как и споры о реальности абстрактного понятия "сила".

[mi.shka]

Да... причём мнимая , фиктивная сила инерции так может отдеформировать тупую башку , что мало не покажется.. !

Отдеформировать может кирпич. Стрелочка на бумаге, чем и является "сила", ничего не может.

[Олег Владимирович Лавринович]

В ж. и г. невозможны деформации изгиба и кручения.

В статике, нет. А в динамике  воронки вихри, торнадо. Плоские(не круглые в сечении)струи иногда скручены в спираль. А очень вязкие жидкости, типа смолы, скручивать можно, как и все твердое. Но принципиально , там все те же деформации связаны с давлением. Впрочем, эти сложные деформации . Для их получения  в динамике линия деформации не должна проходить через ЦМ. А в статике,  должны взаимодействовать более двух тел.