Сила инерции.

[Zhelj]

"Кстати, в учебнике Ландсберга прыжок описан, но далеко не так, как должен быть описан. Но тебе это не интересно. Ты блещешь своим умом и прочим..."
Решил значить поправить  основы элементарной физики... ?  Ну, Пёрышкин тебе в помощь.. только  не публикуй свои поправки... пусть они в твоих секретных знаниях будут... не говори никому...

Ты свои мозги пропил. Мои знания это законы природы, которые перевираются так, как угодно. Зачем нужна наука, в которой нет знаний?
Предлагаю обсуждать, а ты предпочитаешь срать. Законы Ньютона такие как ты обосрали до не хочу. Это нормально?

[revkom]

Ты свои мозги пропил. Мои знания это законы природы, которые перевираются так, как угодно. Зачем нужна наука, в которой нет знаний?
Предлагаю обсуждать, а ты предпочитаешь срать. Законы Ньютона такие как ты обосрали до не хочу. Это нормально?

Милейший, что обсуждать то, если вы ещё ничего не сказали...ведёте себя как деревенский "мудрец" из рассказа Шукшина...

[dhs]

Кстати, в учебнике Ландсберга прыжок описан, но далеко не так, как должен быть описан

интересно, что там не так...????

[andy_zakharov]

Не вижу смысла обсуждать Павлова. Тема о силе инерции. Предлагается понять её реальность. Да и реальность всех видов сил некоторые ставят под вопрос. Вот и выскажи своё мнение, а про Павлова можно открыть другую тему.

А какое может быть мнение когда тут обсасывают движение под действием внешних сил?
Тут вообще НИКТО  похоже не помнит (или не знает) чему учили в школе.
Чем отличается движение по инерции от каких либо других "движений"?

При движении о инерции ОТСУТСТВУЮТ какие либо внешние воздействия.
Понятно?

Чтобы было движение ПО ИНЕРЦИИ - должны быть исключены любые там сопротивления среды, трения и так далее.
Как сказал бы Ландау, совершенно очевидно что при соблюдении УСЛОВИЙ движения по инерции тело будет сохранять своё состояние движения бесконечно долго.
Ибо для изменения состояния движения требуется воздействие.

А чтобы ничего не менялось... ничего не нужно.
В том числе чтобы ничего не менялось не нужна и так называемая "сила инерции".

[---]

При движении о инерции ОТСУТСТВУЮТ какие либо внешние воздействия.

Кроме, гравитации, сынок..
Кроме, гравитации

[Zhelj]

А какое может быть мнение когда тут обсасывают движение под действием внешних сил? 

Да рассматривают. Однако никто не говорит, что внутренние силы это силы деформации тела. И среди них отдельной строкой стоит сила инерции. Только она является результатом взаимодействия атомно-молекулярной структуры тела с безвоздшной средой. Гравитация отличается от инерции тем, что это внешнее воздействие эой среды на структуру тела.

Тут вообще НИКТО  похоже не помнит (или не знает) чему учили в школе.

И ты в их числе.

Чем отличается движение по инерции от каких либо других "движений"?
При движении о инерции ОТСУТСТВУЮТ какие либо внешние воздействия.
Понятно?

Понятно, что не помнишь (или не знаешь) чему учили в школе. Вспомни школьные примеры движения по инерции. В которых из них ОТСУТСТВУЮТ какие либо внешние воздействия? Нет их, и не будет.

Чтобы было движение ПО ИНЕРЦИИ - должны быть исключены любые там сопротивления среды, трения и так далее.
Как сказал бы Ландау, совершенно очевидно что при соблюдении УСЛОВИЙ движения по инерции тело будет сохранять своё состояние движения бесконечно долго.

Ты забыл, что это куцее объяснение инерции, а не его принцип. Да, если удастся убрать абсолютно ВСЕ противодействия движению, то тело будет сохранять своё состояние движения бесконечно долго. Добавлю, что в этом случае сила инерции будет = 0.

Ибо для изменения состояния движения требуется воздействие.

Да, в реальности силы противодействия существуют, но и в этом инерция существует. Только сила инерции (тяга, как говорил Ньютон) будет больше нуля и равна силе противодействия. В этом случае состояние движения по инерции не будет бесконечно долгим, и время движения по инерции будет обратно пропорционально силе противодействия.

А чтобы ничего не менялось... ничего не нужно.
В том числе чтобы ничего не менялось не нужна и так называемая "сила инерции".

Именно в этом и заключается ваше непонимание явления, которое называется "инерция".

[Олег Владимирович Лавринович]

Кроме, гравитации, сынок..
Кроме, гравитации

Нет Бога,кроме гравитации. Сильна вера.

[revkom]

"Да, в реальности силы противодействия существуют, но и в этом инерция существует. Только сила инерции (тяга, как говорил Ньютон) будет больше нуля и равна силе противодействия. В этом случае состояние движения по инерции не будет бесконечно долгим, и время движения по инерции будет обратно пропорционально силе противодействия. "

Ну вот..можешь ведь излагать понятно и без детских  обид и чувства противоречия..

[andy_zakharov]

Кроме, гравитации, сынок..
Кроме, гравитации

Слышь, ХомоОБизянус, твои сынки таки на пальмах обитают.
Ты свои конгениальные мысли своим деткам на пальме вещай. ?*>

Движение под действием гравитации таки не является движением по инерции.
Движение по инерции таки по определению исключает ЛЮБЫЕ внешние воздействия.
И для гравитации никто исключений нет.

[Вашкевич Виктор]

Да рассматривают. Однако никто не говорит, что внутренние силы это силы деформации тела. И среди них отдельной строкой стоит сила инерции. Только она является результатом взаимодействия атомно-молекулярной структуры тела с безвоздшной средой. Гравитация отличается от инерции тем, что это внешнее воздействие эой среды на структуру тела

    [........]

Капец всему. 
Балбес, всю жизнь отработавший электриком без знания что такое электричество, вышел в лидеры хитрожопых мозгокрутов, защитников белогвардейской физики.

[andy_zakharov]

Да, в реальности силы противодействия существуют, но и в этом инерция существует.

Там где есть внешние воздействие на тело - это движение под действием этих самых воздействий.
Понятно?

Движение по инерции - это когда нет никаких внешних воздействий.
Да, в реальности наблюдаются движения под действием гравитации.
Да, в реальности наблюдаются движения под действием трения.
Да, в реальности наблюдаются движения под действием сопротивления.

Движение по инерции - это ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ (никем и никогда не наблюдаемое) движение.

P.S. Вы смертные страшитесь НЕЗНАНИЯ.
ПОЭТОМУ высасываете из пальца "ответы" на вопросы.
ПРИЗНАЙТЕ то, что вам не известна скорость тела.
Вы УБОГИЕ, можете судить только и только об изменении состояния движения.
Только и только о РАЗНОСТИ СКОРОСТЕЙ 2 (двух) тел.
Скорости тел для вас НЕИЗВЕСТНЫ.
Истинно вам грю... ПОКОЙНИЧКИ!!!

[Вашкевич Виктор]

     
  [.....]

Ну вот..можешь ведь излагать понятно и без детских  обид и чувства противоречия..

Да-да!  Он может! 
Он уже из всех  нынешних хитрожопых мозгокрутов лучший мозгокрут.

[Zhelj]

"Да, в реальности силы противодействия существуют, но и в этом инерция существует. Только сила инерции (тяга, как говорил Ньютон) будет больше нуля и равна силе противодействия. В этом случае состояние движения по инерции не будет бесконечно долгим, и время движения по инерции будет обратно пропорционально силе противодействия. "

Ну вот..можешь ведь излагать понятно и без детских  обид и чувства противоречия..

Так это та часть моих знаний, которые ты предлагаешь никому не говорить. Мои знания не тайные, их просто не слышат. И ты в их числе. Опять про детские обиды лепетать будешь?

[Zhelj]

Капец всему. 
Балбес, всю жизнь отработавший электриком без знания что такое электричество, вышел в лидеры хитрожопых мозгокрутов, защитников белогвардейской физики.

Так хитрожопый мозгокрут Вашкевич нагло врёт, то есть лохит лохов.

[andy_zakharov]

Так это та часть моих знаний, которые ты предлагаешь никому не говорить. Мои знания не тайные, их просто не слышат. И ты в их числе. Опять про детские обиды лепетать будешь?

Нет у тебя никаких знаний УБОГИЙ.
Ты тупо называешь изменение состояния движения под действием трения (или там сопротивления среды)... движением по инерции.

[Zhelj]

Там где есть внешние воздействие на тело - это движение под действием этих самых воздействий.  Понятно?

Давно понятно. Зачем повторяешься?

Движение по инерции - это когда нет никаких внешних воздействий.

Ложное представление физического процесса. Примером инерции служит прыжок на батут, который ты увидишь реально, но который объясняешь ложно. Разбираться будем или будем хуцпу проповедовать?

Да, в реальности наблюдаются движения под действием гравитации.

Наблюдается. Как и когда силы гравитации и инерции противодействуют друг другу а когда действуют совместно? 

Да, в реальности наблюдаются движения под действием трения. Да, в реальности наблюдаются движения под действием сопротивления.

Нет, силы трения и сопротивления материальной среды только противодействующие.

Движение по инерции - это ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ (никем и никогда не наблюдаемое) движение.

Ложь. Все игры с мячом, прыжки и прочее... наблюдаемое движение тел по инерции.

P.S. Вы смертные страшитесь НЕЗНАНИЯ.  ПОЭТОМУ высасываете из пальца "ответы" на вопросы.
ПРИЗНАЙТЕ то, что вам не известна скорость тела.  Вы УБОГИЕ, можете судить только и только об изменении состояния движения.
Только и только о РАЗНОСТИ СКОРОСТЕЙ 2 (двух) тел.   Скорости тел для вас НЕИЗВЕСТНЫ.
[size=pt]Истинно вам грю... ПОКОЙНИЧКИ!!![/size]

Да, ты в смысле знаний покойник. Мне искренне жаль тебя.

Нет у тебя никаких знаний УБОГИЙ.
Ты тупо называешь изменение состояния движения под действием трения (или там сопротивления среды)... движением по инерции.

Глупец. Сила трения (или там сопротивления среды) не может быть тягой. Это ещё Ньютон писал.

[▫]

Движение под действием гравитации таки не является движением по инерции.
Движение по инерции таки по определению исключает ЛЮБЫЕ внешние воздействия.
И для гравитации никто исключений нет.

куда же по твоему исчезает гравитация, когда тело движется по инерции?!

[Zhelj]

куда же по твоему исчезает гравитация, когда тело движется по инерции?!

Никуда не исчезает. Такая трактовка говорит о ложном понимании явления "инерция".

[Олег Владимирович Лавринович]

Никуда не исчезает. Такая трактовка говорит о ложном понимании явления "инерция".

или о ложном понимании гравитации.

[andy_zakharov]

куда же по твоему исчезает гравитация, когда тело движется по инерции?!

Дурилка ты картонная.

Когда есть движение под действием гравитации... нет движения по инерции.
Когда есть движение по инерции... нет движения под действием гравитации.
Понятно?
Одновременно и так и так невозможно.

Это только Шрёдингер может быть одновременно обосравшимся и НЕобосравшимся.