Сила инерции.

[Zhelj]

Автомобиль я привёл в качестве наглядного примера.
Движение тел в эфире не вызывает никакого сопротивления, а значит не приводит и к появлению сил инерции, ибо движение в эфире не вызывает изменения движения.

А теперь в качестве примера возьмём катер с водомётным двигателем и применим к нему твою логику. Движение катера в воде не вызывает никакого сопротивления, а значит не приводит и к появлению движущих сил, ибо движение в воде не вызывает изменения движения.
Однако катер движется, значит вода отталкивается от воды, значит вода имеет сопротивление. Кстати, ещё Ньютон говорил о силах сопротивления инерции.
Уточняю, что речь ведётся именно о эфире, поскольку установлено, что в безвоздушном пространстве силы сопротивления почти такие же, как и в воздухе.

[zero43]

Повторю.

Пространство окружает энергией сопротивления любую агрессивную сущность.
Чем агрессивней тем больше сопротивление и мощность.
Это основополагающий принцип образования материи.

Итак.
До Галактик, Пространство однородно и спокойно.
При образовании Звезды и выбросе агрессивной (по отношению к пространству) сверхвысокочастотной энергии, пространственная структура стянула энергию (в пропорциональном объеме) для изоляции. Проявилось противостояние выходящей энергии и сопротивления среды со всякими эффектами в виде тепла, света, радиации (распад) и т.д.

Продукты распада скапливаются около Звезды. Концентрация по отношению к пространству агрессивная. Чем выше концентрация тем выше сопротивление. При достижении определенной концентрации возникают условия для образования материи. В точке пространства открывается проход в низкочастотный слой матрешечной структуры, куда и устремляется энергия распада материи.

Эфир это высокочастотная энергия образовавшаяся в результате реакции между сверхвысокочастотной энергией вышедшей из Звезды и пространственной структурой.
 Эфир концентрируется в районе Звезды и не выходит за пределы Галактики.

Эфир ясно виден на цветных фото Космоса в определенном диапазоне. Это участки в виде туманностей. Эфир не сплошная среда та "тучки"!!!

[zero43]

Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

[Вашкевич Виктор]

Блин, как все запущено!!!! Инерция это преодоление сопротивления?!!! Т.е. вы утверждаете что любое движение в атмосфере земли не может быть по инерции?!!!
Тут два предположения, либо вы имбецыл, либо сексот. Хотя есть и третий вариант!!! "два в одном"!!!!!

Я тоже над этим задумывался.
Он либо имбецил, либо боевик Комисии РАН по лженауке.

[Вашкевич Виктор]

Повторю.

Пространство окружает энергией сопротивления любую агрессивную сущность.
Чем агрессивней тем больше сопротивление и мощность.
Это основополагающий принцип образования материи.

Итак.
До Галактик, Пространство однородно и спокойно.
При образовании Звезды и выбросе агрессивной (по отношению к пространству) сверхвысокочастотной энергии, пространственная структура стянула энергию (в пропорциональном объеме) для изоляции. Проявилось противостояние выходящей энергии и сопротивления среды со всякими эффектами в виде тепла, света, радиации (распад) и т.д.

Продукты распада скапливаются около Звезды. Концентрация по отношению к пространству агрессивная. Чем выше концентрация тем выше сопротивление. При достижении определенной концентрации возникают условия для образования материи. В точке пространства открывается проход в низкочастотный слой матрешечной структуры, куда и устремляется энергия распада материи.

Эфир это высокочастотная энергия образовавшаяся в результате реакции между сверхвысокочастотной энергией вышедшей из Звезды и пространственной структурой.
 Эфир концентрируется в районе Звезды и не выходит за пределы Галактики.

Эфир ясно виден на цветных фото Космоса в определенном диапазоне. Это участки в виде туманностей. Эфир не сплошная среда та "тучки"!!!

Концепция строится на основании  начала вселенной с "Большого Взрыва", начинаете с образования материи.
Это концепция энергетизма-идеализма. Идеализм  - нопасаран.
Но Большого Взрыва не было, масса инвариант - догма материализма.
Идеализм Борменталей не пройдет.

[Zhelj]

Ну, сколько умников столько и предположений.

Ты на своё "творчество" полюбуйся со стороны, "умник". Впечатление, что твои предположения подобраны по принципу: "что ни в какие ворота не лезет, то моё".

Зачем вы отстаиваете чужие предположения как истину в последней инстанции?
Я вам предлагаю проверять. Вы не в состоянии творчески мыслить? Получается что вы никчемный ретранслятор.

Во первых я не отстаиваю чужие предположения, а предлагаю свои выводы, сделанные на основе личных наблюдений и информации тех, кто наблюдал за окружающим нас миром. Естественно, что я проверяю чужую информацию. У меня тоже есть подозрение, что вы ретрансляторы чужих мыслей против человечества.

Что такое эфир, откуда он берется и куда пропадает? Пока не установите понимания не будет. И будете как попки повторять дебилизмы. Еще раз повторяю для особо развитых. У каждой вещи свое название.
И эфир не может быть электромагнетизмом, или еще чем то.

Эфир это один из видов материи, которая является средой, заполняющей всю Вселенную. Он берётся из информационных миров Единого Мира и пропадает в него же, аналогично тому, как вода возникает из пара и "пропадает" в пар. Электромагнитные свойства это та часть, с которой я пришёл к пониманию наличия эфира.
Поэтому у меня есть подозрение, что это вы, как попки, повторяете чужие дебилизмы. Вы тупо цитируете их, но смысл этих дебилизмов объяснить не в состоянии  .

Вы приводите предполагаемые качества. Сваливая в кучу качества материи.

Но я хотя бы не приписываю качества материи пространству.

[kichrot]

Концепция строится на основании  начала вселенной с "Большого Взрыва", начинаете с образования материи.
...

Нет, современная научная теория говорит об образовании вещества при БВ, а не материи. 
Идеалист Вашкевич, как всегда все перепутал. 

[Вашкевич Виктор]

Нет, современная научная теория говорит об образовании вещества при БВ, а не материи. 
Идеалист Вашкевич, как всегда все перепутал. 

Тут верно только то, что концепция Борменталя зеро - это концепция современной научной  теории.  Реакционной научной теории.

[Zhelj]

Повторю.

А я проверю на соответствие с реальностью.

Пространство окружает энергией сопротивления любую агрессивную сущность.
Чем агрессивней тем больше сопротивление и мощность.  Это основополагающий принцип образования материи.

Введено понятие "агрессивная сущность". Если под понятием "пространство" подразумевается материя, а под понятием "агрессия" подразумевается активность, то получается, что более активная материя передаёт свою энергию менее активной. Допустим.

Итак.
До Галактик, Пространство однородно и спокойно.
При образовании Звезды и выбросе агрессивной (по отношению к пространству) сверхвысокочастотной энергии, пространственная структура стянула энергию (в пропорциональном объеме) для изоляции. Проявилось противостояние выходящей энергии и сопротивления среды со всякими эффектами в виде тепла, света, радиации (распад) и т.д.

Из какой материи происходит образование Звезды? Откуда энергии? О какой среде речь? Радиация - то распад. Но в этом процессе распад чего?

Продукты распада скапливаются около Звезды. Концентрация по отношению к пространству агрессивная. Чем выше концентрация тем выше сопротивление. При достижении определенной концентрации возникают условия для образования материи. В точке пространства открывается проход в низкочастотный слой матрешечной структуры, куда и устремляется энергия распада материи.

Материя - это понятие всего, из чего состоит окружающий нас мир. Следовательно распад материи и образование материи надо понимать как переход одного вида материи в другой. Поэтому желательно уточнить какой вид материи распадается и какой возникает, каким видом материи являются продукты распада и является ли энергия распада продуктом распада?

Эфир это высокочастотная энергия образовавшаяся в результате реакции между сверхвысокочастотной энергией вышедшей из Звезды и пространственной структурой.
 Эфир концентрируется в районе Звезды и не выходит за пределы Галактики.

Эфир - это один из видов материи, это среда межзвёздного пространства, аналог которого Океан-море Земли-матушки. Свет - волны этого моря. И если мы видим свет и дальних звёзд, и соседних галактик, то это говорит об ошибочности вашей теории или о недоработанности её.

Эфир ясно виден на цветных фото Космоса в определенном диапазоне. Это участки в виде туманностей. Эфир не сплошная среда та "тучки"!!!

Вы только воздух можете увидеть, да и то в определённом диапазоне. В космосе встречаются газо-пылевые облака. Вполне возможно вы из и видите на фото. Увидеть волны эфира так же невозможно, как наблюдая волны на воде увидеть молекулы этой воды.

[Milyantsev]

Вот и я так же полагаю..
Фотон - Волна..
Как всякая волна (морская, акустическая, радио) не имеют массы покоя, поскольку не существуют, пока не возникнут..
По мере образования Волны (и Фотон тоже) набирают Массу которая определяется Их объемом и массовой плотностью...

Так, например, Фотон китайской лазерной указки, длиной L=635 нм (красный), диаметром 3 мм имеет объем примерно v=7 (семь) кубических миллиметров...
И массу m = Ro*v....
Но, пока фотона нет (волна не образовалась) нет и его массы...

Нетрудно вычислить время образования такого красного фотона t=L/c
Для воздуха и вакуума (скорости распространения с отличаются очень слабо) это время составит примерно t=0,000 000 635/300 000 000 = 0,000 000 000 000 002 s

так сколько цугов колебаний в фотоне этой указки?
один?

[Ltlekz49]

Эфир находится далеко от атмосферы земли и объект (этого Лоренца) в эфире двигаться не может.
И никакой связи с инерцией этой галиматьи не усматривается.

Эфир непрерывен и вездесущ.
Он в каждом атоме обеспечивает электродинамическое взаимодействие ядер атома с его электронами.

[Ltlekz49]

Блин, как все запущено!!!! Инерция это преодоление сопротивления?!!! Т.е. вы утверждаете что любое движение в атмосфере земли не может быть по инерции?!!!
Тут два предположения, либо вы имбецыл, либо сексот. Хотя есть и третий вариант!!! "два в одном"!!!!!

Вы утверждаете лишь собственные невежественные фантазии, я же ничего подобного не утверждал.
Движение в атмосфере Земли может быть по инерции, если у движущегося тела нет двигателя, таково движение снаряда и пули и брошенного камня.

[Ltlekz49]

А теперь в качестве примера возьмём катер с водомётным двигателем и применим к нему твою логику. Движение катера в воде не вызывает никакого сопротивления, а значит не приводит и к появлению движущих сил, ибо движение в воде не вызывает изменения движения.
Однако катер движется, значит вода отталкивается от воды, значит вода имеет сопротивление. Кстати, ещё Ньютон говорил о силах сопротивления инерции.
Уточняю, что речь ведётся именно о эфире, поскольку установлено, что в безвоздушном пространстве силы сопротивления почти такие же, как и в воздухе.

Бред!!!
Спутник за пределами плотных слоёв атмосферы летает годами,  но попадая в плотные слои атмосферы резко тормозится и даже сгорает от трения о воздух.
ЭФИР НЕ ИМЕЕТ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ, в т.ч. ПЛОТНОСТИ и ВЯЗКОСТИ, поэтому никакого сопротивления движению вещества не оказывает.
Засунь свою логику невежды куда подальше и научись думать логично , а не присваивать свои невежественные фантазии оппоненту.

[Zhelj]

Бред!!!
Спутник за пределами плотных слоёв атмосферы летает годами,  но попадая в плотные слои атмосферы резко тормозится и даже сгорает от трения о воздух.
ЭФИР НЕ ИМЕЕТ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ, в т.ч. ПЛОТНОСТИ и ВЯЗКОСТИ, поэтому никакого сопротивления движению вещества не оказывает.

Бред у тебя. Ты не видишь очевидного и путаешь эфир с воздухом. Если катер с водомётным двигателем попадет в затор из плавающих брёвен, он далеко проплывёт?
Если ты считаешь, что эфир никакого сопротивления движению вещества не оказывает, то тогда объясни, какие силы сопротивляются препятствуют бесконечно быстрому перемещению тела в безвоздушном пространстве.

Засунь свою логику невежды куда подальше и научись думать логично , а не присваивать свои невежественные фантазии оппоненту.

Это у тебя, невежда, логика на нуле. Научись думать логично , а не считать свои невежественное скудоумие истиной в последней инстанции. Кстати, если у тебя мозгов не хватает не хамить, то я могу на ненормативной лексике выдать свои фантазии на тему о том, что ты из себя представляешь. Не обижайся потом, пожалуйста.

[Вашкевич Виктор]

Бред!!!
Спутник за пределами плотных слоёв атмосферы летает годами,  но попадая в плотные слои атмосферы резко тормозится и даже сгорает от трения о воздух.
ЭФИР НЕ ИМЕЕТ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ, в т.ч. ПЛОТНОСТИ и ВЯЗКОСТИ, поэтому

     [.......]

Нет, эфир имеет механические свойства, - а именно плотность и упругость, которые и определяют скорость распространения упругих колебаний.

[mven]

ЭФИР НЕ ИМЕЕТ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ, в т.ч. ПЛОТНОСТИ и ВЯЗКОСТИ, поэтому никакого сопротивления движению вещества не оказывает.

Да, очевидно что сопротивления не оказывает, но не за счёт отсутствия плотности и вязкости, а за счёт отсутствия инерции. Плотность у него обязана быть, поскольку он есть и существует и плотность гигантская, как и давление. А вязкость... трудный вопрос, но не оказывает сопротивления именно за счёт того, что нет у него инерции, он не движется по инерции, не накапливает кинетическую энергию и не передаёт её в виде мех. импульса от тела к телу. 

[zero43]

Концепция строится на основании  начала вселенной с "Большого Взрыва"

Чья концепция?
У наученных? К ним и обращайтесь. У меня Теория "Происхождение, существование всего и немного обо всем".

[Zhelj]

Нет, эфир имеет механические свойства, - а именно плотность и упругость, которые и определяют скорость распространения упругих колебаний.

Да, именно механические свойства эфира определяют явления гравитации, инерции, электричества. Эти явления  современная наука не может объяснить из-за отказа признать материю с названием эфир. Сегодня наука создала понятия "поле" и "физический вакуум", которыми подменяет механические свойства эфира, но полноценное понимание до сих пор отсутствует. 

[zero43]

Впечатление, что твои предположения подобраны по принципу: "что ни в какие ворота не лезет, то моё".

Ну в твою бошку мало что может влезть!!! Там же ум с маковое зернышко!!!

Эфир это один из видов материи, которая является средой, заполняющей всю Вселенную. Он берётся из информационных миров Единого Мира и пропадает в него же, аналогично тому, как вода возникает из пара и "пропадает" в пар. Электромагнитные свойства это та часть, с которой я пришёл к пониманию наличия эфира.

Ну вот, ты свое предположение высказал. Молодца. Так а чо ты так возбуждаешься до истерик читая те знания что я даю? Может потому что понимаешь что я прав?!!!!

Из какой материи происходит образование Звезды?

Звезда это клапан пространственной структуры (Что такое Пространство вы можете прочитать выше). Он пропускает сверхвысокочастотную энергию!!!

Откуда энергии?

Проще ознакомится с Теорией?!!! http://zero4458.blogspot.com/2016_06_01_archive.html
Хотя мне не сложно пояснять.

Пространство частотными слоями, материя распадаясь низкочастотную энергию распада направляет в слой с низкой частотой по Кону Вселенной подобное к подобному.

Но в этом процессе распад чего?

Написано же!!! Сверхвысокочастотная энергия распадается при  встрече с низкочастотной (по отношению к ней) средой!!! производится энергия распада и эфир!!!

Материя - это понятие всего, из чего состоит окружающий нас мир. Следовательно распад материи и образование материи надо понимать как переход одного вида материи в другой.

Нет. Вы рассуждаете как дите.
Материя это окруженная зарядами электроэнергии концентрированный эфир.
Ну, кристаллическая решетка это ячейки наполненные эфиром окруженные зарядами (атомами).
При распаде материи эфир выделяется теряя концентрацию, а электроэнергия перераспределяется в пространственной структуре.

Эфир - это один из видов материи

Да ладно, ладно!!! Пусть будет так, только не истерите так то!!!

Вы только воздух можете увидеть, да и то в определённом диапазоне.

Нет я много что могу увидеть!!! Нужно только захотеть!!!

В космосе встречаются газо-пылевые облака.

Кто вам сказал?!!! И каким образом эти идиоты определили?!!! В соответствии с гипотезой о большом взрыве?!!! Продолжайте и дальше молиться на имбецилов!!!

Цитата: zero43 от Сегодня в 08:04:29
Блин, как все запущено!!!! Инерция это преодоление сопротивления?!!! Т.е. вы утверждаете что любое движение в атмосфере земли не может быть по инерции?!!!
Тут два предположения, либо вы имбецыл, либо сексот. Хотя есть и третий вариант!!! "два в одном"!!!!!
===================
Вы утверждаете лишь собственные невежественные фантазии, я же ничего подобного не утверждал.

Все таки два в одном!!!!

[Zhelj]

Да, очевидно что сопротивления не оказывает, но не за счёт отсутствия плотности и вязкости, а за счёт отсутствия инерции.

Насчёт очевидности отсутствия сопротивления тела действию внешних сил вы не правы. Чем больше внешняя сила, тем больше ускорение тела, тем больше величина противодействия. А вот механика этих процессов лежит на совести тех. кто её сочиняет.

Плотность у него обязана быть, поскольку он есть и существует и плотность гигантская, как и давление. А вязкость... трудный вопрос, но не оказывает сопротивления именно за счёт того, что нет у него инерции, он не движется по инерции, не накапливает кинетическую энергию и не передаёт её в виде мех. импульса от тела к телу.

Спорный вопрос. Возможно он оказывает сопротивления именно за счёт того, что у него есть инерция, он движется по инерции, накапливая кинетическую энергию и передавая её в виде мех. импульса от тела к телу.