Сила инерции.

[zero43]

Измерение — совокупность действий для определения отношения одной (измеряемой) величины к другой однородной величине, принятой всеми участниками за единицу.

Таким образом, приняв одну силу за единицу ты производишь измерение в условных единицах силы.

Блин когда начнете думать, а не рефлексировать?
Длину ширину высоту расстояние измеряешь, и где там сила которую ты "таким образом" измеряешь?!!!!
Измерение это применение меры. И силы тут не при чем.

[zero43]

Веды дают знание

Ну да. Веды и есть знания.

это ликбез.

Ну да для тебя безмозглая нулевка Веды ликбез. Ведь ты такой тупой!"!!!

Другая точка зрения: энергия - это параметр движения материи,

Нет. Ты имеешь ввиду кинетическую энергию. А кинетическая энергия это микрон в океане энергий.

в мире есть только материя

В чьем мире?!!! В мире атмосферы земли? Да и тут материи 90%.

[zero43]

Цитата: zero43 от Сегодня в 07:34:14
Ну да ты дебил. До дурака тебе еще пыхтеть и пыхтеть.

Масса это плотность в объеме.
===========
Ну, до идиота ты вполне дорос.

Неет ты не дебил. Ты имбецыл.
Растут ввысь? Не вниз?!!! Каким макаром я могу дорасти до тебя идиота если ты стоишь на низшей ступени развития разума?
Хотя ход твоих истеричных мыслишек понятен. Ты тупо тявкаешь!!!!

[Ltlekz49]

сравнение двух сил приводит к тому, что эти силы оказываются равными
Измерение, если ты не в курсе, это:

Измерение — совокупность действий для определения отношения одной (измеряемой) величины к другой однородной величине, принятой всеми участниками за единицу.

Таким образом, приняв одну силу за единицу ты производишь измерение в условных единицах силы. Точное значение в общепринятых Ньютонах тебе знать не обязательно
Ты просто очень сильно альтернативно одаренный

Так что там с радаром то? Определил уже скорость по одному измерению разности фаз или еще с ручника не снялся?

И опять пошла игра в дурака.
Приведённое определение лживо, оно годится только для КОМПАРАЦИИ, которая возможна только для основных Ф.В. - пространства, времени, массы, эталоны которых существуют и бережно хранятся. Для остальных Ф.В. - производных, никакие эталоны, с которыми можно сравнивать НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Принятое тобой за единицу не является "принятой всеми". Тем более, что принимаешь ты за единицу только что подобранную величину силы путём подбора набора гирь с массой равной массе взвешиваемого образца при взвешивании.
Короче, ты идиот, но играть с тобой в дурака никто не станет.

[Ltlekz49]

Неет ты не дебил. Ты имбецыл.
Растут ввысь? Не вниз?!!! Каким макаром я могу дорасти до тебя идиота если ты стоишь на низшей ступени развития разума?
Хотя ход твоих истеричных мыслишек понятен. Ты тупо тявкаешь!!!!

И опять ты сволочь подтасовываешь свою ложь в качестве моей цитаты.

[zero43]

сволочь

Куда это тебя поволокли?!!!!
Опять тявкаешь?!!! Ты не отвлекайся а "отвечай за базар". А то так и сдохнешь фуфлыжником.

[nailfor]

Приведённое определение лживо

О как! Прям Светоч Истины Не больше не меньше!
В виде одного малограмотного, плохо образованного, выпускника третьего класса церковно приходской школы уезда Большие Удя, Диду 

, оно годится только для КОМПАРАЦИИ, которая возможна только для основных Ф.В.

да прям.. оно годится для любых и на практике применяют разумеется именно его, а не заблуждения одного весьма одаренного, правда альтернативно,  дружка с форума БФ 

пространства, времени, массы, эталоны которых существуют и бережно хранятся.

Серьезно? А где, позволь спросить, о Светоч Истины, бережно хранится эталон времени? Ну, я чисту из спартивнугу интиресу, вдруг мой эталон устарел, надо бы сличить образцы  и вылить себе по форме

Для остальных Ф.В. - производных, никакие эталоны, с которыми можно сравнивать НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Ну.. много чего у тебя не существует.
Способа обнаружить линейную скорость в закрытой наглухо комнате.
Скорости покоящейся гильотины.
Определения скорости по ОДНОМУ измерению разности фаз.
(добавлено) ах да...
эфир в закрытый холодильник попадает по трубкам испарителя, а в Боинг - не попадает.
Поэтому в холодильнике мобильник работает, а в Боинге - нет.

Принятое тобой за единицу не является "принятой всеми".

Верно, но это и не требуется, как я уже тебе много раз говорил. Достаточно того, что силы РАВНЫ, те рычажные весы устанавливают равенство двух СИЛ, не важно чем эти силы вызваны и никакие массы напрямую они, разумеется не измеряют.
Любые весы делают это косвенно.

Тем более, что принимаешь ты за единицу только что подобранную величину силы путём подбора набора гирь с массой равной массе взвешиваемого образца при взвешивании.

Да. И что?
Чем этот способ лучше или хуже принятого 1 куб.см воды при 4градусах С?

[Ltlekz49]

О как! Прям Светоч Истины Не больше не меньше!
В виде одного малограмотного, плохо образованного, выпускника третьего класса церковно приходской школы уезда Большие Удя, Диду 

Да не ***и, а дай ссылку на источник.

да прям.. оно годится для любых и на практике применяют разумеется именно его, а не заблуждения одного весьма одаренного, правда альтернативно,  дружка с форума БФ

Не ***и, приведи пример измерения прямым сравнением с эталоном той самой силы. И где хранится тот всеми признаный эталон, с которым сравнивают при измерениях.

Серьезно? А где, позволь спросить, о Светоч Истины, бережно хранится эталон времени? Ну, я чисту из спартивнугу интиресу, вдруг мой эталон устарел, надо бы сличить образцы  и вылить себе по форме

Хранится в виде международного эталона частоты и времени, от которого пляшет вся система измерения времени на Земле.

Верно, но это и не требуется, как я уже тебе много раз говорил. Достаточно того, что силы РАВНЫ, те рычажные весы устанавливают равенство двух СИЛ, не важно чем эти силы вызваны и никакие массы напрямую они, разумеется не измеряют.
Любые весы делают это косвенно.

Весы не предназначены для измерения сил, их назначение ИЗМЕРЕНИЕ МАССЫ прямым сравнением с эталоном.

Да. И что?
Чем этот способ лучше или хуже принятого 1 куб.см воды при 4градусах С?

Тем что это твоё личное мошенничество, а там международное метрологическое соглашение, устанавливающее общепринятую единицу измерения массы.

[Вашкевич Виктор]

Да не ***и, а дай ссылку на источник.Не ***и, приведи пример измерения прямым сравнением с эталоном той самой силы. И где хранится тот всеми признаный эталон, с которым сравнивают при измерениях.Хранится в виде международного эталона частоты и времени, от которого пляшет вся система измерения времени на Земле.Весы не предназначены для измерения сил, их назначение ИЗМЕРЕНИЕ МАССЫ прямым сравнением с эталоном.Тем что это твоё личное мошенничество, а там международное метрологическое соглашение, устанавливающее общепринятую единицу измерения массы.

В невесомости весы не работают, это говорит о том, что весы замеряют массы не прямым, а косвенным измерением, измерением силы.

[nailfor]

Да не ***и, а дай ссылку на источник.

источник чего? Твоей безграничной одаренности? Это к Попу, что тебя учил 

Не ***и, приведи пример измерения прямым сравнением с эталоном той самой силы.

Да собсно я уже привел. На любых весах ты это делаешь постоянно.
Ну и в радаре, например, сравниваешь эталонную фазу с пришедшей
Т.е. везде, где необходимы такие измерения эталоны "рождаются на лету".
При необходимости ты, конечно же, можешь попросить умного дядю Наиля Фаруковича и, если у него будет на тебя, сирого да убогого, время, возможно он и приделает к любому такому устройству приспособление, отображающее силу, частоту и прочее прочее в красивых циферках на шкале.

Хранится в виде международного эталона частоты и времени, от которого пляшет вся система измерения времени на Земле.

это не тот ли эталон, который постоянно приходится подкручивать..раз в году?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0

хорош эталон, ничего не скажешь
Ну а эталон ампера тоже где то хранится? Хотя ты же не считаешь его основной Ф.В., у тебя другая вселенная 

Весы не предназначены для измерения сил

конечно нет, ты ломишься в открытые двери
Весы просто посредством сравнения двух сил косвенно измеряют массу

Тем что это твоё личное мошенничество, а там международное метрологическое соглашение.

те если одни мошенники сговорились и называют эталоном секунды какую то хрень, которую меняют раз в году - это нормально.
А если я называю единицей силы вот это вот конкретное измерение - то нет.

У тебя какие то двойные стандарты, дитятко 

[nailfor]

В невесомости весы не работают, это говорит о том, что весы замеряют массы не прямым, а косвенным измерением, измерением силы.

Верно Витя.
И это еще не всё.

Нет способа определить массу двух тел одинакового размера и цвета, которые тихо лежат на столе.
С ними обязательно нужно как то взаимодействовать.

[Вашкевич Виктор]

Верно Витя.
И это еще не всё.

Нет способа определить массу двух тел одинакового размера и цвета, которые тихо лежат на столе.
С ними обязательно нужно как то взаимодействовать.

Сосчитать их надо. Непосредственно, напрямую.  Одна вещь, другая  вещь, третья вещь...

[zero43]

А где, позволь спросить, о Светоч Истины, бережно хранится эталон времени?

Находится оно во Всероссийском научно-исследовательском институте физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ) под Москвой.

Эталон времени — это сложный комплекс, в который входят цезиевые реперы (генераторы, дающие строго определенную частоту) и водородные хранители частоты, хранители шкал времени, приборы для измерения временных интервалов и другая аппаратура. Некоторые составляющие эталона уникальны, например радиооптический частотный мост, который служит для измерения частот излучения лазеров. В мире кроме России такой мост есть только в Канаде, во Франции, в США и Великобритании. Российский государственный эталон времени входит в группу лучших мировых эталонов, его относительная погрешность не превышает 5·10-14, то есть 0,00000000000005 секунды. За полмиллиона лет эталон даст погрешность в одну секунду.

[Ltlekz49]

источник чего? Твоей безграничной одаренности? Это к Попу, что тебя учил 

Значит нет ссылки, значит это не цитата, а твоя фальшивка.

Да собсно я уже привел. На любых весах ты это делаешь постоянно.
Ну и в радаре, например, сравниваешь эталонную фазу с пришедшей
Т.е. везде, где необходимы такие измерения эталоны "рождаются на лету".

На лету только птички какают, а ты просто обосрался - и выкручиваясь только больше мажешься в собственном ГОВНЕ.
Повторяю идиоту и мошеннику: и я и ты  и все, все, все на рычажных весах измеряют МАССУ прямым сравнением с эталоном единицы измерения, и никто при этом не измеряет сил.

При необходимости ты, конечно же, можешь попросить умного дядю Наиля Фаруковича и, если у него будет на тебя, сирого да убогого, время, возможно он и приделает к любому такому устройству приспособление, отображающее силу, частоту и прочее прочее в красивых циферках на шкале.
это не тот ли эталон, который постоянно приходится подкручивать..раз в году?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0

хорош эталон, ничего не скажешь
Ну а эталон ампера тоже где то хранится? Хотя ты же не считаешь его основной Ф.В., у тебя другая вселенная 

Да, ампер в качестве основной Ф.В. назначен незаконно, это же движение электричества а не само электричество, и изготовить эталон ампера, пригодный для измерения прямым сравнением, невозможно. Так что это не другая вселенная, а просто невежество авторов системы СИ.

конечно нет, ты ломишься в открытые двери
Весы просто посредством сравнения двух сил косвенно измеряют массу

Настаиваешь? Тогда ты не просто дурак, а ещё и осёл -УПРЯМЫЙ ОСЁЛ.

те если одни мошенники сговорились и называют эталоном секунды какую то хрень, которую меняют раз в году - это нормально.

Эталон частоты и времени даёт погрешность в секунду за сотни тысяч лет. А вот длительность года не измерима ЦЕЛЫМ числом секунд, что заставляет добавлять секунду к году, когда накапливается целая секунда. Ты просто не понял сути статьи, как уже много лет её не может понять Вашкевич, но тот хоть сам знает и признаёт, что дурак, но ты признавать свою дурь пока не желаешь.

А если я называю единицей силы вот это вот конкретное измерение - то нет.

У тебя какие то двойные стандарты, дитятко 

Эталон массы может и должен быть выбран, а эталона силы нет и быть не может, и измерить силу прямым сравнением с эталоном не имеется возможности, Но дураку это объяснять бесполезно.

[Вашкевич Виктор]

      [.......]

 А вот длительность года не измерима ЦЕЛЫМ числом секунд, что заставляет добавлять секунду к году, когда накапливается целая секунда. Ты просто не понял сути статьи, как уже много лет её не может понять Вашкевич, но тот хоть сам знает и признаёт, что дурак, но ты признавать свою дурь пока не желаешь.


   [........]

Да я дурак, и каждому дураку должно быть доступно понимание, что если с каждым оборотом Земли по орбите добавляется секунда, значит путь по орбите удлиняется, это значит Земля по спирали удаляется от Солнца.
Но это понятно каждому дураку. Но бывают хитрожопые мозгокруты,

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0

Ты видишь, что с 1972 год по 2016 длительность года увеличилась на 27 секунд? Но ты такой хитрожопый мозгокрут, что этого не видишь?

[severe]

Вопрос к Ltlekz49. Вы утверждаете, что тело препятствует своему ускорению (силой инерции). Вопрос, препятствует ли тело своему рывку (силой рывкерции)?

[nailfor]

Значит нет ссылки, значит это не цитата, а твоя фальшивка.

Ссылайся  на меня.
Вот здесь:

О как! Прям Светоч Истины Не больше не меньше!
В виде одного малограмотного, плохо образованного, выпускника третьего класса церковно приходской школы уезда Большие Удя, Диду 

На лету только птички какают, а ты просто обосрался - и выкручиваясь только больше мажешься в собственном ГОВНЕ.

На лету, дитятко, сравнивается всё со всем: сила тока в амперметре,  разности фаз в смесителе, силы в весах...

Повторяю идиоту и мошеннику: и я и ты  и все, все, все на рычажных весах измеряют МАССУ прямым сравнением с эталоном единицы измерения

почему же они не работают в невесомости? 
Неужели в невесомости у измеряемых эталонов пропадает масса??? 

Да, ампер в качестве основной Ф.В. назначен незаконно, это же движение электричества а не само электричество, и изготовить эталон ампера, пригодный для измерения прямым сравнением, невозможно.

А если я тебе покажу, что возможно? Опять жиденько сделаешь а-а?
Но видишь ли, мои услуги дорого стоят. Потянешь?

Так что это не другая вселенная, а просто невежество авторов системы СИ.

Ну, слава Аль-Яхве, туда таких эм... одаренных как ты на пушечный выстрел не принимали 

Настаиваешь?

Разумеется
Как только ты покажешь мне работающие рычажные весы в невесомости, так я сразу приму твою правоту.
А пока - иди подмывайся

Эталон частоты и времени даёт погрешность в секунду за сотни тысяч лет.
А вот длительность года не измерима ЦЕЛЫМ числом секунд, что заставляет добавлять секунду к году, когда накапливается целая секунда.

Т.е. ты по своим весьма скромным познаниям считаешь, что корректировку проводят из за нецелых чисел секунд в году???? Я правильно тебя понял??? 
Скажи, в каком сарае ты учился? 

[Zhelj]

Ссылайся  на меня.
Вот здесь:
На лету, дитятко, сравнивается всё со всем: сила тока в амперметре,  разности фаз в смесителе, силы в весах...
почему же они не работают в невесомости? 
Неужели в невесомости у измеряемых эталонов пропадает масса??? 
А если я тебе покажу, что возможно? Опять жиденько сделаешь а-а?
Но видишь ли, мои услуги дорого стоят. Потянешь?
Ну, слава Аль-Яхве, туда таких эм... одаренных как ты на пушечный выстрел не принимали 
Разумеется
Как только ты покажешь мне работающие рычажные весы в невесомости, так я сразу приму твою правоту.
А пока - иди подмывайся
Т.е. ты по своим весьма скромным познаниям считаешь, что корректировку проводят из за нецелых чисел секунд в году???? Я правильно тебя понял??? 
Скажи, в каком сарае ты учился? 

Опять жид Наиль развлекается. Без хамства развлекаться неинтересно или просто нельзя?

[nailfor]

Опять жид Наиль развлекается. Без хамства развлекаться неинтересно или просто нельзя?

Просто - можно, разумеется. Но ты заметил, что в каждом ответе дитятко сквернословит, навешивает эпитеты, брызжет слюной, хамит без конца? Не?
Ну ок.

[Zhelj]

Просто - можно, разумеется. Но ты заметил, что в каждом ответе дитятко сквернословит, навешивает эпитеты, брызжет слюной, хамит без конца? Не?
Ну ок.

Извини, но твоё разумение под сомнением. Да, я заметил, что Ltlekz49 далеко не всегда деликатен, но каков вопрос, таков ответ или как аукнется, так и откликнется. За вашим "соревнованием" кто кого перехамит сущность диалога не просматривается.
Например, мнение Ltlekz49 о том, что весы сравнивают массу я считаю ошибочным. Но почему-то ни разу не прозвучал аргумент, что само название "весы" говорит о том, что они сравнивают вес тел. Не массу, не силу тяжести, а именно вес.