Сила инерции.

[Ltlekz49]

Современная официальная лженаука к закону сохранения количества движения присовокупило закон сохранения энергии. Это ещё одна банка пудры для мозгов легковерных лохов. Но это большая и отдельная тема. Да, после прочтения такой фразы возникает чувство, что писавший её явно не в ладах с окружающей его реальностью. Закон сохранения количества движения это хорошо, но данная тема о том, что заставляет пулю, после того, как она покинула ствол ружья, двигаться в данном стволом направлении некоторое время.

Пудра в пресловутых СО, не имеющих отношения к физике, а т.н. "законы" сохранения количества движения и энергии и не законы вовсе, а всего лишь следствия законов Ньютона.
А пуля летит по инерции, преодолевая сопротивление среды за счёт кинетической энергии движения сообщённого ей пороховыми газами в стволе винтовки - т.е. теряя скорость и расходуя кинетическую энергию на ДВИЖУЩУЮ (напор) силу инерции, и вдобавок постепенно падая под действием силы тяжести, где инерция играет роль противодействия падению.

[Олег Владимирович Лавринович]

С одинаковой массой!!! С разной массой не равны.

Эх, школота! Пуля ускоряется относительно ружья и ружье, относительно пули одинаково. Направление не считаем. Это из понятия ускорения, как второй производной относительной скорости. И силы действия одинаковые. А вот деформации , различны. Из этого следует, что параметры движения вторичны и не главные. Главное, это, только деформация, причем, градиентная. А если так, то, главное , это состояние тела , а не его видимые перемещения.Причем, СО , дело десятое. Внутренне состояние от СО не зависит.

[severe]

Равны только взаимные изменения количеств движения (m1*dv1 = m2*dv2), и отсчитывать их надо относительно общего ЦМ этих ДВУХ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ ТЕЛ.
Это знали Галилей с Ньютоном (следствие 3 из законов), но понятия не имеет современная официальная лженаука, придумавшая некие несуществующие системы отсчёта для запудривания мозгов легковерных лохов.

Ну да, конечно, абсолютное пространство существует, а системы отсчёта нет:)

[Ltlekz49]

Ну да, конечно, абсолютное пространство существует, а системы отсчёта нет:)

Пространства, как самостоятельной сущности, вообще не существует.
Пространство, как всякая физическая величина, является лишь свойством материи, в данном случае пространство - свойство эфира.
И пространство абсолютно лишь в смысле независимости от каких бы то ни было взаимодействий материи, т.е. никакие преобразования пространства (преобразования Лоренца) не имеют физического смысла.

[Вашкевич Виктор]

Эх, школота! Пуля ускоряется относительно ружья и ружье, относительно пули одинаково. Направление не считаем. Это из понятия ускорения, как второй производной относительной скорости.

    [.......]

Мозгокрут ты,  Олег.  Дипломированный лакей топливной мафии.
Добровольный волонтер,  или мобилизованный?

[severe]

Пространство, как всякая физическая величина, является лишь свойством материи

Ясно, материя движется в свойстве материи

[severe]

Ваш формальный язык явно не в ладу с русским языком, в котором слово "действие" означает "акт  деятельности", а не его отсутствие.

Ускорение как результат действия равно ускорению только в ИСО.

[E61]

и вдобавок постепенно падая под действием силы тяжести, где инерция играет роль противодействия падению

Инерция не играет роль противодействию падению (силе гравитации). Там простое сложение (векторов) сил.

[Ltlekz49]

Ясно, материя движется в свойстве материи

Пуля движется в эфире и воздухе, а пространство - ф.в. - мера геометрических свойств материи: размеров, формы, положения и движения.

[Zhelj]

Пудра в пресловутых СО, не имеющих отношения к физике, а т.н. "законы" сохранения количества движения и энергии и не законы вовсе, а всего лишь следствия законов Ньютона.

т.н. законы Ньютона это описание движения тел, кстати, далеко не полные. Написанные Ньютоном законы тоже полнотой не отличаются, но изменены не в лучшую, а в худшую сторону. Отсюда вопрос: куда движется физика?

А пуля летит по инерции, преодолевая сопротивление среды за счёт кинетической энергии движения сообщённого ей пороховыми газами в стволе винтовки - т.е. теряя скорость и расходуя кинетическую энергию на ДВИЖУЩУЮ (напор) силу инерции, и вдобавок постепенно падая под действием силы тяжести, где инерция играет роль противодействия падению.

Да, соответствие есть, только оно где-то в соответствии с объяснением, что автомобиль везёт людей потому, что его колёса крутятся.
Можно уточнить, что пуля летит под действием силы инерции, преодолевая за счёт силы инерции (Fи) сопротивление среды (сила Fc). Эти силы равны (Fи = Fc) и потеря скорости (замедление "а" будет: а= Fи / m, где m - масса пули). Да,  кинетическая энергия пули, сообщённая ей пороховыми газами в стволе винтовки, расходуется на ДВИЖУЩУЮ (напор) силу инерции. Действие силы тяжести на пулю пока не рассматриваем. Описание ваше правильно, но это только описание.
Давайте ответим на вопрос: где запасается кинетическая энергия пули? С автомобилем ясно: бензин в бензобаке - это его запас энергии. А у пули где бензобак? Как кинетическая энергия превращается в силу инерции? В автомобиле это делает двигатель, а в пуле где двигатель?
Или всё же в начале объясним силу тяжести, чтобы было легче отвечать на эти вопросы?

[Ltlekz49]

Инерция не играет роль противодействию падению (силе гравитации). Там простое сложение (векторов) сил.

Невесомость при падении - результат СЛОЖЕНИЯ силы притяжения и противодействующей ей силы инерции - равной и противонаправленной.
Физику надо знать, а не болтать ерундой.

[Ltlekz49]

т.н. законы Ньютона это описание движения тел, кстати, далеко не полные. Написанные Ньютоном законы тоже полнотой не отличаются, но изменены не в лучшую, а в худшую сторону. Отсюда вопрос: куда движется физика? Да, соответствие есть, только оно где-то в соответствии с объяснением, что автомобиль везёт людей потому, что его колёса крутятся.
Можно уточнить, что пуля летит под действием силы инерции, преодолевая за счёт силы инерции (Fи) сопротивление среды (сила Fc). Эти силы равны (Fи = Fc) и потеря скорости (замедление "а" будет: а= Fи / m, где m - масса пули). Да,  кинетическая энергия пули, сообщённая ей пороховыми газами в стволе винтовки, расходуется на ДВИЖУЩУЮ (напор) силу инерции. Действие силы тяжести на пулю пока не рассматриваем. Описание ваше правильно, но это только описание.
Давайте ответим на вопрос: где запасается кинетическая энергия пули? С автомобилем ясно: бензин в бензобаке - это его запас энергии. А у пули где бензобак? Как кинетическая энергия превращается в силу инерции? В автомобиле это делает двигатель, а в пуле где двигатель?
Или всё же в начале объясним силу тяжести, чтобы было легче отвечать на эти вопросы?

Опять ты за свой автомобиль!!!
 Бред!!!
В автомобиле химическая энергия сгорания бензина претерпевает несколько преобразований, прежде чем крутить колёса.
А кинетическая энергия нигде не запасается.
Энергия - способность материальной системы обмениваться движением (кинетическая) или создавать его (потенциальная).
Способность обмениваться движением не требует бензобака, она непосредственно обязана массе и скорости движения пули.

[Zhelj]

Эх, школота! Пуля ускоряется относительно ружья и ружье, относительно пули одинаково. Направление не считаем. Это из понятия ускорения, как второй производной относительной скорости. И силы действия одинаковые. А вот деформации , различны. Из этого следует, что параметры движения вторичны и не главные. Главное, это, только деформация, причем, градиентная. А если так, то, главное , это состояние тела , а не его видимые перемещения.Причем, СО , дело десятое. Внутренне состояние от СО не зависит.

Эх, мозгокруты! Если начать как вы врать и выпендриваться, то можно и не такой бред выдать, а похлеще. Например,
деформация дело десятое, её вообще можно не рассматривать, а вот СО, в которой пуля является телом отсчёта, играет существенную роль.
Как только такая СО создана, пуля обретает состояние покоя в своей СО, а вот ружьё летит сначала ускоряясь, а потом замедляясь в даль несусветную.
И силы действия одинаковые, и деформация налицо, но главное состояние покоя пули, отсутствие видимых перемещений в своём СО. А внутреннее состояние пули никого не интересует.
Ну как? соответствует эта брехня реальности или всё же я где-то соврал? Найдёшь мою брехню, а рядом с ней и свою увидишь.

[E61]

Невесомость при падении - результат СЛОЖЕНИЯ силы притяжения и противодействующей ей силы инерции - равной и противонаправленной.
Физику надо знать, а не болтать ерундой.

С высокой башни бросаем груз вертикально вниз (падение по вашим условиям) . Груз при таком падении смещается на восток относительно башни. Найдёте "противодействующие силы инерции"?

[Zhelj]

Ну да, конечно, абсолютное пространство существует, а системы отсчёта нет:)

Ну да, пространство это свойство материи занимать геометрический объём. Поэтому пространство существует вместе с материей, как атрибут её. А системы отсчёта это условность, поэтому её в природе нет. Да, иногда создают то, что можно назвать системой отсчёта, например, километровые столбы на дорогах, но и они по большому счёту условность человеческая.

[Zhelj]

Ясно, материя движется в свойстве материи

А что ты понимаешь под символом "материя"? Мой знакомый под материей понимал ткань, из которой пошита одежда. Для него материя двигалась в пространстве. 

[Zhelj]

Ускорение как результат действия равно ускорению только в ИСО.

А в пространстве, где нет ИСО ускорение как результат действия силы не существует? Или в этом случае ускорение как результат действия не равно ускорению?

[Zhelj]

Инерция не играет роль противодействию падению (силе гравитации). Там простое сложение (векторов) сил.

Ещё Ньютон во 2зН писал о зависимости изменению количества движения, а за ним шёл 3зН, о противодействии силе тяжести. Вы отвергаете эти законы? Рассмотрите падение тела на батут и возможно вам станет ясна ваша ошибка.

[E61]

Ещё Ньютон во 2зН писал о зависимости изменению количества движения, а за ним шёл 3зН, о противодействии силе тяжести. Вы отвергаете эти законы? Рассмотрите падение тела на батут и возможно вам станет ясна ваша ошибка.

Проверьте аргументы противодействия в конкретном примере.
"С высокой башни бросаем груз вертикально вниз (падение по законам Ньютона) . Груз при таком падении смещается на восток относительно башни."

[Zhelj]

Опять ты за свой автомобиль!!!   Бред!!!

А чё тебя корёжит при сравнении механизма инерции с механизмом автомобиля?  Механизм движения автомобиля отличается от механизма самолёта или катера, но принцип у них один и тот же: запасается носитель энергии (создаётся запас кинетической энергии), энергия преобразовывается в силу, которая толкает тело вперёд, преодолевая сопротивление.

В автомобиле химическая энергия сгорания бензина претерпевает несколько преобразований, прежде чем крутить колёса.
А кинетическая энергия нигде не запасается.

Какая разница? Если кинетическая энергия не запасается, то откуда она берётся для того, чтобы создать тягу пули в полёте. Сам себе противоречишь.

Энергия - способность материальной системы обмениваться движением (кинетическая) или создавать его (потенциальная).
Способность обмениваться движением не требует бензобака, она непосредственно обязана массе и скорости движения пули.

Неужели? Скорость это параметр движения, а масса это параметр строения материи. У автомобиля есть и скорость и масса, но и бензобак тоже есть.
Давай объясни как масса сама себя может толкать? А чем скорость толкает пулю? А может тянет её? Объяснение ещё Лоренц создавал, но вы не слышите.