Сила инерции.

[Вашкевич Виктор]

Ну , а искры с точильного круга тоже участвуют во вращательном движении? Нет! они линейно улетают, сохраняя тангенциальную скорость. Вращательное движение, это техническая иллюзия. Нет связи, нет и вращательного. Все прочее кинематическая иллюзия не имеющая ничего общего с реальность. Вращательное движение, хоть и описано в красках и формулах, это надуманное движение. Двигатья можно только линейно. И только линейное движение, имеет физическое значение при взаимодействиях.

В природе наоборот - преобладает вращательное движение. прямолинейное - это редкое исключение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Время - это ничто иное, как совокупность единиц времени, и только.

Да! Масло ,это совокупность единиц масла. Песок , это совокупность единиц песка.  А единица времени, это часы? Глубоко мыслил Энгельс.

[Олег Владимирович Лавринович]

В природе наоборот - преобладает вращательное движение. прямолинейное - это редкое исключение.

В Природе? Ну и куда направлен вектор вращательного движения? Когда расшибаешь лоб, слетая с карусели , ты не пересчитываешь свое"вращение" в линейную скорость?

[Вашкевич Виктор]

Да! Масло ,это совокупность единиц масла. Песок , это совокупность единиц песка.  А единица времени, это часы? Глубоко мыслил Энгельс.

Да. Потому он и называется  диалектический материалист.
А ты - релятивист. В соответствии с ответом на основной вопрос философии мы принадлежим разным партиям.
Главу "Партии в философии и философские безголовцы"  не прочитал?

https://history.wikireading.ru/401186

Прочитай, чтоб не щеголял  излишней  глубиной  свой философии.

[Вашкевич Виктор]

В Природе? Ну и куда направлен вектор вращательного движения? Когда расшибаешь лоб, слетая с карусели , ты не пересчитываешь свое"вращение" в линейную скорость?

Значит ты знаешь о существовании вращательного движения?
И что можно им не только лоб расшибить?

[Ltlekz49]

А в своих талантах и уме  сомнений нет?

Никаких сомнений, именно поэтому Геродот и не пишет ничего по теме, занимается только словоблудием на отвлечённые темы.
Т.е. ума ему хватает только на словоблудие, как и тебе, у вас один умственный уровень.

[Ltlekz49]

МАССА,
ПРОСТРАНСТВО,
ВРЕМЯ - ФСЁ  -  это три, и только три основных понятия, что необходимы и достаточны чтоб строить картину физики.

Все остальные перечисленные:

-энергия[Дж],
-сила [Н],
-вес=сила,
-плотность [кг/м³],
-скорость [м/с],
-ускорение [м/с²],
-....

Это все производные функции, ТАКИХ СУЩНОСТЕЙ В МИРЕ НЕТ.

НЕ существует сущностей и МАССА, ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, они тоже всего лишь физические величины, т.е. свойства материи.

[Ltlekz49]

А то, что башня тоже движется во время падения груза и то, что скорости вершины башни и низа башни практически равны, вам в голову приходило?
Да и время падения достаточно мало для того, чтобы вращение Земли хоть как-то сказалось на траектории падения груза. Поэтому в обычной системе отсчёта, принятой по умолчанию, траектория груза прямая, параллельная вертикальной стене башни.

Если груз сбросить с высотного здания, метров под 400 ростом, то отклонение от вертикального падения будет вполне измеримым.
Размер имеет значение.

[Вашкевич Виктор]

Никаких сомнений, именно поэтому Геродот и не пишет ничего по теме, занимается только словоблудием на отвлечённые темы.
Т.е. ума ему хватает только на словоблудие, как и тебе, у вас один умственный уровень.

Но у Херодотуса очень важная роль - он охраняет  от альтов подступы к господствующей в Академии  Наук парадигмы.
А у тебя уровень слабый. Ты даже  перепутал законы Ньютона.
С таким уровнем тебе схватку с Херодотусом не выдержать. Запишет он тебя в свой справочник и загрызет он тебя,  как козла сраного,  и полетят от тебя только клочки.

[Ltlekz49]

Не совсем вращательное. Свободное тело потому и свободное, что на него не действуют никакие силы. А эллипсы в сознании наблюдателя.
Вращательное движение происходит при налиции связи.  Земля вращается вокруг своей оси, А относительно Солнца, движется. То, что мы это воспринимаем, как муха на граммпластинке воспринимает движение иглы, спирально, не делает чести мухе, да и нам пора бы ..

Свободное потому и свободное, что не имеет связей, а приложенные силы без связей ничуть не нарушают его свободы.

[Вашкевич Виктор]

НЕ существует сущностей и МАССА, ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, они тоже всего лишь физические величины, т.е. свойства материи.

Да пошел ты...

Ты вызубрил уже, какой закон инерции, какой движения?

[Ltlekz49]

Это для тебя неверно. Потому что ты релятивист.
А для меня и Энгельса верно. Материалисты мы, и у нас вот такой постулат времени. Время - это ничто иное, как совокупность единиц времени, и только.

Время - МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ.
А все эти часы и единицы суть приспособления человека для его измерения.

[Вашкевич Виктор]

Время - МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ.
А все эти часы и единицы суть приспособления человека для его измерения.

Иди, зубри законы. Какой закон инерции, какой движения?
И что делать с притяжением?

[Ltlekz49]

Ну , а искры с точильного круга тоже участвуют во вращательном движении? Нет! они линейно улетают, сохраняя тангенциальную скорость. Вращательное движение, это техническая иллюзия. Нет связи, нет и вращательного. Все прочее кинематическая иллюзия не имеющая ничего общего с реальность. Вращательное движение, хоть и описано в красках и формулах, это надуманное движение. Двигатья можно только линейно. И только линейное движение, имеет физическое значение при взаимодействиях.

На искры из под абразивного круга не испытывают притяжения к его центру, а падающий груз падает именно под действием притяжения силы тяжести.

[Вашкевич Виктор]

На искры из под абразивного круга не испытывают притяжения к его центру, а падающий груз падает именно под действием притяжения силы тяжести.

Нет. Груз падает не под действием притяжения.
Ньютон ошибся, притяжения в мире нет.

[zero43]

Имбецыл до усрачки

Ну да ты имбецыл!!! Уже усрался, дегенерат?!!!

[Zhelj]

Если груз сбросить с высотного здания, метров под 400 ростом, то отклонение от вертикального падения будет вполне измеримым.
Размер имеет значение.

Не уверен, что будет так, как вы утверждаете. Давайте подсчитаем:
груз падает в течении времени  t^2 = 2*L/a = 2*400 /9 = 100 cек^2  или  t = 10 сек.
Расчет приблизительный, с учётом сопротивления воздуха. 
Радиус Земли R = 6 356 863 м пронимаем 6356 900м,
Линейную скорость поверхности Земли (низ здания) принимаем Vн = 465 м/c
Скорость верха здания в этом случае  Vв = Vн (R + L) / R = 465*(6 356 900 + 400) / 6 356 900 = 465,029, принимаем 465,03 м/с.
Да, за 10 секунд падения низ здания пройдёт расстояние на целых три дециметра меньше, чем верх в сторону востока.
Если принять горизонтальную скорость неизменной (465,03 м/с), а траекторию груза совпадающей с вертикалью в начальный момент падения, то груз, начав падение в метре от стены, должен упасть в 1,3 метрах от здания.
Но и этого не произойдёт. Во первых потому, что груз будет перемещаться вместе с зданием в пространстве Земли. А вторая причина та, которую вы отрицаете. Если линейная скорость груза и играет какую-нибудь роль, то и в этом случае груз упадёт на 3 - 5 см восточнее расчётной точки.
Не верите? проверьте экспериментально.
Отвесом определите предполагаемое место падения, сбросьте груз с места подвеса отвеса, измерьте расстояние от предполагаемого до реального места падения. Убедитесь, что мой расчёт не соответствует реальной величине. Успеха вам.

[Олег Владимирович Лавринович]

силы без связей

  Силы без связей, это внутренние силы.

[Ltlekz49]

Не уверен, что будет так, как вы утверждаете. Давайте подсчитаем:
груз падает в течении времени  t^2 = 2*L/a = 2*400 /9 = 100 cек^2  или  t = 10 сек.
Расчет приблизительный, с учётом сопротивления воздуха. 
Радиус Земли R = 6 356 863 м пронимаем 6356 900м,
Линейную скорость поверхности Земли (низ здания) принимаем Vн = 465 м/c
Скорость верха здания в этом случае  Vв = Vн (R + L) / R = 465*(6 356 900 + 400) / 6 356 900 = 465,029, принимаем 465,03 м/с.
Да, за 10 секунд падения низ здания пройдёт расстояние на целых три дециметра меньше, чем верх в сторону востока.
Если принять горизонтальную скорость неизменной (465,03 м/с), а траекторию груза совпадающей с вертикалью в начальный момент падения, то груз, начав падение в метре от стены, должен упасть в 1,3 метрах от здания.
Но и этого не произойдёт. Во первых потому, что груз будет перемещаться вместе с зданием в пространстве Земли. А вторая причина та, которую вы отрицаете. Если линейная скорость груза и играет какую-нибудь роль, то и в этом случае груз упадёт на 3 - 5 см восточнее расчётной точки.
Не верите? проверьте экспериментально.
Отвесом определите предполагаемое место падения, сбросьте груз с места подвеса отвеса, измерьте расстояние от предполагаемого до реального места падения. Убедитесь, что мой расчёт не соответствует реальной величине. Успеха вам.

Вы всё правильно посчитали и испугались результата, потому и начали блудить.
Да груз при падении будет перемещаться вместе со зданием,  но низ здания переместится на 30 см меньше, чем верх, поэтому и возникает отклонение от вертикали - за 10 секунд сама вертикаль изменилась за счёт суточного вращения.

[Ltlekz49]

  Силы без связей, это внутренние силы.

Блиннн!!!
На тебя действует сила тяжести, но к Земле тебя никто не привязывал.
А сила то внешняя.
Земля круттся вокруг СОлнца как привязанная, а верёвочки то нет - сила внешняя.