Поговорим об энергетике будущего

[Мастеров АВ]

если написано,что этотдля 3Д-принтора,то сразу можно догадаться.У меня есть клеевой пистолет-поэтому сразу всё понял.3Д-принтор это тот же питолет-только "посложнее".

...знакомся дура ботская, идиотская , это малый называется ФИЛАМЕНТ В БУХТЕ. 
Даже школьники знают что это такое , кто занимается моделированием общим, школьного уровня...
дура не поняла и начала кудахтать  , иди кровь почисть от наркоты, может успеешь еще востановить часть интеллекта, хоть поработать в чем то более интересном хватит немного..

Где ты тут видишь, что течь идёт о 3Д принтере ?

А вот их реклама: 3Д пруток / филамент
https://3dtoday.ru/blogs/l-k/3d-wire-filament-in-the-mail

Там нет ни одного слова про 3Д принтер или про 3Д печать.

[gs dissident]

палочки для клеевого пистолета видел?Только там их нарезали,а здесь целиком намотали.Но если слова "3д" нет-то можно и не догадаться.

[Мастеров АВ]

палочки для клеевого пистолета видел?Только там их нарезали,а здесь целиком намотали.Но если слова "3д" нет-то можно и не догадаться.

Я вообще не понимаю, какое отношение ЭТО имеет к энергетики будущего ?

Мы пол дня потратили на то, чтобы выяснить:
что такое "филамент" ?

Сам жидохохол утверждал, что в Хохляндии каждый школьник знает:
что такое "филамент" ?
Но отказывался нам ответить на этот вопрос.

Все, кто живёт в Холсраче - епанутые на всю голову.

[Мастеров АВ]

https://www.youtube.com/watch?v=UF_IhRQ9-Ts

https://www.youtube.com/watch?v=sEQ3NULWkWA

[gs dissident]

Я вообще не понимаю, какое отношение ЭТО имеет к энергетики будущего ?

А я кому отвечал,у того и спрашивай.

[Sevrikov A.S.]

Griflion H — водородный дрон на 15 ЧАСОВ полета
https://hightech.plus/2019/09/24/griflion-h---vodorodnii-dron-na-15-chasov-poleta

https://youtu.be/N98IlOKRJVU

TRON H2 - 8 Hour flight powered

https://youtu.be/jq21X1bLT8o

[revkom]

Энергии сейчас получают гораздо больше чем человеческая цивилизация умеет и может потребить.
Считаю что в ближайшее время все силы надо потратить на аккумулирование энергии в малых объёмах...
Следующий перспективный путь будет по аккумулированию энергии, генерируемой солнышком и не обязательно в электромагнитном виде оптического диапазона, больше всего энергии  на Земле в электромагнитном виде инфракрасного диапазона.

[Олег Владимирович Лавринович]

Энергии сейчас получают гораздо больше чем человеческая цивилизация умеет и может потребить.
Считаю что в ближайшее время все силы надо потратить на аккумулирование энергии в малых объёмах...
 

А плотность энергии довести до плотности энергии в тринитротолуоле , ТНТ
 Нет, перспективный путь , генерация энергии на месте. А если и запасать ,то однокомпонетно, только на одном электроде, а вещество с другого при зарядке,  кислород или азот, пусть улетает, неча его с собой таскать, а при обратном процессе использовать кислород или азот воздуха.

[Sevrikov A.S.]

Считаю что в ближайшее время все силы надо потратить на аккумулирование энергии в малых объёмах..

уже все тратиться на простое и понятное срывание с водорода его оболочки в том или ином хитром виде, за счет внедрения его в сотовую структуру вон же я кидал у человека УЖЕ получилось, балоны же вот все делают двуоболочечные по 700 атмосфер композитом хитрым - ничего сложного(как бы) , но сопротивление идет колоссальное, вообще неадекватное.

[Вашкевич Виктор]

Энергии сейчас получают гораздо больше чем человеческая цивилизация умеет и может потребить.
Считаю что в ближайшее время все силы надо потратить на аккумулирование энергии в малых объёмах...
Следующий перспективный путь будет по аккумулированию энергии, генерируемой солнышком и не обязательно в электромагнитном виде оптического диапазона, больше всего энергии  на Земле в электромагнитном виде инфракрасного диапазона.

Ерунду гонишь.
Надо детандер использовать в качестве безтопливного двигателя.
Ты лучше расколись,  чистосердечно признайся что ты состоишь в мафии криогенщиков, скрывающих суть детандера.

[Вашкевич Виктор]

А плотность энергии довести до плотности энергии в тринитротолуоле , ТНТ
 Нет, перспективный путь , генерация энергии на месте. А если и запасать ,то однокомпонетно, только на одном электроде, а вещество с другого при зарядке,  кислород или азот, пусть улетает, неча его с собой таскать, а при обратном процессе использовать кислород или азот воздуха.

Да! Тесла без фальсификации.  Безтопливная электростанция чечена.

[Вашкевич Виктор]

уже все тратиться на простое и понятное срывание с водорода его оболочки в том или ином хитром виде, за счет внедрения его в сотовую структуру вон же я кидал у человека УЖЕ получилось, балоны же вот все делают двуоболочечные по 700 атмосфер композитом хитрым - ничего сложного(как бы) , но сопротивление идет колоссальное, вообще неадекватное.

Водородная энергетика - это агония  газо-нефтяной.

[Мастеров АВ]

Достоинством электричества является:
простота его получения
практически из любого топлива.
И более того: электричество
можно получать без топлива:
ГЭС, солнечные батареи, энергия приливов
и геотермальные источники тепла.

Второе и не менее важное преимущество электричества:
оно является универсальным источником энергии,
от которого можно запитать массу бытовых устройств,
станки, поезда, электрички...
После изобретения энергоёмкого аккумулятора,
следует ожидать массовый переход
наземного транспорта на электрическую тягу.

[Мастеров АВ]

https://www.youtube.com/watch?v=bHZvwyJK8dE

https://www.youtube.com/watch?v=5OjevM1oopU

https://www.youtube.com/watch?v=VBPC3h3gR8w

[revkom]

Достоинством электричества является:
простота его получения
практически из любого топлива.
И более того: электричество
можно получать без топлива:
ГЭС, солнечные батареи, энергия приливов
и геотермальные источники тепла.

Второе и не менее важное преимущество электричества:
оно является универсальным источником энергии,
от которого можно запитать массу бытовых устройств,
станки, поезда, электрички...
После изобретения энергоёмкого аккумулятора,
следует ожидать массовый переход
наземного транспорта на электрическую тягу.

Все грамотные люди знают что электромагнитные волны ПЕРЕНОСЯТ энергию тем больше, чем выше частота  эл.маг. излучения, т.е. чем меньше длина волны.
Посмотрим на шкалу электромагнитных волн...и мы увидим что тепловое излучение в нашем мире самое распространённое,т.е. инфракрасное излучение совокупно на нашей планете самое распространённое и переносит  огромную энергию, причём так устроено , что наша планета непрерывно ПОЛУЧАЕТ тепловую энергию, генерирует её в своих недрах и ИЗЛУЧАЕТ , сбрасывает её в космос...иначе наша планета давно бы превратилась в газовое облако.... Точно также происходит и в живом мире... человек каждый час выбрасывает в зависимости от своей активности от 150 до 900 ватт энергии в виде инфракрасного излучения...
Неужели вам, ребятки, не хватает энергии в этом мире ? Научитесь её улавливать и трансформировать в электричество и будет вам счастье !

[Sevrikov A.S.]

Все грамотные люди знают что электромагнитные волны ПЕРЕНОСЯТ энергию тем больше, чем выше частота  эл.маг. излучения, т.е. чем меньше длина волны.
Посмотрим на шкалу электромагнитных волн...и мы увидим что тепловое излучение в нашем мире самое распространённое,т.е. инфракрасное излучение совокупно на нашей планете самое распространённое и переносит  огромную энергию, причём так устроено , что наша планета непрерывно ПОЛУЧАЕТ тепловую энергию, генерирует её в своих недрах и ИЗЛУЧАЕТ , сбрасывает её в космос...иначе наша планета давно бы превратилась в газовое облако.... Точно также происходит и в живом мире... человек каждый час выбрасывает в зависимости от своей активности от 150 до 900 ватт энергии в виде инфракрасного излучения...
Неужели вам, ребятки, не хватает энергии в этом мире ? Научитесь её улавливать и трансформировать в электричество и будет вам счастье !

если можно озвучить среднегодовую мощность на 1м² теплового излучения.
не буду грубить с нахрапа но мне начинает казаться что ты флудишь.

[revkom]

если можно озвучить среднегодовую мощность на 1м² теплового излучения.
не буду грубить с нахрапа но мне начинает казаться что ты флудишь.

Средняя мощность на 1 кв. метр  Земли составляет около 4 кВт в час!  35040 кВтч в год ! Теперь представь себе как  "шумит" наша планета в инфразвуковом диапазоне...Ведь всё это надо ещё и выбросить в Космос... шоб планета не расплавилась..,а как выбросить, если скрозь кругом планеты вакуум ? Только с помощью эл.маг. излучения... и никак иначе.
Средняя мощность  излучения курицы -40 ватт в час...

[revkom]

Ну вот вам эксперимент  в виде макета ...как живая клетка  усваивает эл.маг излучение в инфракрасном диапазоне и трансформирует  полученную энергию тепла в электрический ток. Смотрим внимательно..

https://youtu.be/aToaQx77ba8

[Sevrikov A.S.]

1 кв. метр  Земли составляет около 4 кВт в час!

Можно в Ватах  чтобы сопоставить с 450-500 Вт солнца*... 700-1000 Вт на м2
это что 1 Вт на м², серьезно?

[revkom]

Можно в Ватах  чтобы сопоставить с 450-500 Вт солнца*... 700-1000 Вт на м2
это что 1 Вт на м², серьезно?

4 кВт в час или 4000 вт в час на один метр квадратный.. - так понятнее ?
Для сравнения.. - твоя площадь тела около 2 м.кв...и излучаешь ты в среднем не менее 200 ватт в час.. получается  что ты с каждого своего кв. метра излучаешь 100 ватт в час...
Дошло ?