Философия физики

[Ltlekz49]

Есть движение или нет?

Ты совсем ничего не понимаешь в движении????
Вот две трубы разных сечений, по которым движется вода.
Тебе для сравнения движения воды в этих тубах нужна скорость в м/с или л/мин???
Метры тебе ни о чём, а вот литры - это и есть СРАВНИТЕЛЬНАЯ характеристика движения воды в разных трубах.
Доходит смысл dq/dt???

[Ltlekz49]

размерность заряда очень похожа на массу. Отсутствия явлений при dm/dt слабо изучены и не факт.Интересно как все эти умники понимают волны в пространстве, те же гравитационные... если пространство не может иметь скорости...

Заряд с массой роднит тот факт, что они обе ОСНОВНЫЕ физические величины допускающие измерение прямым сравнением с эталоном единицы измерения.
dm/dt является характеристикой расхода материи, например производительность ленточного транспортёра, т.е.  тоже является характеристикой движения материи.

[sergey_B_K]

Ты совсем ничего не понимаешь в движении????
Вот две трубы разных сечений, по которым движется вода.
Тебе для сравнения движения воды в этих тубах нужна скорость в м/с или л/мин???
Метры тебе ни о чём, а вот литры - это и есть СРАВНИТЕЛЬНАЯ характеристика движения воды в разных трубах.
Доходит смысл dq/dt???

Вода? В трубах? Ну, безграмотность... у тебя
dq/dt = ρ_qdr/dt = ρ_qv
 

[sergey_B_K]

размерность заряда очень похожа на массу. Отсутствия явлений при dm/dt слабо изучены и не факт.Интересно как все эти умники понимают волны в пространстве, те же гравитационные... если пространство не может иметь скорости...

Пространство ведра, трубы может и не иметь скорости, а вода в них будет эту скорость иметь, продвинутый   

[Sevrikov A.S.]

dq/dt = ρ_qdr/dt = ρ_qv

У тебя тут размерность не сходиться, надеюсь ты пошутил двинутый , или это дедуля двинутый, кто из вас двинутый больше не пойму?

[Ltlekz49]

Вода? В трубах? Ну, безграмотность... у тебя
dq/dt = ρ_qdr/dt = ρ_qv
 

Красавец!
 Я ж указал, что плотность заряда в эфире измерению не подлежит вообще.
При движении заряда в проводе никого не интересует скорость, интересует только ток т.е. dq/dt, как и с водой в трубах.
Ты когда нибудь начнёшь думать над прочитанным, прежде чем писать чушь?

[Sevrikov A.S.]

Я ж указал, что плотность заряда в эфире измерению не подлежит вообще.

что нельзя измерить того не существует.

[sergey_B_K]

У тебя тут размерность не сходиться, надеюсь ты пошутил двинутый , или это дедуля двинутый, кто из вас двинутый больше не пойму?

Это ты безграмотный. Плотность может быть не только объёмной. В данном случае dq = ρ_qdr. Школу учи... 

[Sevrikov A.S.]

Плотность может быть не только объёмной.

А какой еще , дай определение.

dq/dt = ρ_qS_⊥dr/dt = ρ_qS_⊥v =ג_qv
ρ_q = q/V
ג_q = ρ_qS_⊥ = qS_⊥/V = q/l
Продвигаемся
V_ᚕ= S_⊥l_∥

[Sevrikov A.S.]

причина -следствие.. существуют  только ОДНОВРЕМЕННО

похоже что вы выпрыгнув со штанов подумали что летите, но оказалось нужно меньше пить паленки.

нет промежутка по времени..
Поэтому все силы при взаимодействиях существуют парами..

как раз они парами существуют потому, что промежуток есть.

Там кстати Сахаров писал интересные вещи про это...

[Ltlekz49]

что нельзя измерить того не существует.

Ты же никогда не измеряешь число электронов пересекающих сечение провода - это в принципе невозможно, ты измеряешь ток - этого достаточно.
Так и с движением заряда  в эфире, его измеряют в виде плотности тока [А/м] по напряжённости магнитного поля волны.

[sergey_B_K]

А какой еще , дай определение.

dq/dt = ρ_qS_⊥dr/dt = ρ_qS_⊥v =ג_qv
ρ_q = q/V
ג_q = ρ_qS_⊥ = qS_⊥/V = q/l
Продвигаемся
V_ᚕ= S_⊥l_∥

Только и того, что назвали ג_q, а я ρ_q. 

[Ltlekz49]

Только и того, что назвали ג_q, а я ρ_q. 

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.

[sergey_B_K]

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.

Ничего подобного. Прицепиться можно к любому символу. Это не ваши размазанные "диполи" без механического смещения... Тут суть и размерность моего и Севрикова одна и та же.

[Ltlekz49]

Ничего подобного. Прицепиться можно к любому символу. Это не ваши размазанные "диполи" без механического смещения... Тут суть и размерность моего и Севрикова одна и та же.

Вот для кого я пишу, стараюсь, разжёвываю?
1. Нет в эфире никаких "диполей", есть сплошная непрерывная материя со связанным  электричеством обоих знаков.
2. Да, никакого механического движения, есть движение заряда под действием ЭЛЕКТРОДВИЖУЩЕЙ силы.

[Sevrikov A.S.]

Ничего подобного. Прицепиться можно к любому символу.

↓

Это ты безграмотный.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0
Теперь понятно почему вас просят как человека давать определения с размерностью ко всем значкам что вы применяете в своих инженерных уравнениях мех.мата. в ваших мат.моделях колупания. И в статьях у вас тоже самое самодогадайство происходит. Раньше такие статьи без полного перечня всех использованных терминов без задания дефиниций по всем правилам и корректных размерностей физ.величин вообще за мозговой труд не считались. Да в общем то и сейчас успешно можно не считать авось верно в лженауку попадешь сходу. 

Дай обозначения каждой неопознанной литеры, или типа сам догадайся?

[Sevrikov A.S.]

И это все только кажется придирками к формулировкам но на деле малые незначительные коллизии при вводе приводят потом к огромным логическим нонсенсам при выводах. Вот таких как пример:

Во всём исследуемом диапазоне частот разность фаз между индуцируемыми эдс во внутренней и внешней обмотках практически равна нулю. Это свидетельствует об однонаправленности вектора B для обоих обмоток(???). Таким образом, в противоположность существующему представлению о феноменологии процесса индукции, динамическое магнитное поле принципиально не может быть замкнутым(???), поскольку в этом случае в проведенном эксперименте наблюдался бы сдвиг фаз, равный 180^о. (!!!)

равна нулю строго (во всяком случае, со всей строгостью наблюдаемости в эксперименте).

дал расстояние в пару миллиметров между контурами  и говорит что должна быть разность фаз 180 измеряя китайскими осцилографами на коленке,  ну это мастер, кит!

Рис. 4. Модель воздушного трансформатора с двумя вторичными контурами и картина силовых линий переменного магнитного поля в данной модели

Как видно из построения, если основываться на принципе замкнутости силовых линий динамического магнитного поля, то силовые линии магнитного поля для внешнего и внутреннего вторичных контуров направлены встречно; при этом отсутствуют любые замыкания поля, характерные для трансформаторов с ферромагнитными сердечниками, которые могли бы исказить данную картину силовых линий. Таким образом, если общепринятая трактовка процесса индукции справедлива, то сдвиг фаз между эдс, наводимой во внутреннем и наружном вторичных контурах, должен быть равен 180 градусов. Проще говоря, эдс в данных контурах должны быть противофазны друг другу. И эта особенность вполне проверяема экспериментально.

[sergey_B_K]

дал расстояние в пару миллиметров между контурами  и говорит что должна быть разность фаз 180 измеряя китайскими осцилографами на коленке,  ну это мастер, кит!

Во-первых, у меня не китайские осциллографы, а, как положено, добротные советские. Во-вторых, в статье экспериментальные результаты приведены. Всё остальное дебильные попытки найти пятна на Солнце. Не верите? Повторите и тогда выёживайтесь. 

[Sevrikov A.S.]

Во-вторых, в статье экспериментальные результаты приведены.

да как раз нулевые. Ну как у тех кто повторял эксперименты Флешмана и Понса. А до того результаты Майкельнона-Морли и Миллера
Вот так же само нулевые в столбик у всех... и выводы тоже примерно такого же содержания по качеству...

[sergey_B_K]

Теперь понятно почему вас просят как человека давать определения с размерностью ко всем значкам что вы применяете в своих инженерных уравнениях мех.мата. в ваших мат.моделях колупания.

Я Вам давал не для пользования, а чтобы показать вид решения. Для этого расшифровка символов не нужна, а в статьях всё есть и как положено, т.е. при первом упоминании. Так что не нужно возводить тень на плетень.
Вы же сами сказали, что для Вас это старьё? Вот и крутитесь в своём "новье", не понимая (и не желая понимать) откуда взялось мат.обеспечение для Ваших программ...