Автор Тема: Философия физики  (Прочитано 3891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #620 : 24 Февраль 2020, 02:43:46 »
Философия в основном?
Если очень коротко.
- в динамических полях видоизменяются законы векторной алгебры, что привносит существенное изменение решений.
- феноменология магнитного поля иная, чем привычно и по Максвеллу. В основе индукционные токи, но это не токи смещения в конденсаторе. Они распространяются вместе с электрическим полем, формируя то самое электромагнитное поле.
Цитировать
Своего Мат аппарата еще нет, но модель вырисовывается?
Есть и я им оперирую, но мат.аппарат неполный - это так. Всё сразу трудно. Слишком глубоко всё запрятано.
Цитировать
Проверял на адекватность.
Да, хватит уже из себя критиков, да проверяльщиков строить...  +@-

Большой Форум

Re: Философия физики
« Ответ #620 : 24 Февраль 2020, 02:43:46 »
Загрузка...

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #621 : 24 Февраль 2020, 04:11:29 »
видоизменяются законы векторной алгебры
пример измены алгебры в студию, с геометрией вам изменила?  ,G
Есть и я им оперирую, но мат.аппарат неполный - это так. Всё сразу трудно. Слишком глубоко всё запрятано.
Судя по всему ни один пациент после таких операций не выживал!  %%+/
Был бы полный вы бы нарушили опровергли теорему о не полноте.
Если вы не используете, моделирование в вычислительных экспериментах, то это не сложно, а просто невозможно и как вы будете проектировать дальнейшие эксперименты?
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 04:59:36 от Sevrikov A.S. »

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #622 : 24 Февраль 2020, 04:31:20 »
В основе индукционные токи, но это не токи смещения в конденсаторе.
Те же самые токи что и индукционные , поле разворачивается от перепендикуляра к элементу тока и спокойно уходит вперед параллельно току, за барьер обкладки конденсатора, соответственно никакого не нужно было придумывать тока смещения оторванного от сущности МП,  это семантическая ошибка в логике построений которая приводит к выдумкам типа Менде и вашим мат.аппаратам  изменяющим алгебру с геометрией
Да, хватит уже из себя критиков, да проверяльщиков строить...  +@-
как  только вас перестают критиковать тут же вокруг вас образуется толпа почитателей вы превращаетесь в гуру, вы хотите быть Гари Кришной 2-м пришествием? Нужно было в индии прописаться, там такое очень любят. А ведь все научное развитие теории невозможно без критики и постоянных перепроверок в том числе и семантики описательной качественной части..., как только перестаешь критиковать и только слушаешь - сразу лапша на ушах ложиться плотно, вот так и становятся теоретиками Суперструн...еще не встречал более последовательной около научной философии чем у Декарта, зря его забыли не развивают радикальный критицизм декартезианства.
Вы заметили чем сложнее математика, тем меньше вас критикуют, тем меньше плодов от такой теории...
Это суть кризиса, ненужно недооценивать потребность критики и перепроверок, даже уже состоявшихся теорий.
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 04:44:00 от Sevrikov A.S. »

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #623 : 24 Февраль 2020, 06:34:32 »
но когда несут пургу по размерностям
То что ты показал это финт ушами тов.Маквела, и я то все правильно делаю что цепляюсь к размерности!
...Пурга это когда не установлена проводимость среды G (Сименс), А уже найден ток, (ток чего?) а по факту в эксперименте установлен только поток вектора напряженности электрического поля В/мс, в частном деференцыале от времени! -  В таком случае ,о каких Амперах может идти речь?, просто потому что Максвелу так захотелось - элегантное уравнение из элегантного постулата о непрерывности тока?!Да красиво, а доказать, а выводы какие? Что течет, какой заряд? Ток без заряда?
...тогда нужно было присвоить плотность заряда среде, присвоить проводимость среде, связать токи в среде непосредственно с вещественностью носителя магнитного поля и задать соответствие тока в катушке с напряженностью gradФ даваемую в среду от элемента этого тока (каким образом от напряженности и токе в проводе - ток переходит в среду )  ...и по скорости изменения вихревого тока в среде от сиг до сиг при изменении тока в катушке а следовательно напряженности в среде, и по сдвигу вращения вихря показать тот самый плотный ток смешения учев и скорость света и параметры среды - все как положено. А иначе это все филькина грамота выедающая мышление людей на трактовки выделенные без физической модели постулативные величины физических размерностей... что для понимания физики не есть хорошо. И для расчетов очень не экономной, потому что неясно для программистов, чем заменить упростить и в каком случае... Да да Максвел гений догадался, молодец, а доказал? А модель явления целостная где?
Успел Хевисайд все корректно достроить кроме упрощения уравнений? Нет не успел!
А теперь мы все дружно пожинаем плоды в виде Менде и алгебры Каравашкина

Вот полюбуйтесь, это только малая толика того что происходит, это вы еще не слишали каким матом ругаются альтернативщики(теоретики) на семинарах по ХТЯ и ШМ, где ищут там МП в экзотических случаях не пойми откуда свалившиеся тысячи Теслы.
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 07:21:15 от Sevrikov A.S. »

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #624 : 24 Февраль 2020, 09:42:40 »
пример измены алгебры в студию, с геометрией вам изменила?  ,GСудя по всему ни один пациент после таких операций не выживал!  %%+/
Был бы полный вы бы нарушили опровергли теорему о не полноте.
Если вы не используете, моделирование в вычислительных экспериментах, то это не сложно, а просто невозможно и как вы будете проектировать дальнейшие эксперименты?
А не наговаривать, тролль... Какой же пакостью нужно быть, чтобы видеть результаты математического моделирования и заявлять о его отсутствии?  */8$

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #625 : 24 Февраль 2020, 16:27:26 »
результаты математического моделирования
во те гифки это типа у тебя какое-то там моделирование? Шутишь что ли?

Онлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38812
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2928/-3595
  • обидно и нецензурно думает
Re: Философия физики
« Ответ #626 : 24 Февраль 2020, 16:31:29 »
А не наговаривать, тролль... Какой же пакостью нужно быть, чтобы видеть результаты математического моделирования и заявлять о его отсутствии?  */8$



Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #627 : 24 Февраль 2020, 19:14:12 »
во те гифки это типа у тебя какое-то там моделирование? Шутишь что ли?
Ну, для безграмотных и бездарных троллей всё гифки. Потому не объясняю ничего, не пытаюсь и ссылок не даю. Не в коня корм...  +@-

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #628 : 24 Февраль 2020, 19:18:34 »
Потому не объясняю ничего, не пытаюсь и ссылок не даю.
ты уже на давался ссылок какую не открой везде какое то словоблудие заканчивающееся диким мракобесием, нигде и речи не идет о способах реального моделирования...
Там у тебя всюду за ворохом леса плодов не видно..., разбираешь этот треп твой  доходишь до безосновательного утверждения типа разрыва линий магнитного поля в динамики, и дальше читать тупо/но достаточно обосновано в лом.
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 19:20:16 от Sevrikov A.S. »

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #629 : 24 Февраль 2020, 19:20:12 »
...
Вот я и говорю, и откуда, из каких щелей лезете со своей гадостью? Ещё и фото порядочных людей привлекаете, швондеры...  %%+/

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #630 : 24 Февраль 2020, 19:26:12 »
ты уже на давался ссылок какую не открой везде какое то словоблудие заканчивающееся диким мракобесием, нигде и речи не идет о способах реального моделирования...
Там у тебя всюду за ворохом леса плодов не видно..., разбираешь этот треп твой  доходишь до безосновательного утверждения типа разрыва линий магнитного поля в динамики, и дальше читать тупо/но достаточно обосновано в лом.
Так не для обкуренных прзвездков писано...  */8$

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #631 : 24 Февраль 2020, 19:27:47 »
Так не для обкуренных прзвездков писано...
славабогу что не звездкоми писано.
Потому как все признаки звездка на лицо:

http://selftrans.narod.ru/archive/div/divergence/div2/div2rus.html

ахахахах дивергенция вихревого поля не равна 0 ахахахаха точно альтернативно одаренный гений!  g^-
Цитировать
Например, с существующей точки зрения “условие div E = 0 можно рассматривать как условие невозможности появления(???)в пустоте зарядов
ой я не могу  ./. каков слог!  &/

Цитировать
т.е. div H не зависит от времени!
т.е. 0 не зависит от времени, вот это мозгокрут так мозгокрут! (")
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 20:04:46 от Sevrikov A.S. »

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #632 : 24 Февраль 2020, 20:13:07 »
славабогу что не звездкоми писано.
Потому как все признаки звездка на лицо:

http://selftrans.narod.ru/archive/div/divergence/div2/div2rus.html

ахахахах дивергенция вихревого поля не равна 0 ахахахаха точно альтернативно одаренный гений!  g^-ой я не могу  ./. каков слог!  &/
т.е. 0 не зависит от времени, вот это мозгокрут так мозгокрут! (")
А у Вас дивергенция динамического поля равна нулю? И даже картинок не понимаете?

И не читаете что откуда берётся? Из статьи по индукции мне приписали приведенное мной стандартное представление магнитного поля, здесь стандартное представление о калибровке... Действительно, грусть родителей.  */8$
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 20:20:43 от sergey_B_K »

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #633 : 24 Февраль 2020, 20:22:42 »
А у Вас дивергенция динамического поля равна нулю? И даже картинок не понимаете?
Я спрашиваю за ввод в тему, зачем эти подгонки и мозгокрутство? , как у тебя дивергенция ПОСТОЯННОГО роторного поля = - Е
Как, КАРЛ?  #&  (")
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 20:33:23 от Sevrikov A.S. »

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #634 : 24 Февраль 2020, 20:41:36 »
Я спрашиваю за ввод в тему, зачем эти подгонки и мозгокрутство? , как у тебя дивергенция ПОСТОЯННОГО роторного поля = - Е
Как, КАРЛ?  #&  (")
Какое мозгокрутство? У Вас вообще ещё есть, что крутить? Дивергенция постоянного роторного поля? А производных не знаем? Ах, забыл, такая массовая дремучесть и хамство только на махровом невежестве произрастают...  */8$

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #635 : 24 Февраль 2020, 20:46:35 »
Какое мозгокрутство? У Вас вообще ещё есть, что крутить? Дивергенция постоянного роторного поля? А производных не знаем? Ах, забыл, такая массовая дремучесть и хамство только на махровом невежестве произрастают...  */8$
Покань производные постоянного роторного поля приводящие к ненулевому -Е , производитель осеменения мозгов доверчивых юношей в сети!  g^-
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 20:48:13 от Sevrikov A.S. »

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #636 : 24 Февраль 2020, 22:04:07 »
Покань производные постоянного роторного поля приводящие к ненулевому -Е , производитель осеменения мозгов доверчивых юношей в сети!  g^-
А это стандартная формула, а не моя. Хотя бы своих мозгокрутов знали бы, не говоря уже о том, что читать нужно, а не обмазывать всё своей грязью, цвета детской неожиданности... В статье всё прописано... Правда, не для подобных тебе...  +@-

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #637 : 24 Февраль 2020, 23:05:58 »
А это стандартная формула,
У Левича выдрал? , да такое же существо но хорошо устроившееся, я у него там уже по находил ошибки размерностей в ф-лах векторного потенциала...
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 23:41:17 от Sevrikov A.S. »

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +19/-28
Re: Философия физики
« Ответ #638 : 24 Февраль 2020, 23:20:51 »
У Левича выдрал? , да такое же существо но хорошо устроившееся, я у него там уже понаходил ошибки размерностей в ф-лах векторного потенциала...
Не пошёл бы ты по маршруту, хамящий бездарь и необразованный бурсак? При чём здесь Левич? Чтобы возникать, физику нужно знать, а не своё безграмотное хамство демонстрировать, призвездок...  +@-

Онлайн Sevrikov A.S.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2888
  • Страна: su
  • Рейтинг: +21/-32
  • Пол: Мужской
  • Я знаю что ничего не знаю.
Re: Философия физики
« Ответ #639 : 24 Февраль 2020, 23:41:31 »
Не пошёл бы ты по маршруту, хамящий бездарь и необразованный бурсак? При чём здесь Левич? Чтобы возникать, физику нужно знать, а не своё безграмотное хамство демонстрировать, призвездок...  +@-
Суть ошибки в домножении на 1/с, и подгонка всех ф-л под эту размерность, походу снова протаскивание какого то постулата.
А так ты из этих львенок ландау...то то я смотрю много всякой зауми ,а в конце пшик и абсурд.
А все понял откуда у тебя вся эта галиматья потащена! =))
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2020, 23:48:12 от Sevrikov A.S. »

Большой Форум

Re: Философия физики
« Ответ #639 : 24 Февраль 2020, 23:41:31 »
Loading...