но когда несут пургу по размерностям
То что ты показал это финт ушами тов.Маквела, и я то все правильно делаю что цепляюсь к размерности!
...Пурга это когда не установлена проводимость среды G (Сименс), А уже найден ток, (ток чего?) а по факту в эксперименте установлен только поток вектора напряженности электрического поля В/мс, в частном деференцыале от времени! - В таком случае ,о каких Амперах может идти речь?, просто потому что Максвелу так захотелось - элегантное уравнение из элегантного постулата о непрерывности тока?!Да красиво, а доказать, а выводы какие? Что течет, какой заряд? Ток без заряда?
...тогда нужно было присвоить плотность заряда среде, присвоить проводимость среде, связать токи в среде непосредственно с вещественностью носителя магнитного поля и задать соответствие тока в катушке с напряженностью gradФ даваемую в среду от элемента этого тока (каким образом от напряженности и токе в проводе - ток переходит в среду ) ...и по скорости изменения вихревого тока в среде от сиг до сиг при изменении тока в катушке а следовательно напряженности в среде, и по сдвигу вращения вихря показать тот самый плотный ток смешения учев и скорость света и параметры среды - все как положено. А иначе это все филькина грамота выедающая мышление людей на трактовки выделенные без физической модели постулативные величины физических размерностей... что для понимания физики не есть хорошо. И для расчетов очень не экономной, потому что неясно для программистов, чем заменить упростить и в каком случае... Да да Максвел гений догадался, молодец, а доказал? А модель явления целостная где?
Успел Хевисайд все корректно достроить кроме упрощения уравнений? Нет не успел!
А теперь мы все дружно пожинаем плоды в виде Менде и алгебры Каравашкина
https://youtu.be/lfeu9nSmrNEВот полюбуйтесь, это только малая толика того что происходит, это вы еще не слишали каким матом ругаются альтернативщики(теоретики) на семинарах по ХТЯ и ШМ, где ищут там МП в экзотических случаях не пойми откуда свалившиеся тысячи Теслы.