Механика п. Лоренца

[Milyantsev]

Вопрос ?

Твой ?

Не знаю такого.

Да и знать не хочу

ну и какого хрена ты делаешь в моей теме?
пошел вон подлец и негодяй.
мастеров первый иуда из всех иуд. 
 
смотрите все. мастеров даже не может выбрать какая у него теория, карпускулярная или волновая.
мастеров неуч. каких земля не видела.

[al132]

это скорость движения верхнего стержня относительно нижнего.
половина скорости света.

Ага и эти 0,5 света можем присобачить только к Лоренц-фактору. Расскажи, что я и3дю и это как пить дать ПЛ.

[Мастеров АВ]

ну и какого хрена ты делаешь в моей теме?

Какого хрена ты, недоумок,
припёрся на форум,
где обсуждаются
проблемы науки.

[Milyantsev]

Какого хрена ты, недоумок,
припёрся на форум,
где обсуждаются
проблемы науки.

мастеров и наука не совместимые вещи.
мастеров даже не знает как свет в его теории движется.
1. как в корпускулярной теории ритца ньютона.
2. или как в волновой  теории лоренца эйнштейна.  где фотоны от источников из разных СО не могут обогнать друг друга.
стыд и позор мастерову на все времена.
 

[Milyantsev]

Ага и эти 0,5 света можем присобачить только к Лоренц-фактору.

а куда ещё?

[Мастеров АВ]

мастеров и наука не совместимые вещи.

Согласен.

Я и твоё понимание того, что есть наука - антиподы.

Человек, который проповедует
существование эфира -
физиком быть не может.

Ты - философ.
"Филосов", это - ругательство такое.
Так называют себя слабоумные дегенераты,
которым (шутки ради) кто-то сказал, что они -
учёные.

А эти дураки шутку не поняли.

[al132]

а куда ещё?

Совет, пропердись, просрись прихватив соответственную книжонку, за тем поучай и умничай строя из себя ученого, дебил бля...

[Zhelj]

Ага и эти 0,5 света можем присобачить только к Лоренц-фактору. Расскажи, что я и3дю и это как пить дать ПЛ.

а куда ещё?

А в формулы преобразований эта  величина разве не входит?
Когда определяются показания часов t' и координата x' разве не эта величина фигурирует как v?

[al132]

А в формулы преобразований эта  величина разве не входит?
Когда определяются показания часов t' и координата x' разве не эта величина фигурирует как v?

О да, если нашел в ПЛ 150000 км/сек. скорее сообщи нам. Ну да, что бы мы делали в ПЛ без 0,5 скорости света?
Кстати, умный наш, по горшкам дежурный, расскажи как влияют на время и массу эти 0,5 света?

[Milyantsev]

А в формулы преобразований эта  величина разве не входит?
Когда определяются показания часов t' и координата x' разве не эта величина фигурирует как v?

так это и есть лоренц фактор.
пациент al132 требует ещё чего то.
как беременная женщина. чего то хочет, а чего и сам не знает.

[Milyantsev]

Согласен.

Я и твоё понимание того, что есть наука - антиподы.

Человек, который проповедует
существование эфира -
физиком быть не может.

Ты - философ.
"Филосов", это - ругательство такое.
Так называют себя слабоумные дегенераты,
которым (шутки ради) кто-то сказал, что они -
учёные.

А эти дураки шутку не поняли.

ты зубы не заговаривай
на вопрос отвечай.
я от тебя не отстану.

как в твоей теории движется свет?
1. как в корпускулярной теории ритца ньютона.?
2. или как в волновой  теории лоренца эйнштейна.?  где фотоны от источников из разных СО не могут обогнать друг друга.

[al132]

так это и есть лоренц фактор.
пациент al132 требует ещё чего то.
как беременная женщина. чего то хочет, а чего и сам не знает.

Так расскажи нам дурень про 0,5 света в ПЛ Лоренца, дебил бля...

[gs dissident]

Так расскажи нам   про 0,5 света в ПЛ Лоренца,...

0.5с очень удобно для некоторых расчётов.Я тоже часто этим пользуюсь? Или тебя,что-то конкретное неустраивает?

[Milyantsev]

0.5с очень удобно для некоторых расчётов.Я тоже часто этим пользуюсь? Или тебя,что-то конкретное неустраивает?

он сам не понимает что он хочет сказать. &?/

[Milyantsev]

О да, если нашел в ПЛ 150000 км/сек. скорее сообщи нам. Ну да, что бы мы делали в ПЛ без 0,5 скорости света?

\(\sqrt{1 - 0.5^2/1^2}=0.866\) 

[al132]

\(\sqrt{1 - 0.5^2/1^2}=0.866\)

Это что, говно на палочке, или Лоренц-фактор, дебил бля... Похоже и то и другое.

[Zhelj]

О да, если нашел в ПЛ 150000 км/сек. скорее сообщи нам. Ну да, что бы мы делали в ПЛ без 0,5 скорости света?
Кстати, умный наш, по горшкам дежурный, расскажи как влияют на время и массу эти 0,5 света?

Глупенькая Аля, прикинь своим умишком, как скорость тела (пусть её величина будет 0,5 света) влияет на время и массу. Я понимаю, что дяди-учёные тебе, наивной, лапши на уши навешали и развели тебя, как лошару, последнюю... Но надо когда-то и своими мозгами обзаводиться.

[Zhelj]

Это что, говно на палочке, или Лоренц-фактор, дебил бля... Похоже и то и другое.

Интересная формула вычисления t'. Она получается их формулы вычисления x' только при определённых значениях: x' = c*t'  и  x = c*t. А вот откуда в этих формулах взялся Лоренц-фактор объяснения никто не дал, кроме Эйнштейна. Сделал это он по глупости своей и поэтому релятивисты стараются его (это объяснение) забыть, как страшный сон.

[al132]

Интересная формула вычисления t'. Она получается их формулы вычисления x' только при определённых значениях: x' = c*t'  и  x = c*t. А вот откуда в этих формулах взялся Лоренц-фактор объяснения никто не дал, кроме Эйнштейна. Сделал это он по глупости своей и поэтому релятивисты стараются его (это объяснение) забыть, как страшный сон.

t, х не формула, а ось координат в преобразованиях. Фактор это с другой оперы и не для твоего ума.

[Мастеров АВ]

как в твоей теории движется свет?

Свет движется со скорость света.
(в справочнике посмотри - скока км в секунду)

1. как в корпускулярной теории ритца ньютона.?
2. или как в волновой  теории лоренца эйнштейна.?  где фотоны от источников из разных СО не могут обогнать друг друга.

Релятивистские уравнения Максвелла


\(\vec{rot E}=-\frac{\partial\vec B}{\partial t}\)
\(div\vec B=0\)
\(\vec{rot H}=\vec j\left(1-v_j^2/c^2\right)+\frac{\partial\vec D}{\partial t}\)
\(div\vec D=\rho\left(1-v_\rho^2/c^2\right)\)

Свет распространяется как волна,
а взаимодействует с материей - как частица.

Сила, действующая на релятивистский заряд в ЭМП

\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec r\vec{rot}\vec E]+[\vec v\vec H]\right)(1-v^2/c^2)\)
\(\vec F=q\left(\vec E+[\vec r\frac{\partial \vec B}{\partial t}]+[\vec v\vec B]\right)(1-v^2/c^2)\)
\(\vec F=q\left(\vec E+\frac{\partial}{\partial t}[\vec r\vec B]\right)(1-v^2/c^2)\)