Механика п. Лоренца

[Мастеров АВ]

Космонавт грузом на пружине измеряет ускорение.

Это ускорение как-то связано со скоростью света ?

нет.

Т.е., космонавт (грузом на пружине) измеряет реальное ускорение.

Зная это ускорение и имея часы, космонавт
вычисляет реальную скорость
и реальные координаты.

А твои ПЛ вычисляют визуальную скорость и координаты,
причём - вычисляют неправильно.

Правильно так:
\( t'= t-(v/c^2)x\)

\( x'= \frac{x-vt} {1-v^2/c^2}\)

\( y'= \frac{y-vt} {\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

\( z'= \frac{z-vt} {\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

Штрихованные = визуальные.

Это - эффект Доплера для ЭМВ.
Он учитывает тот факт, что
скорость света = константа.

[al132]

О чём вы? Какой ещё "кто первый зайчика  запустит"? Какие ещё верхние левые и правые часы?
Я просто вычислил, как сторонний наблюдатель (Эй-н), величину временного цикла в движущихся
относительно него СТО-часах в приведенных вами числовых условиях (L=10, с=1, v= c/2).
Заодно указал на содержательную минимальность вычисленного СН цикла, нарушающую непрерывность времени...

Ещё раз прошу - моё без цитирования не комментировать.
Чтобы избежать неадекватности ваших толкований моих текстов.

Где увидел в СТО часах L.
url=https://radikal.ru][/url]

[Milyantsev]

скорость света = константа.

так скорость света и есть константа.
смотри.
свет от поезда не может обогнать свет от неподвижного прожектора


https://youtu.be/bWBr2E3Y3aY?t=408



значит ты согласен?
да?

[Мастеров АВ]

Milyantsev, ты - идиот.
Впрочем... Для жида это - норма.

[Гришин Станислав Григорьевич]

это была ваша цитата. только из другой темы.

Отовраться хотите? У меня такого нет и быть не могло. Ни в какой теме.
Вам же сказано было: хотите комментировать - предоставляйте цитаты, а не свои недоношенные фантазии.

а вычислили вы не величину временного цикла.
а задержку света в пути. 26,666666666666....
если бы линейка и время не сократилось.
а поскольку и то и другое сократилось на корень лоренца. то получаем:
26,666666666666*0,866*0,866=20
вот так у движущихся наблюдателей и создаётся иллюзия что скорость света осталась прежней!!!!!!!

Что пишите? Совсем с головкой туго стало? Простейшую формулу для цикла понять не можете.
Задержка? Какая задержка, болезный? Цикл - это туда и сюда...

[Zhelj]

А твои ПЛ вычисляют визуальную скорость и координаты,
причём - вычисляют неправильно.
Правильно так:
\( t'= t-(v/c^2)x\)
\( x'= \frac{x-vt} {1-v^2/c^2}\)
\( y'= \frac{y-vt} {\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
\( z'= \frac{z-vt} {\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

Штрихованные = визуальные.
Это - эффект Доплера для ЭМВ.  Он учитывает тот факт, что   скорость света = константа.[/size]

Эти формулы такие же ложные, как и ПЛ. Прежде чем рекламировать их как правильные, потрудись дать вывод этих формул.  Как только ты приступишь к выводу, сам убедишься в ложности этих формул.

[Milyantsev]

Отовраться хотите? У меня такого нет и быть не могло. Ни в какой теме.
Вам же сказано было: хотите комментировать - предоставляйте цитаты, а не свои недоношенные фантазии.

вы чего гришин?
зачем мне врать?
это именно ваше сообщение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в теме:
Re: Вопрос знатокам по СТО
« Ответ #552 : 22 Февраль 2020, 23:22:53 »
жду ваших извинений.

Что пишите? Совсем с головкой туго стало? Простейшую формулу для цикла понять не можете.
Задержка? Какая задержка, болезный? Цикл это, полный, туда и сюда...

ну да. туда плюс назад.
в итоге свет задержится в пути. ибо стержень движется в эфире. отсюда с+v  и  с-v
физика за пятый класс.
вы понимаете как задержится в пути например человек который бежит мимо поезда туда и назад?

И с линейкой у вас полный облом. Сокращение-то смешное у вас на каждом "полуцикле" должно быть.
Так что L у вас очень быстро уменьшится до невозможности и зеркала слипнутся.

слипнутся при v=с
а у меня v=0.5c смотрите анимацию.
ничего не слипается!

[Milyantsev]

Эти формулы такие же ложные, как и ПЛ. Прежде чем рекламировать их как правильные, потрудись дать вывод этих формул.  Как только ты приступишь к выводу, сам убедишься в ложности этих формул.

обрати внимание что мастеров сделал время абсолютным.
 хотя у него тоже есть компонент vx  . то есть чем правее часы тем время на них меньше.

у меня есть такая анимация.
ПЛ на ней не работают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Milyantsev]

Milyantsev, ты - идиот.
Впрочем... Для жида это - норма.

ну ты даёшь мастеров.
для жида как раз норма не отвечать даже на простейшие вопросы. как делаешь ты мастеров.
спроси у любого учёного и он тебе ответит на мой вопрос.
ты не учёный, если ответить не можешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

[al132]

Космонавт грузом на пружине измеряет ускорение.

Это ускорение как-то связано со скоростью света ?Т.е., космонавт (грузом на пружине) измеряет реальное ускорение.

Зная это ускорение и имея часы, космонавт
вычисляет реальную скорость
и реальные координаты.

А твои ПЛ вычисляют визуальную скорость и координаты,
причём - вычисляют неправильно.

Правильно так:
\( t'= t-(v/c^2)x\)

\( x'= \frac{x-vt} {1-v^2/c^2}\)

\( y'= \frac{y-vt} {\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

\( z'= \frac{z-vt} {\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

Штрихованные = визуальные.

Это - эффект Доплера для ЭМВ.
Он учитывает тот факт, что
скорость света = константа.

Оси координат х, y, z. Наши оси координат. Надо умножить, что бы не были прямыми. А что прикольно бы выглядели оси в виде буквы зю. Кстати у Лоренца 4 таких осей и все прямые и так как описывает 4 мерное пространство, то их 4.

[Milyantsev]

Оси координат х, y, z. Наши оси координат. Надо умножить, что бы не были прямыми. А что прикольно бы выглядели оси в виде буквы зю. Кстати у Лоренца 4 таких осей и все прямые и так как описывает 4 мерное пространство, то их 4.

забудь ты эту дурь.

пуанкаре PuankareTrudy-3ru.djvu
О ДИНАМИКЕ ЭЛЕКТРОНА :
" у обоих авторов дви-
жущийся электрон принимает форму сжатого эллипсоида, но в то время
как у Лоренца постоянными остаются две оси эллипсоида,...
у Лоренца постоянными остаются две оси эллипсоида, ...
Следует поэтому вернуться к теории Лоренца; однако, если мы хотим
сохранить ее, избегнув явных противоречий, необходимо допустить суще-
ствование силы, объясняющей одновременно сжатие одной и постоянство
двух других осей. ..."

[Мастеров АВ]

Космонавт грузом на пружине измеряет ускорение.

Это ускорение как-то связано со скоростью света ?

нет.

Т.е., космонавт (грузом на пружине) измеряет реальное ускорение.

Зная это ускорение и имея часы, космонавт
вычисляет реальную скорость
и реальные координаты.

А твои ПЛ вычисляют визуальную скорость и координаты,
причём - вычисляют неправильно.

Правильно так:
\( t'= t-(v/c^2)x\)

\( x'= \frac{x-vt} {1-v^2/c^2}\)

\( y'= \frac{y-vt} {\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

\( z'= \frac{z-vt} {\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

Штрихованные = визуальные.

Это - эффект Доплера для ЭМВ.
Он учитывает тот факт, что
скорость света = константа.

Эти формулы такие же ложные ...

Эти формулы (в отличие от ПЛ)
не утверждают, что имеет место
замедление времени и
сокращение размеров.

Они описывают эффекты Доплера
в случае с ЭМВ.

Или ты утверждаешь, что
эффектов Доплера нет
для ЭМВ ?

[Гришин Станислав Григорьевич]

вы чего гришин?
зачем мне врать?
это именно ваше сообщение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в теме:
Re: Вопрос знатокам по СТО
« Ответ #552 : 22 Февраль 2020, 23:22:53 »
жду ваших извинений.
ну да. туда плюс назад.
в итоге свет задержится в пути. ибо стержень движется в эфире. отсюда с+v  и  с-v
физика за пятый класс.
вы понимаете как задержится в пути например человек который бежит мимо поезда туда и назад?

слипнутся при v=с
а у меня v=0.5c смотрите анимацию.
ничего не слипается!

Врёшь, лживый балабол.
Вот моё сообщение # 552:

У Милианцева цикл СТО-часов равен  \( \frac{10}{1+\frac{1}{2}}+\frac{10}{1-\frac{1}{2}}=\frac{80}{3}. \) Он физически минимален.
Если у стороннего наблюдателя при решении им какой-либо задачи вычисляемое им "время" в движущихся относительно него
СТО-часах окажется некратным 80/3, то оно будет зависеть от того справа или слева он запустил в своих расчётах "зайчика"
в СТО-часах в начальный момент.

[Milyantsev]

Правильно так:
\( x'= \frac{x-vt} {1-v^2/c^2}\)

Эти формулы (в отличие от ПЛ)
не утверждают, что имеет место
замедление времени и
сокращение размеров.

глупый мастеров.
твоя формула как раз и означает что  линейка летящая мимо сократилась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
на квадрат корня лоренца
\(  1-v^2/c^2=\sqrt{1-v^2/c^2}*\sqrt{1-v^2/c^2}\)

[Milyantsev]

Врёшь, лживый балабол.
Вот моё сообщение # 552:
Цитата: Гришин_С_Г от 22 Февраль 2020, 23:22:53

ну так правильно.
я именно так его и процитировал.
в своём сообщении: « Ответ #151 : 24 Февраль 2020, 11:54:51 »

вы когда гришин извинятся за хамство будете?

[al132]

Цитата: Гришин_С_Г от 22 Февраль 2020, 23:22:53
У Милианцева цикл СТО-часов равен  101+12+101−12=803. Он физически минимален.
Если у стороннего наблюдателя при решении им какой-либо задачи вычисляемое им "время" в движущихся относительно него
СТО-часах окажется некратным 80/3, то оно будет зависеть от того справа или слева он запустил в своих расчётах "зайчика"
в СТО-часах в начальный момент.

Так и не расскажешь, что такое 80/3, дебил бля... Точняк, столько лет старому ежу.

[Мастеров АВ]

твоя формула как раз и означает что  линейка летящая мимо сократилась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это - визуальный эффект.

Сколько раз тебе это нужно сказать ?

Человек подходит к тебе и уходит от тебя.
Его рос (визуально) изменяется.

Ты же не утверждаешь, что
его рост (в действительности)
изменяется ?

Таким тупицам, как ты,
государство должно
гандоны раздавать
бесплатно.
(государство должно следить за тем,
чтобы идиоты не плодились)

[al132]

забудь ты эту дурь.

пуанкаре PuankareTrudy-3ru.djvu
О ДИНАМИКЕ ЭЛЕКТРОНА :
" у обоих авторов дви-
жущийся электрон принимает форму сжатого эллипсоида, но в то время
как у Лоренца постоянными остаются две оси эллипсоида,...
у Лоренца постоянными остаются две оси эллипсоида, ...
Следует поэтому вернуться к теории Лоренца; однако, если мы хотим
сохранить ее, избегнув явных противоречий, необходимо допустить суще-
ствование силы, объясняющей одновременно сжатие одной и постоянство
двух других осей. ..."

Лоренц просчитал 4 измерения и математически записал преобразования которые творятся там.

Электрон вешай на уши кому другому.

[Milyantsev]

красивая картинка.
такую механическую игрушку можно сделать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
без всяких ПЛ.

[Milyantsev]

Это - визуальный эффект.

Сколько раз тебе это нужно сказать ?

Человек подходит к тебе и уходит от тебя.
Его рос (визуально) изменяется.

КОНЕЧНО НЕТ.
ПЛ это банальная механика.

смотри твой случай:
\( x'= \frac{x-vt} {1-v^2/c^2}\)
при х=7.5
и t=0
X'=(7.5-0.5*0)/( 1- 0.5^2/1^2) =7.5/0.75=10
как видишь у тебя линейка реально сократилась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/url]