Механика п. Лоренца

[Milyantsev]

так права модератора есть у всех,не может быть,чтобы лично Вас не было.

прикинь да?
у всех есть а у меня нет.
я не просил, поэтому мне и не дали.

надо срочно идти просить.
иначе тему засрали.

==========================
вы синьоры зря стараетесь.
всё равно весь ваш срач удалю.

[gs dissident]

прикинь да?
у всех есть а у меня нет.
я не просил, поэтому мне и не дали.

надо срочно идти просить.
иначе тему засрали.

==========================
вы синьоры зря стараетесь.
всё равно весь ваш срач удалю.

Никто сам не просил.Я попросил,все обсудили и всем дали , кто за кто против-неважно-всем.

[Milyantsev]

Никто сам не просил.Я попросил,все обсудили и всем дали , кто за кто против-неважно-всем.

и что это значит?
должны ведь добавится кнопки для удаления чужих сообщений?
у меня этого нет.

в чём секрет?

[gs dissident]

и что это значит?
должны ведь добавится кнопки для удаления чужих сообщений?
у меня этого нет.

в чём секрет?

Ну спрашивайте админа, значит какая-то ошибка вышла.

[stary]

stary,давай сам думай пока,а то я ещё вашей "реформой" занят.    

Я над этой проблемой ломаю голову с 1973 года ...

[stary]

прикинь да?
у всех есть а у меня нет.
я не просил, поэтому мне и не дали.

надо срочно идти просить.
иначе тему засрали.

==========================
вы синьоры зря стараетесь.
всё равно весь ваш срач удалю.

будешь затирать посты ... я с темы уйду ...

[Milyantsev]

будешь затирать посты ... я с темы уйду ...

и что?
 ваш срач с вашкевичем никому не интересен.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
смотри вверху страницы слева.
посетителей в теме нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ваш срач с вашкевичем на две страницы никому не интересен.

[Milyantsev]

Если посмотреть на вывод самой формулы у Эйнштейна, то несложно увидеть, что исходно ищется длина стержня в неподвижной ИСО с точки зрения подвижной, а потом просто в нарушение математического формализма, о котором уже устал говорить, релятивистский множитель переносится через равенство. Так что нет там этого вычисления длины движущегося стержня в неподвижной ИСО. Есть белиберда. 

стандартная ошибка.
я тоже когда-то так думал.

оказалось всё наоборот.
и намного проще.

наблюдатель в ТО никогда не движется.
и вычисляет координаты и время у того кто движется

[gs dissident]

Я над этой проблемой ломаю голову с 1973 года ...

ну с тонкой трубкой проблем нет?Это вещь известная. Она едет под углом,а фотон от звезды прямо.
Входит в один конец и выходит из другого.по углу трубки определяешь скорость земли.
А остальное подробно через недельку,если время будет подумать .

[stary]

и что?
 ваш срач с вашкевичем никому не интересен.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
смотри вверху страницы слева.
посетителей в теме нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ваш срач с вашкевичем на две страницы никому не интересен.

Если мы с Витей уйдем, тема умрет...

[stary]

стандартная ошибка.
я тоже когда-то так думал.

оказалось всё наоборот.
и намного проще.

наблюдатель в ТО никогда не движется.
и вычисляет координаты и время у того кто движется

Каким образом неподвижный наблюдатель получает информацию от подвижного наблюдателя?

[stary]

ну с тонкой трубкой проблем нет?Это вещь известная. Она едет под углом,а фотон от звезды прямо.
Входит в один конец и выходит из другого.по углу трубки определяешь скорость земли.
А остальное подробно через недельку,если время будет подумать .

...не так всё просто...
В 1728 году англичанин Брадлей открыл явление, которое называют Годичное  аберрационное смещение звезд. Это явление указывает на то, что Вселенная качается около Земли  как единое целое ( большие полуоси аберрационных эллипсов для всех звезд, независимо от расстояния, одинаковы и равны  2O,50 секунды дуги). Это явление, считают, есть доказательство движения Земли вокруг Солнца. Равноправно и другое утверждение – это явление доказывает , что Вселенная совершает колебательное движение  относительно Земли.

[gs dissident]

...не так всё просто...
В 1728 году англичанин Брадлей открыл явление, которое называют Годичное  аберрационное смещение звезд. Это явление указывает на то, что Вселенная качается около Земли  как единое целое ( большие полуоси аберрационных эллипсов для всех звезд, независимо от расстояния, одинаковы и равны  2O,50 секунды дуги). Это явление, считают, есть доказательство движения Земли вокруг Солнца. Равноправно и другое утверждение – это явление доказывает , что Вселенная совершает колебательное движение  относительно Земли.

Ну в чём проблема?Это тоже самое,что тонкая трубка.Только ширина трубы больше и её он не поворачивал,а привязал,вот и вышли эллипсы.
Хотя скорее всего он мог её поворачивать,а на экране точки фиксировать-это уже детали.

[Milyantsev]

Если мы с Витей уйдем, тема умрет...

да брось чужую славу себе приписывать.
тема о ПЛ.
а ваш срач никому не интересен.
я его удалю.

[gs dissident]

................
я его удалю.

удалялку уже дали?

[Вашкевич Виктор]

Почему избегают!? А, СТО, а ОТО, а квантовая физика -- это и есть поиски "замера" ....

Очень специфические поиски... Тянут на статью Уголовного Кодекса за мошенничество в особо крупных размерах.

[gs dissident]

А я тебя внесу в расстрельные списки, как пособника Чубайса.
А список отправлю в Генеральную Прокуратуру.

перед смертью не надышешься никак?
Вашкевичь-ты плохо Ленина учил-надо кричать "да здравствует коммунизм"

[gs dissident]

И для тебя тоже место в списке есть.

Для меня,как раз-таки НЕТ.
расстреливать два раза-не велено.

[stary]

Ну в чём проблема?Это тоже самое,что тонкая трубка.Только ширина трубы больше и её он не поворачивал,а привязал,вот и вышли эллипсы.
Хотя скорее всего он мог её поворачивать,а на экране точки фиксировать-это уже детали.

...ты чёоо! Все звезды и галактики СИНХРОННО движутся ... я понимаю, что возможна ошибка наблюдения ...

[stary]

да брось чужую славу себе приписывать.
тема о ПЛ.
а ваш срач никому не интересен.
я его удалю.

...я Вас предупредил...