Вся СТО до копейки. Визуализация.

[sergey_B_K]

Ясно, понял, это и есть запрашиваемая ссылка

Я дал аж две ссылки, но "если туп, как дерево, то будешь баобабом...". Страшно, когда неучи лезут "поправлять" в науку. Собственно, с релятивистами так и получилось. Теперь эта бездарная толпа бесчинствует. 

[severe]

Я дал аж две ссылки, но "если туп, как дерево, то будешь баобабом...". Страшно, когда неучи лезут "поправлять" в науку. Собственно, с релятивистами так и получилось. Теперь эта бездарная толпа бесчинствует. 

Всем очевидно, что сфера при стремлении её радиуса к бесконечности стремится к бесконечной сфере. Но для Сергея очевидно, что к плоскости

[sergey_B_K]

Всем очевидно, что сфера при стремлении её радиуса к бесконечности стремится к бесконечной сфере. Но для Сергея очевидно, что к плоскости

По тому, что Вы открывали, какова кривизна плоскости? 
Ещё и хамит... Альт. Неудивительно, что сполз к релятивизму. Аналитическую геометрию выучи, бурсак... 

[severe]

По тому, что Вы открывали, какова кривизна плоскости? 
Ещё и хамит... Альт. Неудивительно, что сполз к релятивизму. Аналитическую геометрию выучи, бурсак... 

Когда Вас просят привести ссылку на заявленный Вами тезис, то такие ссылки как эта  , не приветствуются. Вам что-то ещё непонятно? Харэ хамить, короче.

По тому, что Вы открывали, какова кривизна плоскости? 

Кривизна плоскости, чтобы хам знал, всегда равна нулю.

[sergey_B_K]

Когда Вас просят привести ссылку на заявленный Вами тезис, то такие ссылки как эта  , не приветствуются. Вам что-то ещё непонятно? Харэ хамить, короче.Кривизна плоскости, чтобы хам знал, всегда равна нулю.

Да, нет, хамишь ты. Значит, кривизна плоскости равна нулю? А если вернуться на указанную в моей второй ссылке вторую страницу и посмотреть связь формулы для кривизны и радиусом сферы?
С_cферы = 1/R + 1/R = 2/r и r=R,
При каком радиусе сферы кривизна обращается в ноль, хамящий бездарь? 

[severe]

Да, нет, хамишь ты. Значит, кривизна плоскости равна нулю? А если вернуться на указанную в моей второй ссылке вторую страницу и посмотреть связь формулы для кривизны и радиусом сферы?
С_cферы = 1/R + 1/R = 2/r и r=R,
При каком радиусе сферы кривизна обращается в ноль, хамящий бездарь? 

Ни при каком, хам. Бесконечность не актуальна, а потенциальна

[sergey_B_K]

Ни при каком, хам. Бесконечность не актуальна, а потенциальна

Вы и алгебры не знаете...  Истинный релятивист. Нахватались словечек, а что откуда - без разницы. Главное ногу вперёд выпятить и грудь колесом...

[severe]

Вы и алгебры не знаете...  Истинный релятивист. Нахватались словечек, а что откуда - без разницы. Главное ногу вперёд выпятить и грудь колесом...

Да, не словечек нахватались. Даже в алгебре бесконечность не актуальна, а потенциальна Вся теория пределов, а также дифференциально-интегрального исчисления основана на потенциальной бесконечности. Просто удивительно, что Вы этого не знали

[sergey_B_K]

Да, не словечек нахватались. Даже в алгебре бесконечность не актуальна, а потенциальна Вся теория пределов, а также дифференциально-интегрального исчисления основана на потенциальной бесконечности. Просто удивительно, что Вы этого не знали

Что я знаю, Вам не знать. Чему равно 1/∞ ? 

[severe]

Что я знаю, Вам не знать. Чему равно 1/∞ ? 

Нулю. И как из этого следует, что при стремлении радиуса сферы к бесконечности, сфера стремится к плоскости?

[severe]

Аналитическую геометрию выучи, бурсак...

И вообще заканчивайте уже тут со мной по-хохляцки размолвлять. Бурсак это барсук, а ведмедь это медведь? А суворый это суровый?

[sergey_B_K]

Нулю. И как из этого следует, что при стремлении радиуса сферы к бесконечности, сфера стремится к плоскости?

Вы учи сначала аналитическую геометрию, а потом будешь мне указывать как русскому с альтами безграмотными разговаривать...

[severe]

Вы учи сначала аналитическую геометрию, а потом будешь мне указывать как русскому с альтами безграмотными разговаривать...

У "русского" ссылки на аналитическую геометрию почему-то ограничились вот этим  Зарубите себе на носу не Харькiв, а Харьков

[severe]

Вы учи сначала аналитическую геометрию, а потом будешь мне указывать как русскому с альтами безграмотными разговаривать...

Мы здесь не размолвляем по-хохляцки и по-фински.
Чтобы Вы меня правильно поняли, сейчаc забабахаю теорему по-фински.
Symmetrinen matriisi kerrottaessa sen rivejä satunnaisilla numeroilla muuttuu matriisiksi, jolla on seuraava ominaisuus \( a_{ij}a_{jk}a_{ki}=a_{ji}a_{kj}a_{ik} \).

[ER*]

Heiße finnische Typen. Горячие финские парни. ))

[severe]

Heiße finnische Typen. Горячие финские парни. ))

Теорема-то работает вне зависимости от того, на каком языке она озвучена. Возьмите любую симметричную матрицу, умножьте её строки на произвольные числа, каждую на своё произвольное число, и увидите, что полученная матрица будет обладать свойством \( a_{ij}a_{jk}a_{ki}=a_{ji}a_{kj}a_{ik} \)

[sergey_B_K]

Мы здесь не размолвляем по-хохляцки и по-фински.
Чтобы Вы меня правильно поняли, сейчаc забабахаю теорему по-фински.
Symmetrinen matriisi kerrottaessa sen rivejä satunnaisilla numeroilla muuttuu matriisiksi, jolla on seuraava ominaisuus \( a_{ij}a_{jk}a_{ki}=a_{ji}a_{kj}a_{ik} \).

С тобой всё ясно. 

[severe]

С тобой всё ясно. 

Хохлы рулят

[sergey_B_K]

Хохлы рулят

А что, по-украински 1/∞ будет иначе, чем по русски? Или не Эйлер  ввёл главные радиусы кривизны поверхности?   Тоже украинец?
Вот такие и пытались мне приписать себялюбие, но за мной стоят добротные эксперименты, строго решенные вековые задачи, доказанные базовые теоремы, уникальные технологии. А за ними что? Когда "ларчик" открылся, то внутри оказались примитивные рашисты, готовые и жгущие знания ради своего больного себялюбия. Вот и весь конец концерта с гримасами и ужимками... 

[severe]

А что по-украински 1/∞ будет иначе, чем по русски?

Абсолютно также. Вот только у русских при стремлении радиуса сферы к бесконечности сфера стремится к бесконечной сфере, а у украинцев к плоскости