А, если так? Типа, ускорение относительно неИСО неотличимо от искусственной гравитации. Два исовых тела движутся с одинаковым ускорением относительно неИСО, и пустъ расстояние между ними не меняется. Кто сверху, кто снизу, однако, определяется взаимооднозначно. Кто сверху - тот синий, фотоны, падая сверху, приобретают дополнительную энергию и синеют. Соответственно, кто снизу, тот красный. В чём ошибка?
Да, нет никакой ошибки. Для наблюдателя в НЕИСО, какая-то ИСО , в общем случае, будет выше, какая-то ниже. Выше более синяя, ниже - более красная. И что мы доказали? Что для наблюдателя в НЕИСО не всё так однозначно. Так, это с самого начала и утверждалось: наблюдатель в НЕИСО уже не может тупо применить ПЛ.
Простейший случай, когда две НЕИСО покоятся друг относительно друга. Покоятся, а симетрии нет: одна однозначно синяя, другая однозначно красная. A вот когда две ИСО покоятся друг относительно друга все бесцветные или одного цвета, если расстояние между ними меняется.
Кстати, не обязательно постулироватъ эквивалентность ускорения и гравитации.
две НЕИСО покоятся друг относительно друга. Из одной вылетает в направлении другой фотон. Пока он долетит, эта НЕИСО успеет дополнительно налететь или убежать от фотона. Он будет либо более красным или более синим. Классическое объяснение принципа эквивалентности. ))
Но главное: Две ИСО не эквивалентны двум НЕИСО движущимся друг относительно друга прянолинейно и равномерно. Это взаимооднозначное покраснение-посинение портит всю похожесть ситуаций. ))