Автор Тема: Возраст Вселенной  (Прочитано 333 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rebarkon

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 7
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-0
Возраст Вселенной
« : 29 Февраль 2020, 18:08:21 »
источник: https://www.proza.ru/2020/02/29/1371

В середине прошлого века возраст Вселенной определялся приблизительно в 15 – 20 миллиардов лет. Именно эта приблизительность придавала убедительность этим цифрам, так как было понятно, что вряд ли можно точно вычислить этот возраст. Но приблизительно с 80-х годов, стали появляться уточнённые данные, которые с каждым годом всё более снижали интервал приблизительности оценки, и это стало вызывать обоснованное подозрение.

Оказалось, что возраст Вселенной вычислялся до банальности простой формулой:

Т = 1000 / Н (млрд.лет)

Н – постоянная Хаббла.

Напомню постоянная Хаббла определяется по так называемому «красному смещению» и представляет собой вероятную скорость расширения Вселенной. Сегодня по разным методам исследования постоянная Хаббла оценивается в интервале 64 – 74 км/(с*Мпк).

Т(min) = 1000 / 74 = 13,5 млрд. лет
Т(maх) = 1000 / 64 = 15,6 млрд. лет
Т(ср) = (Т(миn) + Т(мах)) / 2 = 14,55 млрд. лет.

Насколько полученный результат отражает действительность, вызывает сомнение, так как сам метод оценки базируется на виртуальной гипотезе ТБВ.

Для того чтобы проверить соответствует ли полученный результат реальному возрасту наблюдаемых звёзд надо обратиться к такому понятию как термоядерный синтез, т.е. производство элементов в «топках» звёзд. Но тут ситуация оказалась ещё более запутанной чем определение возраста Вселенной, не смотря на кажущуюся простоту самого вопроса.

Предполагается, что, в процессе термоядерного синтеза, путём длительных преобразований водород в термоядерной «печке» постепенно превращается в более тяжёлые элементы. Считается что звёздная «печка» перестаёт производить новые элементы, достигнув железа, так как производство новых более тяжёлых элементов требует больше энергии, чем может дать «горение» железа, поэтому все звезды при возможности измеряются на наличие в них железа. Этот показатель называется металличность и указывается в характеристиках звезды.

И вот тут появилась, с моей точки зрения, необъяснимая странность. Было выдвинуто предположение, что ранние звёзды не производили тяжёлые элементы и соответственно их не накапливали, поэтому если мы встречаем звезду с минимальной металличностью, то это и есть самая древняя звезда.

На каком основании был отменён процесс синтеза и накопления тяжелых металлов, осталось неясным. Но природа плевать хотела на виртуальные измышления псевдоучёных, и все звезды имеют в своем составе тяжёлые элементы. И если отбросить, эту идиотскую гипотезу о стерильном синтезе, то по уровню металличности мы можем определить возраст звёзд.

Для этого нам необходимо использовать некий критерий производства и накопления железа в термоядерном синтезе звезды. В качестве базовой модели целесообразно использовать Солнце, как наиболее подробно изученную звезду.

Возраст Солнца оценивается по возрасту его планетарной системы на уровне 5 млрд. лет.

Сегодня в составе Солнца наблюдается 20 атомов железа на миллион атомов водорода.

Таким образом, предполагая, что процесс производства и накопления железа во всех звёздах протекает приблизительно одинаково, мы имеем стандартный показатель интенсивности накопления железа в составе звёзд:

4 атома железа на миллион атомов водорода за один миллиард лет.

Что соответствует показателю металличности -5,4 за 1 Гигагод.

Таким образом, зная металличность звезды, мы можем определить её возраст, исходя из предположения, что её ядерная «топка», на протяжении всего время существования, работала в стандартном режиме.

Так, например, звезда SMSS J0313–6708 имеет металличность – 7,3 или 50 атомов железа на миллиард атомов водорода, что соответствует возрасту звезды 12,5 млн. лет. Таким образом, это самая молодая из всех наблюдаемых звёзд.

Другая звезда EPIC 211964830 с температурой поверхности 3660 К имеет металличность -0,01, что соответствует составу железа 977 атомов на 1000 атомов водорода. Т.е. практически это уже не водородная звезда, а железная. В этом случае её возраст должен быть не менее 244,3 триллиона лет, а она находится всего в 187 пк от Солнца. [1]

Другая звезда HD 115617, с такой же металличностью, и соответственно такая же древняя, расположена на расстоянии всего 8,52 пк от Солнца.

Вообще на сегодня известно не менее 600 звёзд металличность которых позволяет отнести их возраст к более чем 100 млрд. лет. Таким образом, реальность полностью опровергает концепцию ТБВ и как следствие ОТО, если не где-то там за горизонтом, а в непосредственной близости с Солнцем находятся звёзды, возраст которых исчисляется сотнями триллионов лет.



 [1] Напомню, что оценка расстояния до звезд, наблюдаемых в реликтовом излучении даёт значение 243 млрд. лет. Т.е. мы даже в реликтовом излучении в состоянии рассмотреть не более 0,1% реально существующей Вселенной, а каков её размер на самом деле мы даже себе и представить не можем.

Большой Форум

Возраст Вселенной
« : 29 Февраль 2020, 18:08:21 »
Загрузка...

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57297
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Возраст Вселенной
« Ответ #1 : 29 Февраль 2020, 18:16:58 »
Напомню, что оценка расстояния до звезд, наблюдаемых в реликтовом излучении даёт значение 243 млрд. лет. Т.е. мы даже в реликтовом излучении в состоянии рассмотреть не более 0,1% реально существующей Вселенной, а каков её размер на самом деле мы даже себе и представить не можем.
Вселенная бесконечна и существует вечность.

Большой Форум

Re: Возраст Вселенной
« Ответ #1 : 29 Февраль 2020, 18:16:58 »
Loading...