Низкоинтенсивный двухщелевой опыт был впервые выполнен Г. И. Тейлором в 1909г.[18] путем снижения уровня падающего света до тех пор, пока события испускания/поглощения фотонов большей частью не перекрывались. То есть, моменты, когда в экран попадала группа фотонов были, но большей частью были моменты, когда в экран попадал один фотон.
Об этом же. "Первые эксперименты по изучению интерференционных свойств одиночных фотонов были поставлены в 1909 г. Тейлором, позднее они были более тщательно выполнены Демпстером и Бато. В этих работах показано, что при длительном фотографировании интерференционной картины (tэксп ~ 24 час) при очень низкой средней плотности фотонов она практически не отличается от той, которая наблюдается при большой интенсивности." О какой низкой плотности говорится? "Первые эксперименты Тейлора, Демпстера и Бато, а также С. И. Вавилова, в которых отсутствовала регистрация отдельных фотонов, при более внимательном рассмотрении не представляется достаточно убедительным. Работа Яноши и Нараи сделана на значительно более высоком уровне, при регистрации отдельных фотонов. Однако, в связи с относительно большим темновым током умножителя, и она не свободна, на наш взгляд, от некоторых недостатков: довольно низкое соотношение сигнала к шуму (~ 1 : 1), относительно большая плотность фотонов в пучке (~ 10^8 фотон/сек) и значительная, по-видимому, плотность возбужденных атомов в источнике света." О каких одиночных фотонах можно утверждать?
О работе фотоумножителя. В некоторых материалах указывается, что не все фотоны вызывают их умножение. Т.е. даже для регистрации требуется поток фотонов.
Лирическое отступление. Мы можем не знать причины образования "интерференционной" картины. В любом случае мы рассматриваем эти картины как следствие воздействия множества фотонов. Не известны опыты с прохождением через щели отдельных фотонов. Но известны опыты, в которых с уменьшением плотности (интенсивности) света "интерференционная" картина начинает пропадать. Следует логический вывод, что "интерференционные" картины не являются опытным подтверждением волновых свойств света. Ни по критерию сложения волн при образовании картин, ни по характеру самой картины: не изменяется при отодвигания экрана, как это характерно на картинах с интерференцией волн в средах
Вы можете согласиться с вариантом вероятностного распределения частиц при образования картин по Фейнману. Можете иметь представление об образовании картин как следствие взаимодействия частиц. Но всегда при рассмотрении явлений следует рассматривать свет как частицы.
