"Истинное" Солнце Козырева. Что это?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что такое солнечная карусель?
И куда целится стрелок. Куда он хочет попасть?

Внимательно смотрим на исходный пост. Если непонятна задача, задаем вопросы.

[Вашкевич Виктор]

Конечно, имеет и способ, как два пальца об асфальт. И к физике отношения не имеет. Чистая кинематика. Но, оказывается и с этим трудности. Не все могут в уме удержать три независимых движения, да еще прикинуть, считать не обязательно, куда там стрелять или целится. Я лично обратил внимание, что в статье последователей Козырева, ошибка на уровне школы , они не понимают, как высчитать точку прицеливания на небосводе. А все обсуждение здесь этого вопроса показывает, что и большинство здешних мыслителей вообще не врубаются в задачу. Оттого столько глупостей.

Да само представление Козырева времени материальным - если не диверсия, то глупость.
Как показала дискуссия, человек глуп, и можно было бы этот глюк Козырева посчитать  обычной, присущей человеку глупостью.
Но если иметь в виду нынешнее прессование населения постсоветского пространства,  организованное закулисой, то глюк Козырева нужно посчитать идеологической диверсией.

[Олег Владимирович Лавринович]

Реально Солнце находится в центре круга (орбиты Земли) и излучения от него идут на Землю хоть мгновенно, хоть 8,3 минуты, хоть 100 лет. Оно (Солнце) всегда находится в одном месте - в центре. Центр вращения сместить невозможно. Что там фиксировали экспериментаторы в 2 градусах от Солнца неизвестно, но Солнца в том месте никогда не было.
Именно вращение Земли вокруг своей оси и показывает эти пресловутые 2 градуса упреждения.

Эти академики допустили арифметические ошибки, а Ивал не желает их комментировать. Я тоже спрашиваю ,кто им телескоп доверил? Скорее всего, это графоманская статья о выдуманом эксперименте которого никогда не было. поскольку, если навести телескоп на 2 градуса впереди углового хода Солнца , то Солнца там нет в данный момент и никогда не будет, вообще. Упреждение надо брать линейное. А оно при всех раскладах дает  не более  0,1 градуса. Расчет элементаный.  Но, если народ не понимаает , как попасть в столб с вращающейся карусели, то это, явно, не их задача. Меня же удивляют академики, ссылающиеся на Козырева. Академики могут не понимать, но, Козырев? Величина в астрономии заметная. Не мог он так лоханутся.

[ival]

Нет аргументов у горе-физика, переходите к угрозам! Фантазируете на мистике, товарищ! Это не физика, а толкотня у корыта!

Аргументов было предъявлено более чем, и все из прямого опыта. Ваша  же "физика" - попытки мракобеса объяснить одно непонятное другим таким же. Нет никакой мистики в законе Хаббла z=Hr/c и нет никакой мистики в обнаруженном Козыревым факте мгновенности переноса энергии в масштабах наблюдаемой области Вселенной и её неразрывной связи с т.н. "гравитацией".

Не хватает кругозора - я давал достаточно ссылок на ресурсы. Не хватает объёма и способностей головного мозга - признайтесь сразу в его врождённой недостаточности и довольствуйтесь спинным. Но зачем тогда браться за неподъёмные вашему уму темы?

Для меня действительно загадка: откуда такой поток глубоко невежественной дури проистекает? Вроде многие здесь лучшее в мире советское ещё образование поимели... В какое место, вопрос...))

[slav]

Для меня действительно загадка: откуда такой поток глубоко невежественной дури проистекает? Вроде многие здесь лучшее в мире советское ещё образование поимели... В какое место, вопрос...))

  Но ты же неизвестно куда поимел , явно  в то.............................. ! 

[Вашкевич Виктор]

Аргументов было предъявлено более чем, и все из прямого опыта. Ваша  же "физика" - попытки мракобеса объяснить одно непонятное другим таким же. Нет ника


[......]

Для меня действительно загадка: откуда такой поток глубоко невежественной дури проистекает? Вроде многие здесь лучшее в мире советское ещё образование поимели... В какое место, вопрос...))

А нефик было Козыреву становится на путь борьбы с большевизмом.
Памятник Козыреву рядом с памятником Колчаку тебя устроит?

[ival]

В 1958 г. Н.А. Козырев получил спектрограммы лунного кратера Альфонс, свидетельствующие о выходе газа из центральной горки кратера и о вулканических явлениях на Луне, за что ему была присуждена Золотая медаль Международной академии астронавтики (1970).

Такой же высшей наградой МАА был награждён Юрий Гагарин, - и это были подвиги одного уровня значимости для всего человечества.

Мразо-комменты от неучей и недоумков всех мастей - в их копилку нечистот. Пусть это потребляют сами, всё сами...

[swn]

Такой же высшей наградой МАА был награждён Юрий Гагарин, - и это были подвиги одного уровня значимости для всего человечества.

поинтересовался, кто такой Козырев, нашел это - Некоторые источники приписывают Козыреву изобретение «зеркала Козырева». По его мнению, «зеркала с алюминиевым покрытием оказались способными отражать и фокусировать „потоки времени“. При зеркальном отображении ХОД времени, как псевдоскаляр, изменяет знак. Поэтому Мир с обратным течением времени должен быть равноценен нашему Миру, отраженному в зеркале. … --
был такой спор --

Даже представить не могу всю степень тупости и скудоумия подобных "философов" Некоторые источники приписывают Козыреву изобретение «зеркала Козырева». По его мнению, «зеркала с алюминиевым покрытием оказались способными отражать и фокусировать „потоки времени“. При зеркальном отображении ХОД времени, как псевдоскаляр, изменяет знак. Поэтому Мир с обратным течением времени должен быть равноценен нашему Миру, отраженному в зеркале. … опыты показали, что отражаться зеркалом может только действие излучающих время процессовне способных осилить факт необратимого однонаправленного хода времени, в потоке которого из прошлого в будущее оне сами и существуют. Вполне комфортно отрицая самих себя в этом потоке охватывающим весь мир.

«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».)))

   

докажи  необратимость однонаправленность хода времени

Попросись к мамочке обратно))).

вумник ты не доказал  необратимость однонаправленность хода времени - повернуть вспять чьё-то развитие это вопрос техники - канешна недоступной нынешнему человеку. так шта ты сел в лужу вумник и   не   доказал  необратимость однонаправленность хода времени

значит прав я , и время вполне возможно обратимо.

[ival]

был такой спор --      значит прав я , и время вполне возможно обратимо.

В кино, при обратной прокрутке ленты наоборот.

Ход времени, его скорость перехода причины в следствие, была получена в прямых физических опытах и равна 730 км/с ±.

Отсюда энергия его хода, затрачиваемая природой  на перемещение 1 кг массы на 1 секунду из прошлого в будущее E=mc₂²=730000²=532 900 000  000 Дж/с.

Можете испытать на себе всю степень необратимости хода времени, если обзаведётесь источником хотя бы в триллионную долю необходимой для смещения во времени на триллионную долю секунды и с необходимым для этого подвига оборудованием. Чтобы испепелить Хиросиму потребовалось сравнимое количество энергии, но вам путь не заказан. Дерзайте.

[Олег Владимирович Лавринович]

Такой же высшей наградой МАА был награждён Юрий Гагарин, - и это были подвиги одного уровня значимости для всего человечества.

Так, какого черта , ты , и его "последователи" так его подставляют с антинаучными статьями, содержащими принципиальные ошибки на урвне простейших кинематических расчетов? Прав , не прав Козырев, что он предположил , нам достоверно не ведомо.Но вот последыши от его имени ... только расстрелять.И,ты, Ивал , не объясняя два градуса, делаешь его имени медвежью услугу. Ты его труп вытащил на поругание и бросил, сам в сторонку.

[swn]

В кино, при обратной прокрутке ленты наоборот.

Ход времени, его скорость перехода причины в следствие, была получена в прямых физических опытах и равна 730 км/с ±.

Отсюда энергия его хода, затрачиваемая природой  на перемещение 1 кг массы на 1 секунду из прошлого в будущее E=mc₂²=730000²=532 900 000  000 Дж/с.

Можете испытать на себе всю степень необратимости хода времени, если обзаведётесь источником хотя бы в триллионную долю необходимой для смещения во времени на триллионную долю секунды и с необходимым для этого подвига оборудованием. Чтобы испепелить Хиросиму потребовалось сравнимое количество энергии, но вам путь не заказан. Дерзайте.

явление дежавю  доказывает обратимость времени

[swn]

Ты такие простые вещи в уме представить не можешь, так на бумаге нарисуй. Это ж ,очевидно. При выстреле  пуля сохраняет боковую тангенциальную скорость вправо. И ,если взять левее, за время полета ее отнесет вправо к столбу. Конечно, величина упреждения зависит от скорости пули и от расстояния, но сам принцип, такой. Еще сложнее при стрельбе с такой же карусели, но на палубе движущегося парохода. Но там больше трех условий , ниасилишь.

а если стрелять с качели на палубе движущегося парохода, по горной реке

[ival]

Так, какого черта , ты , и его "последователи" так его подставляют с антинаучными статьями, содержащими принципиальные ошибки на урвне простейших кинематических расчетов? Прав , не прав Козырев, что он предположил , нам достоверно не ведомо.Но вот последыши от его имени ... только расстрелять.И,ты, Ивал , не объясняя два градуса, делаешь его имени медвежью услугу. Ты его труп вытащил на поругание и бросил, сам в сторонку.

Вот взял бы и привёл те ошибки чисто для наглядности. Чтобы два раза не ходить, и не являть собою дико невежественное хамло в теме где ни ухом ни рылом.

[Вашкевич Виктор]

Такой же высшей наградой МАА был награждён Юрий Гагарин, - и это были подвиги одного уровня значимости для всего человечества.

Мразо-комменты от неучей и недоумков всех мастей - в их копилку нечистот. Пусть это потребляют сами, всё сами...

Геройство Гагарина не больше, чем геройство Стрелки и Белки.
А вот геройство  Козырева, как героя-борца с большевизмом, закулисой оценено по достоинству. Действительно герой, достоин памятника рядом с памятником Колчаку.

[Вашкевич Виктор]

поинтересовался, кто такой Козырев, нашел это - Некоторые источники


     [.......]

был такой спор --      значит прав я , и время вполне возможно обратимо.

Подсмотрел в следующем посте ивала:

В кино, при обратной прокрутке ленты наоборот.

Где-то так.

[Laletin Alexandr]

Реально Солнце находится в центре круга (орбиты Земли) и излучения от него идут на Землю хоть мгновенно, хоть 8,3 минуты, хоть 100 лет. Оно (Солнце) всегда находится в одном месте - в центре. Центр вращения сместить невозможно. Что там фиксировали экспериментаторы в 2 градусах от Солнца неизвестно, но Солнца в том месте никогда не было.

     Солнце движется в пространстве по конкретному вектору.  А световые лучи перемещаются только по вектору заданному изначально! Иными словами, луч света неподвижен относительно поперечных плоскостей.  Потому исходящий от звезды луч остается навсегда только в плоскости совпадающей с его вектором движения! Отсюда вывод, если звезда движется по линии совпадающей с вектором движения исходящего светового луча, то ее реальное положение будет находится именно в исходной точке светового луча. И если вектор движения звезды отличен от вектора исходящего от нее светового луча, то и вектор реального нахождения звезды будет отличен от вектора  светового луча,  в прямой зависимости от скорости движения звезды, времени движения луча и угла между вектором луча и вектором движения звезды от нуля до 90 градусов.
   Так что Солнце то в центре, а вот лучик от него приходящий может исходить от того местечка где Солнышка уж давно нетути, где оное было только еще в момент исхода этого лучика.

[Вашкевич Виктор]

В кино, при обратной прокрутке ленты наоборот.

Ход времени, его скорость перехода причины в следствие, была получена в прямых физических опытах и равна 730 км/с ±.

    [.........]

смещения во времени на триллионную долю секунды и с необходимым для этого подвига оборудованием. Чтобы испепелить Хиросиму потребовалось сравнимое количество энергии, но вам путь не заказан. Дерзайте.

Да! Дерзайте!
В кино, при обратной прокрутке ленты наоборот.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот взял бы и привёл те ошибки чисто для наглядности. Чтобы два раза не ходить, и не являть собою дико невежественное хамло в теме где ни ухом ни рылом.

Ты уже дважды линяешь от обсуждения и постоянно хамишь. Я в этой теме показалчто целясь на  градуса по ходу Солнца промажешь навсегда. И была у меня еще тема. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=599799.msg8449108#msg8449108 там ты тоже слинял с руганью, но без опровержения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так что Солнце то в центре, а вот лучик от него приходящий может исходить от того местечка где Солнышка уж давно нетути, где оное было только еще в момент исхода этого лучика.

Может. Но упреждение в 2 градуса по кажущемуся с Земли ходу Солнца это направление в пустоту. Там нет  не было и никогда не будет Солнца. Ожидаемое смещение  если эффект есть дает угол между видимым солнечным центром и ожидаемым положением Солнца  0,1 градуса.

[ival]

Может. Но упреждение в 2 градуса по кажущемуся с Земли ходу Солнца это направление в пустоту. Там нет  не было и никогда не будет Солнца. Ожидаемое смещение  если эффект есть дает угол между видимым солнечным центром и ожидаемым положением Солнца  0,1 градуса.

Ты дурак ошеломляюшей примитивности: собственное движение Солнца за 8 минут пока свет дойдёт до наблюдателя уже не будет там где его видно. Но вся планетная система его "видит" и следует точно в плоскости эклиптики на расстояниях до 1500 а.е, по утверждению астрономов. И эта величина смещения Солнца относительно его видимого положения была инструментально измерена. Что-то непонятно в статье О РЕГИСТРАЦИИ ИСТИННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СОЛНЦА ? - изволь, постараюсь ответить не прибегая к пседонаучной фразеологии статьи.