Евангелие без чудотворений

[Вашкевич Виктор]

Если исключить из Евангелия чудотворения и если считать правдой:
Что Захария и Елизавета были бесплодными и престарелыми и не могли иметь детей.
Что Иоаким и Анна были бесплодными и престарелыми и не могли иметь детей.
Что святой праведный Иосиф был престарелым и поэтому не мог иметь детей.
Что Пресвятая Дева Мария была непорочной и потому не могла иметь Сына.
,
то остаётся согласиться с тем, что Иоан, Мария и Иисус - были приёмными детьми.

А вот у меня зародилось сомнение.
А не робот ли Вы?
Или кто-то тестирует свою программу ИИ?

[stary]

Если исключить из Евангелия чудотворения и если считать правдой:
Что Захария и Елизавета были бесплодными и престарелыми и не могли иметь детей.
Что Иоаким и Анна были бесплодными и престарелыми и не могли иметь детей.
Что святой праведный Иосиф был престарелым и поэтому не мог иметь детей.
Что Пресвятая Дева Мария была непорочной и потому не могла иметь Сына.
,
то остаётся согласиться с тем, что Иоан, Мария и Иисус - были приёмными детьми.

И Иоан и Мария и Иисус  были нормальными детьми, которых родила нормальная земная женщина , а вот  кто был отец ребенка!?

[Антонов Владимир]

Если исключить из Евангелия чудотворения и если считать правдой:
Что Захария и Елизавета были бесплодными и престарелыми и не могли иметь детей.
Что Иоаким и Анна были бесплодными и престарелыми и не могли иметь детей.
Что святой праведный Иосиф был престарелым и поэтому не мог иметь детей.
Что Пресвятая Дева Мария была непорочной и потому не могла иметь Сына.
,
то остаётся согласиться с тем, что Иоан, Мария и Иисус - были приёмными детьми.

А вот у меня зародилось сомнение.
А не робот ли Вы?
Или кто-то тестирует свою программу ИИ?

Религиозных мистиков устраивает чудотворная загадоченность появления детей у указанных родителей, но реалисты с этим согласиться - не могут.

[stary]

В 90-х читал апокриф... В тексте было написано, что римские солдаты в синагоге  искали отца младенца -- первосвященника ...