Клерикальное

[kichrot]

И, бедолага, даже не подозревает, что Бог ожесточил его сердце,  чтоб согласно словам этого апостола принести его в жертву в качестве козла отпущения.

Вашкевич, после окончательного разрыва с диалектическим материализмом, подался в богословы. 

[Вашкевич Виктор]

У убогого разрыв шаблона. Убогий ушел в глухую отрицаловку. 

mven, прежде чем обвинять образованного человека в незнании чего либо, сам разберись с этим вопросом. 
mven, Вы показали, что в знании христианства Вы полный ноль. 

Разрыв шаблона будет у тебя, когда тебя начнут грузить в вагон на эшелон в скотомогильник.
Апокалипсис, по христианству предусмотренный.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, после окончательного разрыва с диалектическим материализмом, подался в богословы. 

Ну зачем мне подаваться в богословы - батюшка в ролике вполне справляется и без меня. Нечего мне в богословии делать.

[kichrot]

Разрыв шаблона будет у тебя, когда тебя начнут грузить в вагон на эшелон в скотомогильник.
Апокалипсис, по христианству предусмотренный.

Это у новохристианина Вашкевича такая интерпретация христианской любви к ближнему и милосердия. 

"...
– Все равно, тебя добуду,
Лучше сдайся мне живьем!
– Эй, товарищ, будет худо,
Выходи, стрелять начнем!

Трах-тах-тах! – И только эхо
Откликается в домах...
Только вьюга долгим смехом
Заливается в снегах...

Трах-тах-тах!
Трах-тах-тах...

...Так идут державным шагом,
Позади – голодный пес,
Впереди – с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз –
Впереди – Исус Христос."
Александр Александрович Блок
Двенадцать. Поэма
 

[kichrot]

Ну зачем мне подаваться в богословы - батюшка в ролике вполне справляется и без меня. Нечего мне в богословии делать.

Нормально у Вашкевича богословие получается. Не хуже чем у того попа. Столь же убедительно и логично.   

[Вашкевич Виктор]

Это у новохристианина Вашкевича такая интерпретация христианской любви к ближнему и милосердия. 

"...
– Все равно, тебя добуду,
Лучше сдайся мне живьем!
– Эй, товарищ, будет худо,
Выходи, стрелять начнем!

Трах-тах-тах! – И только эхо
Откликается в домах...
Только вьюга долгим смехом
Заливается в снегах...

Трах-тах-тах!
Трах-тах-тах...

...Так идут державным шагом,
Позади – голодный пес,
Впереди – с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз –
Впереди – Исус Христос."
Александр Александрович Блок
Двенадцать. Поэма
 

Что там твой апостол говорил?

20. А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?»


Там еще какой-то апостол говорит,  как Бог определяет кого в Царство Небесное,  кого в тьму внешнюю, где  вопли и стоны.
Ну и зачем Бог тебя таким жестокосердным сделал? Чтоб  образцово-показательно покарать.

[kichrot]

Что там твой апостол говорил?

20. А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?»


Там еще какой-то апостол говорит,  как Бог определяет кого в Царство Небесное,  кого в тьму внешнюю, где  вопли и стоны.
Ну и зачем Бог тебя таким жестокосердным сделал? Чтоб  образцово-показательно покарать.

Вашкевич, я тебе больше скажу, открою тайну сокровенную. 
В Царствие небесное попадут только и всего 144 000 человек, и только евреи, по 12 000 из 12 колен израилевых. 
Все остальные в скотомогильник. 
Так, что вместе пойдем в скотомогильник Вашкевич, если конечно Вы Вашкевич не еврей, из избранных. 
Так, что можно не беспокоится и не утруждать себя хренотенью всякой поповской, все равно не светит. 
Не верите??? 
Читайте Откровение. Если конечно знаете, что это и откуда. 

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, я тебе больше скажу, открою тайну сокровенную. 
В Царствие небесное попадут только и всего 144 000 человек, и только евреи, по 12 000 из 12 колен израилевых. 
Все остальные в скотомогильник. 
Так, что вместе пойдем в скотомогильник Вашкевич, если конечно Вы Вашкевич не еврей, из избранных. 
Так, что можно не беспокоится и не утруждать себя хренотенью всякой поповской, все равно не светит. 
Не верите??? 
Читайте Откровение. Если конечно знаете, что это и откуда. 

Нет, я с тобой не пойду. Мы в разных партиях.
Если ты пойдешь в скотомогильник, то я буду в партии исполнителей,
а если меня погонят  в скотомогильник,  твоя партия будет в исполнителях.
Развела нас судьба по разные стороны линии  идеологического фронта.

[celitel]

кое ещё суждение, это объективный факт. И любой сможет в этом легко убедиться, стоит только этому любому не слушать Вашу проповедь, а самому поискать эти доказательства

А это возможно?
Я как раз о проповедниках которые не ухом не рылом а про пове дуют.

[celitel]

Вон Celitel верит во вращение и невращение. Это его право. А может и в макаронного монстра

Я в физику верю которую Вы осквернили кстати своим невежеством считая что физику создали Вы а физика была и до Вас и она вращала и невращала. И пока Вы не скажете мне по каким законам все это работает Вы для меня ноль бублик с дырочкой.

[kichrot]

Нет, я с тобой не пойду. Мы в разных партиях.
...

А, кто же Вашкевича будет спрашивать??? 
Сказано, что всем, кроме 144 000 избранных евреев, в скотомогильник, значит все в скотомогильник. 

[mven]

У убогого разрыв шаблона. Убогий ушел в...

Я просто спать пошел, всё остальное Вам показалось.
 С волей всё просто, человек имеет власть над самим собой,  но не властен над внешними обстоятельствами, а Создатель напротив, не нарушает волю человека, но имеет абсолютную власть над обстоятельствами. Воля человека же не абсолютна и имеет характеристику - силу. И вот так всё и работает, человек волен на столько, насколько хватает ему сил.
  Если бы волей мог управлять напрямую ещё кто-то кроме самого человека, то вся идея воли, становится бессмысленной, такого слова не было бы вообще.

[Вашкевич Виктор]

А, кто же Вашкевича будет спрашивать??? 
Сказано, что всем, кроме 144 000 избранных евреев, в скотомогильник, значит все в скотомогильник. 

Кем сказано и кому сказано?
Вот кто одержит верх в предстоящем перевороте в Кремле, тот и будет решать, кто избран для Царства Небесного, кто для скотомогильника.
А мы в разных партиях. И вот когда тебя погонят в скотомогильник - тут то у тебя и произойдет разрыв шаблона.
Ты из той партии, что расстреляла замполита Саблина? Марш в скотомогильник!

[stary]

Как я с Вами согласен. Они сильно подставились в этом вопросе не так ли? Как так на пути всебщего отрицания взять и дать добро наитупейшей теории бездарностей. Я в восторге.

Опыт показывает, что ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТА ЕСТЬ!От этого постулата отталкиваются все модели...
НАЧАЛО... как назовешь корабль , так он и поплывет !
Пусть начало связано с деятельностью Бога...имеем Христианство. Пусть начало есть объективная реальность , имеем материализм , пусть начало есть нечто субъективное в стиле философа Беркли , имеем субъективный идеализм ... и т.д. и т.п.   

[stary]

итата: kichrot от Сегодня в 20:01:18
Охмурили ксензы stary, ох охмурили. А ведь был stary вроде школьный учитель физики. Или я ошибаюсь и спутал??? 
Правильно... я двадцать лет работал в школе учителем физики , пока не выгнали


Преклоняю колено. Меня бы тоже выгнали только за то что я утверждаю что науку делали мутанты.

Мутанты - то как раз и остались в современной российской школе!

[stary]

Конечно. 
Идеальный газ это научная абстракция, т.е. научное обобщение свойств класса объектов в объективной реальности. 
Идеальный газ - это реально существующий класс объектов. 
stary, Вы все лекции в институте проспали, или через одну??? 
Или это ксензы Вам память отшибли??? 

Вы меня удивляете!?
Научная абстракция?
"научная абстракция
Толкование Перевод Книги
1АБСТРАКЦИЯ — (от лат. abstractio отвлечение, отделение) процесс мысленного отвлечения одних свойств и отношений вещей и явлений от других. А. отождествления выделяет общее свойство объектов путем установления отношения эквивалентности или равенства между ними …"
https://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=научная+абстракция+&from=xx&to=ru&did=&stype=

Вы утверждаете, что абстракция ( выдумка ) реально существует!?

[stary]

Разумеется, в основе любой науки лежат некоторые положения. Главное ведь то, откуда они берутся?

Постулаты и аксиомы науки - следствия опыта, человеческой практики. Поэтому то это и наука.

Религия же построена просто на выдумке.

А постулат, по -Вашему , --  это не выдумка?
Вот , например , принцип относительности Галилея! Основываясь на этом принципе можно доказать , что при определении длины отрезка , наблюдатель останавливает время!!!

[stary]

Это объективно, так как материю (объективную реальность) принципиально невозможно свести к метафизическому понятию "субстанция". Теория ВСЕГО принципиально невозможна. 

Материя -- это не объективная реальность.

[stary]

И я бы хотел приобщиться.

Читайте и приобщайтесь :
https://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm#V

[stary]

Угу, а постулат о том что всё возникло случайным образом во время взрыва, это научный постулат?
 Угу, может надо подождать, ведь просто ещё никто не представил, пока, чего это Вы делаете скоропалительные выводы. Вы же предлагаете подождать до того момента когда наука таки уже всё объяснит, пока что у неё это не получается, Вам приходится верить на слово учёным. Верить и ждать, когда уже будут неопровержимые доказательства ваших фантазий.

Молодец! Кстати, "объективная реальность " -- это постулат!!! )*<