Движение, пространство, время

[zero43]

имбецыл, как все.

Неее, ты лидер имбецылов!!!!!!!!! Ибо у тебя в жопе торчит ржавый маузер!!!!!!!!!!!!!!!

[Вашкевич Виктор]

Неее, ты лидер имбецылов!!!!!!!!! Ибо у тебя в жопе торчит ржавый маузер!!!!!!!!!!!!!!!

Железяка хренова.

[zero43]

Железяка хренова.

Чо, никак не удается извлечь ее?!!!!!!!!!!!!!! Ты там осторожней, может стрельнуть!!!!!!!!!

[AGI]

Валерий Ставский писал(а) Сегодня :: 14:21:27:
stary писал(а) 25.03.23 :: 14:55:42:
...МЫШЦА должна получить сигнал ...
В классическом мировоззрении этот сигнал формирует СМЫСЛ!

"-значит смысл этой Вселенной должен быть определён ранее способности его понимать?.."


Поддерживаю... вполне нормальная мысля:
смысл Вселенной, стоит впереди понимания Ее,
ибо находится в Ней Самой, а значить-всегда знает его,
а понимание-это удел человека, имеющего начало своих дней и знаний, и их кончину, т.е. живет во Времени и с помощью Время.

[AGI]

Ответ #204 - Сегодня :: 14:56:13

 Валерий Ставский писал(а) Сегодня :: 14:48:03:
 писал AGI  Сегодня :: 14:42:45:
т.е. живет во Времени и с помощью Время.

живём в движении и с его помощью ибо движение и есть жизнь со всеми вытекающими и втекающими...
только вопрос: стремление к смыслу совершенствует разум или разум совершенствуясь отдаляет смысл?..


Время- это энергия(ее носителей) в действии,
которое становится причиной всех изменений,
т.е. и  движения.

[AGI]

Ответ #206 - Сегодня :: 15:05:54
Валерий Ставский писал(а) Сегодня :: 14:48:03:
только вопрос: стремление к смыслу совершенствует разум или разум совершенствуясь отдаляет смысл?..


Мотивация жизни- это стремление познать смысл Вселенной, принуждающий совершенствовать разум.

[zero43]

Время- это энергия(ее носителей) в действии,

Электроэнергия в действии это сила. А время это параметр процесса.

[AGI]

Ответ #69 - Сегодня :: 11:16:

 Window99 писал(а) Сегодня :: 01:33:29:
Всё намного хуже. Дело в том, что если нет наблюдателя, то и процессов движения, читай жизни, нет.


Нужно здесь добавить: если нет наблюдателя, то и процессов движения, жизни нет...,но только в сознании наблюдателя  о предполагаемом событии,
для описания которого, наблюдатель строит только модель о свершившимся, по конечному результату наблюдения.
Window99 писал(а) Сегодня :: 01:33:29:
А если всё живёт и развивается без наблюдателя, тогда зачем весь ваш сыр-бор?


Вы небыли свидетелем этой метаморфозы  жизни, став только участником конечного результата, овеществив его рефлекторно, только для себя, через действие "наблюдение",
сделав вывод, что все изменения, протекавшие
в окружающем мире, без наблюдения, находятся для Вас в состоянии информации,
ставшей стимулом, смыслом Вашей жизни,
разгадать их, через построения модели,
обогащающей Ваше бытие, приносящий радость познания. Собственно-удовлетворение
фундаментальному рефлексу цели(познавательный рефлекс), утверждающего в Вас жизнь, ее смысл.

[AGI]

Ответ #4024 - Вчера :: 23:26:20 Window99 писал(а) Вчера :: 21:48:08:
Два мужика целый день копают окопы, но вот не задача, за ними никто не наблюдал, а потом, в конце дня, пришёл командир и сказал, что они бездельники. Оказывается траншея сама материализовалась при наблюдении командира. А самое интересное в том, что именно в ту секунду, как только он взглянул на ровное поле.


Выделенном, Вы рассудили правильно,
а слукавили с командиром:
он не мог сказать, что они бездельники,
обо сделав действие "наблюдение",
он для себя материализовал произведенную ими работу(окопы). Он наоборот- поблагодарит этих трудяг.

[AGI]

Ответ #70 - Сегодня :: 16:43:52

 Занимательная статья(просушить мозги), на эту тему  :

https://dzen.ru/a/ZB2i_r2gc3tQK0of

[zero43]

Занимательная статья(просушить мозги)

Эт точно!!!! Имбецылизм на тему?!!!!

[AGI]

Ответ #74 - Сегодня :: 21:44:56

 Window99 писал(а) Сегодня :: 21:09:12:
если нет наблюдателя как такового вообще, то и нет мира в целом как и Его самого?


Да..., сказанное Вами верно-нет ничего: некому повествовать историю, свидетелем которой может быть только наблюдатель, с врожденной функцией-"наблюдать", материализуя(овеществляя) этой способностью, наблюдаемую информацию,
информационной вселенной,
из которой человек творит свою вселенную,
начиная еще с пеленок.
Window99 писал(а) Сегодня :: 21:09:12:
Кого можно назвать тем самым наблюдателем? Это биологическое существо, кинокамера, или наш Создатель?

Только человек-наблюдатель, для кого и сотворена информационная вселенная,
из которой человек и ваяет свой, и только свой материальный мир.
Сколько наблюдателей, столько и вселенных.

[zero43]

Сколько наблюдателей, столько и вселенных.

Сколько "наблюдателей" столько и эго, гордыня, ЗЛО (зело -очень), Люди, Отделяют.
Все едино и единица имбецылизма, всего лишь одна из точек зрения.
Есть имбецыл (наблюдатель), нет имбецыла (наблюдателя), для Единого не имеет значения.
Это как клетка ткани мениска коленки имбецыла. Какая нахрен для нее вселенная?

[AGI]

Ответ #4029 - Сегодня :: 10:44:09

 asfedin писал(а) Вчера :: 22:38:34:
Зависит!))) Стоит только посмотреть на полную формулу гравитационного взаимодействия.)))


А эксперимент утверждает обратное, точность проверки которого предельна на данное время:

https://www.nkj.ru/news/32646/

[Иван Горемыкин]

свидетелем которой может быть только наблюдатель, с врожденной функцией-"наблюдать", материализуя(овеществляя) этой способностью, наблюдаемую информацию,

Что может сказать наблюдатель не знакомый с принципами кинематографа и сидящим в зале кинотеатра, где крутят фильм "Прибытие поезда"?
Что за простынью спрятали паровоз.

[AGI]

Ответ #76 - Сегодня :: 11:36:49

Window99 писал(а) Вчера :: 22:10:38:
Может это излишне категорично, но близко к реальному пониманию. Хотя и во многом согласен с версиями о двух щелях, но меня смущает образ наблюдателя в виде камеры и счётчика электронного в том опыте. О человеке речь не шла.


Приборы-это всего лишь дополнительные сенсоры(рецепторы) для наблюдателя, являются его продолжением, умножающие его возможности в действии-"наблюдение"
Меня смущает здесь, только полная изоляция
человека, от реальной обьективной информации: она всегда преломляется нашими рецепторами, и попадает в сознание,
как электрический сигнал,
т.е. мы всегда смакуем не обьективный мир, а только собственные ощущения его,
вынуждая нас выстраивать,  его субьективную модель,
а это приводит к множественному наличию созидаемых нами вселенных,
вроде ее эверетовой модели.

[AGI]

Что может сказать наблюдатель не знакомый с принципами кинематографа и сидящим в зале кинотеатра, где крутят фильм "Прибытие поезда"?
Что за простынью спрятали паровоз.

Он обнаружит несоответствие с реальным событием, которые  по жизни откладываются в память, опыт таких случаев, ибо в человеке более 30-ти рецепторов, созидающих картинку внешнего мира, а для кино достаточно пары рецепторов- зрения и слуха.

[Иван Горемыкин]

Он обнаружит несоответствие с реальным событием, которые  по жизни откладываются в память, опыт таких случаев, ибо в человеке более 30-ти рецепторов, созидающих картинку внешнего мира, а для кино достаточно пары рецепторов- зрения и слуха.

Пустые слова.

[AGI]

Ответ #81 - Сегодня :: 18:13:29

Window99 писал(а) Сегодня :: 16:01:40:
По поводу наблюдателя и реального мира мы излишне возомнили о себе и того мира, иллюзорного мира, который в наших головах. Кроме нас, людей, наши картинки в наших мозгах, никому не интересены вообще.


Вас что-то штормит... сьезжаете с темы, теряете нить разговора:
"Кроме нас, людей, наши картинки в наших мозгах, никому не интересены вообще ,"
Кого Вы имеете ввиду ,который  должен быть заинтересован в
работе нашего сознания  , кроме нас самих.... да нет таких...не ищите.
Поняв это, я давно стал всегда говорить:
у меня нет ничего за спиной, если я это не наблюдаю 
Это есть платформа, где созидается начало понятия физики мышления человека, в виде мировоззренченской модели, строительством которой, мы занимаемся с пеленок, до скончания дней, и каждый индивидуально, творя свою и только свою вселенную.

[AGI]

Ответ #83 - Сегодня :: 20:47:13

 Window99 писал(а) Сегодня :: 20:21:12:
Попробую Вас полечить как целитель. У Вас за спиной ничего нет, только потому, что Вы так решили.


     Не беспокойтесь, лечить Вас не собираюсь, но обязан пояснить Вам, хотя по нормальному, это сделать  бы должны Вы, самостоятельно.

Наблюдать- это значить, взаимодействовать с предметом наблюдения.
Для этого у человека таких рецепторов, более 30-ти.
Не обязательно видеть, достаточно слышать(читать)
Слово Божие, чтобы Его наблюдать, чувствовать, любить.
И так со многими вещами, которые реализовал человек через органы наблюдения, творя свою вселенную, утверждаясь в своей жизни.
Вот собственно и все, что хотел сказать.