Движение, пространство, время

[AGI]

Ответ #2797 - Сегодня :: 16:43:46
 Гептод писал(а) Сегодня :: 16:04:16:
Не живут электрон и позитрон вместе, они соединяются образуя излучение ( свет, волну)


Зеркальная энергокопия электрона -это не позитрон, не путайте... .
У позитрона масса положительная, а здесь -отрицательная.

[AGI]

«Я возвращаю Ваш портрет»   

Вот здесь, демонстрируется формирование условия момента телепортации-не проявление свойства массы, инертности у вещества: зависает в воздухе, часть цепочки из металлических шариков, где они противодействуют тяготению. Материал раннее, предоставил оппонент-
baldprice: 
Попробуем найти и мы ролик, содержащий элементы ТЕЛЕПОРТАЦИИ. В нашем понимании: элементы переноса вещества, энергии и импульса ( момента импульса ). Такие наглядные примеры всегда стимулируют работу серого вещества.

Демонстрация транспортировки и преобразования импульса и момента импульса ( сучетом закона сохранения) представлена в ролике:


http://www.youtube.com/watch?v=6ukMId5fIi0


Вроде бы, по логике, участка зависания цепочки из шариков в воздухе,  не должно быть.
Вот и спрашивается, почему же в опыте, существует участок  петли из шариков.
Ведь первоначальный импульс, должен быть скомпенсирован силой тяготения, который эту петлю опустит, до края емкости, где лежит цепь., а она наоборот- сохраняется, т… е. сохраняется момент импульса,
противодействующий силе тяготения,
и удерживающий петлю на весу.
И какова причина зависания участка(петли),
когда он по всем данным, должен силой тяготения прижат к краю стакана, а он завис?

[Дрозд]

Вроде бы, по логике, участка зависания цепочки из шариков в воздухе,  не должно быть.

Это по логике питекантропа, которые еще сохранились в нашей среде. 
Обличие они поменяли, а мозги остались прежнее.

[AGI]

Вчера :: 22:54:12:
Оппонент: Если есть эфирные потоки, оказывающие парусное давление на вещество — поставтье газовую турбину и наслаждайтесь вечной бесплатной энергией.


Несколько упрощенные и без понимания желания    .
Вся причина не возможности Вашего предложения, заключено в том, что наипростейшая среда(Ваше название-эфир),
движется в абсолютной системе отчета:
к точке(центр массы вещества) и от нее,
форматируя одномерное пространство, через проявление гравитации(инертности).
А мы с Вами живем и пользуемся энергией трехмерного мира, где все -относительно,
в том числе и энергия,
которая является производной от энергии одномерного мира.
И ей(абсолютной энергией) можно пользоваться, только после  ее преобразования: абсолютной ее составляющей, в относительную,
т.е. банальный перевод ее в наш трехмерный мир.

По Вашим представлениям «парусности», лист железа,
должен быть весом больше,
если бы этот лист имел форму шара или лежал плоскостью  к поверхности Земли 

А простейшая среда, не видит форм(она одномерная),
она узревает только количество вещества:
его тороидальных вихрей, которые его составляют,
т.е. точек(центр массы вихрей) куда и  движется эта среда,
взаимодействуя с ним, на коэффициент грав. постоянной,
формируя у тела — параметр веса.

[AGI]

Сегодня :: 11:41:54:
Оппонент: Видмо и при полётах космических аппаратов вне земной атмосферы эфир создаёт тормозящее лобовое сопротивление, давя на атомы вещества ракет?
Интересно, насколько сильное это сопротивление? 


По моему , и здесь ошибка    . Равномерное движение (по инерции)-это состояние равновесия с наипростейшей средой: когда скорости среды и тела-равны, а значить полное отсутствие противления  друг-другу.
Отсюда и вышло определение массе-
это мера противления вещества, движущейся среде.
Нет противления, вещество свойства массы не проявляет.
И если у вещества отсутствует основной параметр ее "физичности", то в модели это состояние веществ определяется-как информация о веществе, его строении.
Пример: свободное падение к поверхности планеты:
отсутствие сил деформации(инертности), хотя тело движется с ускорением.
Это касается и движения тел в космическом пространстве, которое определяется, как состоянием покоя(скорости среды и тела -равны), т.е. оно находится в состоянии информации, по отношению СО своего перемещения.
Кстати, по траектории движения тел, можно судить и о траектории движения  и самой  среды.

[AGI]

Оппонент: писал(а) Вчера :: 21:11:11:

Нет сопротивления среды в ЛЮБОМ направлении, верно?



Здесь Вы несколько опережаете события, делая выводы:
чтобы их сделать, необходим простенький эксперимент.
Берем в руки пробное тело(оно находится в состоянии покоя, относительно наблюдателя),
и чтобы заставить тело двигаться относительно его,
мы воздействуем силой на него, и оно начинает двигаться по инерции.
Но в момент воздействия силой на тело, обнаруживает противление(проявление инертности),которое сопровождает тело, в любом, мысленном направлении,
которое свидетельствует, о взаимодействии вещества тела с средой, с проявлением свойства массы у вещества тела.
Вот в пояснения механизма проявления массы у тела, и начинаются наши расхождения постройки модели.
Косяки, которые появятся и скажутся на работоспособности модели, и нужно рассмотреть.

[Дрозд]

и чтобы заставить тело двигаться относительно его,
мы воздействуем силой на него, и оно начинает двигаться по инерции.
Но в момент воздействия силой на тело, обнаруживает противление(проявление инертности),которое сопровождает тело, в любом, мысленном направлении,
которое свидетельствует, о взаимодействии вещества тела с средой, с проявлением свойства массы у вещества тела.
Вот в пояснения механизма проявления массы у тела, и начинаются наши расхождения постройки модели.
Косяки, которые появятся и скажутся на работоспособности модели, и нужно рассмотреть.

Масса у вещества существует вне зависимости стоите вы рядом или нет, смотрите на него или нет.
Вещество тела НИКАК не взаимодействует со средой - это не среда надавила на тело, а ваша рука...
От того, как вы сами себя путаете, такова и ваша теория - сплошная путаница из вымыслов.

[AGI]

Сегодня :: 12:47:16:
Оппонент:в природе да.
я вас спрошу — как вы предлагаете воздействовать на эфир?


Вот пример, преобразования энергии наипростейшей среды, обладающей абсолютной энергией:

природа зарядов и полей: их появление в наш мир,
идет через преобразование гравитации(взаимодействие простейшей среды с веществом),
вот в такой последовательности:

весь материальный мир, сотворен только из одного вида частиц: майорановый фермион(электрон с его зеркальной энергокопией).

Последовательность" растаскивания"(анатомирования - начало преобразования абсолютной , первичной энергии) «электрона и его зеркальной энергокопии,
можно изобразить графически- как тороидальный
вихрь этой частицы(почти сфероид),
у которого центр(точку)» вытаскивают" наружу .

Помним: что точка сфероида(вихря),
это место, куда движется поток простейшей среды из вне,
проявляясь- гравитацией,
а поток от точки-инертностью.
Для внешнего наблюдателя, эти потоки(графически), будут выглядеть-как диаметр сферы(вихря этой нейтральной частицы), форматирующий одномерное пространство гравитации.

И когда этот «диаметр» мы тянем за ее середину(точку)  , разрушаем гравитационное взаимодействие:
вытягиваем «точку» наружу сферы,
то уже появляется двумерное пространство, между этими двумя растянутыми радиусами сферы,
которое становится электрическим полем,
между двумя противоположными зарядами,
всегда помня:
что эта нейтральная частица, состоит из электрона и его зеркальной энергокопии с положительным зарядом.
И если дальше растягивать эти заряды, эл. поле в определенный момент разрушается,
но заряды все равно продолжают взаимодействовать(об этом говорит -наличие электрического поля), но уже  как частицы в«спутанном состоянии», ибо родились они -во взаимодействии,
через внешнюю, простейшую среду, из которой они и состоят.
А это среда,не имеющей размерностей, и форматирующей пространство с нулевой метрикой.,
которое уже в нашем трехмерном пространстве, обеспечивает-мгновенную их корреляцию, на любое мысленное расстояние между частицами.

Итог: в начале разрушаем гравитационное(одномерное) взаимодействие в нейтральной частице,
с появлением двумерного -электрического,
и разрушив электрическое,
рождается взаимодействие-«спутанного» состояния
частиц,
через первичную среду, не имеющей размерностей,
с нулевой метрикой.

[AGI]

Сегодня :: 14:58:20:
Оппонент: что вы что вы...
я описал механизм:
http://www.sciteclib...pages/9410.html
причем давненько — для ЮТ… (для детей изучающих а не выдумывающих физику).


Да..., для юнатов Вы справились с их  домашним заданием,
но совершенно не предполагали того,
что для получения электричества,
приходится в начале- разрушить взаимодействие гравитационное.
И дистанция этого непонимания, весьма велика,
особенно -это то, что  существует ведь  и обратное действие:
когда кулоновские силы, можно перевести опять в гравитационные 

[AGI]

Сегодня :: 15:08:58:
Вот это интересно: каким образом происходит СТАНОВЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ?


Здесь чисто логическое построение:
условно делим вещество до наипростейшего состояния(когда исчезнут свойства ),
при этом помня, что нет чего либо находящемся в состоянии абсолютного покоя,
получаем в остатке-" дно" простейшего состояния среды(проще нет), носителя энергии, форма существования которой- абсолютное движение.
В итоге: энергия и среда становятся-синонимы.

[Вячеслав Комогоров]

Можно сюда добавить: масса-это скрытый параметр информации о  веществе,
а вес- это овеществленная информация о массе,

"Овеществлённая масса", а говорил "физическое время" параметр изменений. Но правильнее, в твоем духе, ввести параметр "ФИЗИЧЕСКОГО ЭРЕНИЯ", ты смотришь на мир, сосед твой, дети твои..., а лучи-то из глаз вылетают, это не тайна и летят обратно тебе в глаз, унося часть от наблюдаемого. Вот оно и меняется. Если никто не будет смотреть на Мир, то ничего меняться и не будет! А ты говоришь ВРЕМЯ ВИНОВАТО, не ВРЕМЯ, а ты, я, он, она, а время не при чём. Кто бы о нем знал, если бы не мы!!!

[AGI]

  Если никто не будет смотреть на Мир, то ничего меняться и не будет! А ты говоришь ВРЕМЯ ВИНОВАТО, не ВРЕМЯ, а ты, я, он, она, а время не при чём. Кто бы о нем знал, если бы не мы!!! [/b]

Почти правильно , за исключением: чтобы человек мог наблюдать,
он должен быть живым(в динамике- в изменении), а для этого нужна в первую очередь-энергия, существующая в своем первоначальном не квантованном состоянии-как энергия Время.
По этому всегда, в первую очередь-это энергия Время, а после уже возможность и человеку-
наблюдать(участвовать в изменении окружающего его мира-творить свою Вселенную).
Энергия в цепи эволюции живых, в том числе и человека, стоит на первом месте, а после уже и  все остальное.

[Вячеслав Комогоров]

http://www.youtube.com/watch?v=6ukMId5fIi0[/b]
И какова причина зависания участка(петли),
когда он по всем данным, должен силой тяготения прижат к краю стакана, а он завис?

Вспомнилась басня: "...а слона я не приметил". Рассмотри внимательнее, как собрана цепочка. Шарики на ней не имеют возможности перемещаться вдоль соединительной нити: между шариками пружинки, или аналогичные распорки, или собраны вплотную. Такая цепочка условно свободна и представлена упругим соединением. Как только цепочка достигает пола, появляется опора и естественно меняется вес части шариков, а это в свою очередь, возможность для образования петли. Владимир (Дрозд) практик и реально представляет, что реально, а что нет. Неполнота знаний, приводит к ошибочным выводам. Даже в "стакане" шарики не имеют возможности к перемещению.   

[AGI]

Такая цепочка условно свободна и представлена упругим соединением. Как только цепочка достигает пола, появляется опора и естественно меняется вес части шариков, а это в свою очередь, возможность для образования петли.

Ваша версия легко проверяется: достаточно поднять емкость с шариками, на высоту длинны цепочки..., и петля не образуется

[Вячеслав Комогоров]

Энергия в цепи эволюции живых, в том числе и человека, стоит на первом месте, а после уже и  все остальное.

А какая энергия? запасенная (потенциальная) или действия (кинетическая). Можешь представить себе нечто реальное, не имеющее вес? Беседы с тобой напоминают словесную игру "купи слона" на любой вопрос собеседника: зачем, для чего, - можно говорить: ты сначала купи, потом узнаешь". Время, может изменять, только то, что имеет ВЕС и энергией обладает только то, что имеет вес и в "эволюции живого", на первом месте - вес.  Так что ВЕС - ВСЕМУ ГОЛОВА. У атома - атомарный вес, у молекул - молекулярный, у веществ - вещественный и любой вес имеет единицы измерения

[Вячеслав Комогоров]

Ваша версия легко проверяется: достаточно поднять емкость с шариками, на высоту длинны цепочки..., и петля не образуется

совершенно в "дырочку", петля появляется с задержкой. Нужна потенциальная опора, "возможность" для образования петли. "Просто так и чирей на заднице не вскочит". Как бабушка моя говорила.

[AGI]

А какая энергия? запасенная (потенциальная) или действия (кинетическая). Можешь представить себе нечто реальное, не имеющее вес?

Абсолютная энергия, носителем которой является первичная среда, выраженная через ее движение, как форму ее существования, к точке(центр массы вещества) и от нее,
первая проявляется -гравитацией, при взаимодействии с веществом, вторая-инертностью, имеющие  одномерную метрику.
А кинетическая и потенциальная энергия, существующие в нашем трехмерном мире- это производные от энергии абсолютной.
А параметр "вес" у вещества- это овеществленная информация ее массы, которую воспроизводит в наш мир, только наблюдатель.

[Вячеслав Комогоров]

Абсолютная энергия, носителем которой является первичная среда, выраженная через ее движение,
А параметр "вес" у вещества- это овеществленная информация ее массы, которую воспроизводит в наш мир, только наблюдатель.

  Есть слова-термины: ЭНЕРГИЯ, МАССА, ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, КАША ... , они не несут конкретно выраженный образ. Энергия, проявляется в действии, масса - объем, плотность, вес; электричество - ток напряжение, индуктивность; каша - вода, крупа, температура. И для в сего этого - необходим наблюдатель, как и для ВЕЧНОСТИ. Для наблюдателя нужна Среда, а для Среды - нужны границы, даже для первичной. А вот границами управляет ГЕОМЕТРИЯ - наука о Земле. Из троицы бородачей: Маркс, Энгельс, Ленин,- наиболее адекватен Энгельс. Он говорил, что первоначально движение, во всех формах своего проявления: физическое, социальное, экономическое, политическое..., всего пять, шестое - духовное, объединяет предыдущие пять. Это образ нашей пятиконечной звезды. Звезды: пять острых - углов и шестой тупой, объединяет их. В Православном мире, несколько другой образ звезды, девять лучей, ее образ украшает купола старых Храмов, дохристианских. Это большая тема и потребует знания темы ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и МАГНЕТИЗМ, то что ты не вспоминаешь и для которой термин масса - не определен, как и слова, инерция, гравитация, вес. У меня есть эксперименты, по так называемому, безопорному движению. Пока преждевременно.

[AGI]

Цитата

Так Вы и пишите что это коэффициент взаимодействия вещества с вечно движущейся наипростейшей средой. И где инертность?


Как где инертность     . Ведь масса-это мера  противление вещества движущейся среде.
А  в определении грав. постоянной, вместо противления, стоит-взаимодействие, которое физически выражается — тоже противлением, которая и есть-проявлением свойства массы вещества. А масса-есть мера инертности тела.
Так что, для Вас завис вопрос:почему тело в свободном падении, двигаясь ускоренно, не испытывает сил инертности,
как мы испытываем его при движении в транспорте?

[Вячеслав Комогоров]

Абсолютная энергия, носителем которой является первичная среда, выраженная через ее движение, как форму ее существования, к точке(центр массы вещества) и от нее,
первая проявляется -гравитацией, при взаимодействии с веществом, вторая-инертностью, имеющие  одномерную метрику.
А кинетическая и потенциальная энергия, существующие в нашем трехмерном мире- это производные от энергии абсолютной.
А параметр "вес" у вещества- это овеществленная информация ее массы, которую воспроизводит в наш мир, только наблюдатель.

Термин "гравитация", в первые, был применён в СТО ("специальная теория относительности"), для объяснения слова "ВЕС", естественно уменьшение или исчезновение веса, называли "антигравитацией". Сейчас гравитация стала просто модным словом и желанием сказаться умным, не более. Я не фантазёр, а практик, имеющий пяток авторских и все с исполнением. За каждым словом, должно быть понимание как его использовать. Ну вот что ты понимаешь под "абсолютным движением"? Это просто так: сказал и ладно. Движение начнется, только тогда, когда ты преодолеешь вес, выраженный "потенциальной энергией". Вот одного я не пойму, для чего тебе надо придумывать, не проще ли заняться практической деятельностью. Теоретиков много - "делателей" нет. Во всех областях науки - одни теоретики и фантазёры. Наука вся на сверхскоростях и т.п. альтернативщики на внеземной цивилизации и космическом разуме. Блин! Да неужели трудно моделировать мысли в эксперименте? Любое реальное действие, если оно реально, можно моделировать. вот как с цепочкой из шариков, потенциальная связь с поверхностью, у них неразрывна!! Что трудно понять?