Семинар по анархизму

[Uriya]

Схуяле это вдруг?
Вова Пукен установил сверхцентрализованную диктаторскую власть государства, а член еврейской секты лжецов Урия облыжно называет его "анархистом".
Приплыли.

Анархизм это право индивидуума или группы индивидуев творить произвол.

[Uriya]

Ну возмем Этику

[Татьяна Н]

Антитеза Кропоткину - Христос.

Сухяле это вдруг?
Христос проповедовал жить общинами-коммунами, Кропоткин предлагал делать то же самое - в чем "антитеза"?
В твоей лживой еврейской голове?

[Татьяна Н]

Ну возмем Этику

Ну возьми Этику. И приведи цитату его "метода выведения анархизма из дарвинизма".
Нуте-с? Мы тебя внимательно слухаем.

[Татьяна Н]

Анархизм это право индивидуума или группы индивидуев творить произвол.

Это твое вульгарно-еврейское "понимание" анархизма.

Что же касается до коммунистического труда сообща, до общинного производства, то доказано вполне, что именно оно всегда прекрасно удавалось.
Ни в одном коммерческом предприятии возрастание ценности земли, приданной ей трудом человека, не было так велико, как оно было в любой, в каждой из общин, основанных за последние сто лет в Европе или в Америке.
Редкая отрасль промышленности давала такую прибыль, как промышленные производства, основанные на коммунистических началах — будь то меннонитская мельница, или фабрикация сукон, или рубка леса, или выращивание плодовых деревьев.
Можно назвать сотни общин, в которых в несколько лет земля, не имевшая сначала никакой ценности, получала ценность в десять, или даже во сто раз большую.

Мы уже видели, что в больших коммунах, как у 7000 духоборов в Канаде, экономический успех был полный и быстрый. Но такой же экономический успех имел место в маленькой коммуне из семи или восьми рабочих анархистов около Ньюкастля.
Они начали дело также без копейки, наняв ферму в три десятины, — нам пришлось в Лондоне собирать деньги по подписке на покупку для них коровы, чтобы давать молоко детям этой крошечной коммуны.
Тем не менее? в три или четыре года они смогли придать своему клочку земли очень большую ценность, благодаря интенсивной обработке земли, соединенной с садоводством и парниковым огородничеством. К ним приезжали из Ньюкастля смотреть на их работу и удивлялись их замечательным успехам. Их великолепные сборы томатов, полученных в парниках, заранее покупались целиком Сэндерландским Кооперативом.

Заметьте также, что если бы мы имели три или четыре анархических общины, объединенных союзным договором, то уход основателя не повел бы к распадению коммуны, — произошла бы только перемена в личном составе.

[Татьяна Н]

И в природе вовсе нет никакой анархии. Даже вылупление икринок и движение планктона вовсе не анархично.

А происходит только по повелению царя-призидента. Ты это хотел сказать, Урия?

[Татьяна Н]

У вас нет ни одного доказательства того, что в материальном мире что то может происходить без причины. нету!

Так у тебя нет ни одного доказательства, что анархизм Кропоткина утверждает, что что-то должно происходить "без причины".

Совсем наоборот - он утверждает, что ВСЁ имеет свою причину - МОТИВАЦИЮ,
И мотивацией (ПРИЧИНОЙ) в коммунистическом общинном труде является естественное желание человека есть, пить, одеваться, и пользоваться иными результатами развития научно-технического прогресса.

То есть - желание повышения благосостояния является самой сильной мотивацией любого человека (даже ВОРА).
А так как историей давно доказано, что коллективный труд гораздо гораздо эффективнее и производительнее индивидуального, то нормальным решением любого нормального человека будет желание влиться в коллектив, внести свой трудовой вклад, и получить свою долю произведенного общественного продукта (не краюху хлеба и кружку кваса, которую он получал, трудясь индивидуально), а что-то посытнее.

И напротив - желание повысить своё благосостояние не трудясь, путем воровства, паразитирования, хитрости и обмана - это досадные исключения из общечеловеческого правила, что тоже давно доказано историей.
Поскольку во всей истории человечества воры, обманщики, шулеры, махинаторы, аферисты, шантажисты, и прочие паразиты и эксплуататоры всегда были подавляющим МЕНЬШИНСТВОМ.

[Татьяна Н]

Танюшкин анархизм это всего лишь право личности творить произвол.

Это тебе равин в свинагоге поведал? Набей ему морду - он тебе всё наврал. 

Но это право законно лишь тогда, когда личность достигает успеха.

В чем "успеха"? В воровстве, обмане и мошенничестве? Так это не "право личности" - это преступление.

В ином случае произвол становится преступлением.

Во как. Видали? У жидов обворованные жидами трудяги - это "прыступники".

[Uriya]

Сама  приведи. А разница между Кропоткиным и Христом  в том, что Христос требовал отдавать свое а Кропоткин брать чужое.

[Uriya]

Это твое вульгарно-еврейское "понимание" анархизма.

Анархизм стоит вне  понятий вульгарного и не вульгарного.

[Татьяна Н]

Сама  приведи.

Охуитительно. Жид высрал - а я должна доказывать.
Ты утверждал - ты и доказывай. У нищих слуг нет.

[Uriya]

Охуитительно. Жид высрал - а я должна доказывать.
Ты утверждал - ты и доказывай. У нищих слуг нет.

анархизм отрицает понятие долга

[Татьяна Н]

А разница между Кропоткиным и Христом  в том, что Христос требовал отдавать свое

То есть, ты не в курсе, что у них, в общине Христа и апостолов, Иуда был КАЗНАЧЕЕМ - носил ящик с деньгами (подаянием от людей).
Так и запишем - песдит еврей Урия, о чем не знает.

а Кропоткин брать чужое.

У кого? У воров и паразитов абрамовичей? Так это не чужое - это как раз своё.

Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.

Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!

[Татьяна Н]

анархизм отрицает понятие долга

Ты еврейски бредишь.  Анархизм отрицает лишь "необходимость" и "полезность" госукдарства.
И правильно делает.
НИКОГДА и НИЧЕГО хорошего люди еще не видели от госукдарства, и даже в самом лучшем из них - СССР - была куча своих специфических минусов.

[Татьяна Н]

Анархизм стоит вне  понятий вульгарного и не вульгарного.

Разве это тебе мешает понимать его вульгарно, то бишь - вообще не понимать, и врать об анархизме всякую чушь собачью?

[Татьяна Н]

Никакой анархии в природе не существует. Ибо - всякая случайность есть пока не познанная закономерность. 

Походу образованный еврейский лжец Урия выставляет анархизм, как "хаос" и "набор случайностей".
Ожыдаемо.  Еврей Жириновский песдел из шизавизора то же самое.

[Uriya]

Ты еврейски бредишь.  Анархизм отрицает лишь "необходимость" и "полезность" госукдарства.
И правильно делает.
НИКОГДА и НИЧЕГО хорошего люди еще не видели от госукдарства, и даже в самом лучшем из них - СССР - была куча своих специфических минусов.

Из понятия должного и возникает понятие общественно должного, то есть государства.

[Uriya]

Походу образованный еврейский лжец Урия выставляет анархизм, как "хаос" и "набор случайностей".
Ожыдаемо.  Еврей Жириновский песдел из шизавизора то же самое.

Хаос жидовское понятие. Метафизическое в природе невозможное

[Татьяна Н]

Но истина в том, что у человека нет свободы воли.

А между тем в Библии написано, что Бог наделил человека свободой воли и свободой выбора.
Но еврей Уря у человека эти божьи дары нагло отобрал, а теперь валит свою вину на анархиста Кропоткина. 

[Uriya]

А между тем в Библии написано, что Бог наделил человека свободой воли и свободой выбора.
Но еврей Уря у человека эти божьи дары нагло отобрал, а теперь валит свою вину на анархиста Кропоткина. 

Никуя там такого не написанно. Не пести