Куда целиться, "знатоки"?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ещё раз повторю: Как у вас может двигаться по прямой объект, имеющий угловую скорость?! 

Ох, Лавринович, Лавринович! Иногда вас так заносит...
Пуле передаётся линейная скорость при вылете из ствола. Угловая не передаётся.

Снобизм Вас не красит!  Или, Вы, как и большинство здешних вообще не представляете задачи или мы о разном.
 Что для Вас угловая скорость карусели? И что для вас угловая скорость пули?
Если ,допустим, оторвалась от ротора целиком лопасть вертолета , полагаете, она не продолжит вращаться(пока воздух не затормозит)? Или полетит , как солдат Швейк,  руки по швам? Но ведь при отрыве, скорость частей ближе к центру, мала , а на конце лопасти  близка к скорости звука. Эти скорости части лопасти и сохраняют при отрыве , а разница в скоростях связанных частей-лопасти, это поворот. (и нахрена Вы по математике изучали функцию РОТОР?)

[Вашкевич Виктор]

ВАШКЕВИЧ, сейчас видно время полета пули?

Я один, что ли не вижу?
Никто не видит, и я не вижу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ни в коем случае!

Наличие угловой скорости означает вращение вокруг некоторой оси (точки), а это возможно только при наличии постоянно действующей центростремительной силы,

Неужели в вашей редакции нет человека, который не спал на занятиях по ТМ?

Пуле передаётся линейная скорость при вылете из ствола. Угловая не передаётся.

Или ВЫ совершенно не понимаете , что такое угловая скорость , или сознательно издеваетесь.

Если бы угловая скорость передалась пуле, то для внешнего наблюдателя она бы двигалась по кривой. Как у вас может двигаться по прямой объект, имеющий угловую скорость?! 

Легко. Центр масс по прямой, а вращаться тело при этом может как угодно. Но какугодно причин нет, а вот сохранить угловую скорость карусели , как нефиг.

Ещё раз повторю: Как у вас может двигаться по прямой объект, имеющий угловую скорость?!

Вы что , представляете угловую скорость ,как поворот вектора линейной скорости ЦМ? Нехрен было на первом курсе спать. А на старших Вам забивали мозг другими догмами, мехаика была не востребована. Так?

По законам механики внутренние силы не могут изменять механическое движение тела. Поэтому они не смогут заставить тело двигаться ускоренно, в том числе по окружности (с угловой скоростью). На этом ЗСИ основан.

Если Вы не понимаете кинематики, как я могу рассказать Вам , что Вы не правы? В ТМ нет внутренних сил, Поскольку там тела точечные. В точку , что поместишь? Полет пули, снаряда или ракеты, это движение системы имеющей и связность и объем. И эти движения формально описаны и довольно точно ,но кинематически. Физикой там не пахнет. А вот о физике явления тут общаться с кем?

Цитату в студию! Из любого учебника по механике.

Хорошо,хоть ,  для 2+2 цитату не требуете.
Посмотрите любой учебник по ТМ , для технических Вузов, только не для  университетов.  Раздел:  кинематика, сложное движение материального тела , переносное движение, плоскопаралельное  и вращательное движение. Моими же словами: карусель, как целое вращаясь вокруг оси совершает вращательное движение . Стрелок сидя на сидении ,как составляющая часть карусели вращается вокруг того же центра. Но, как отдельное тело, он при этом вращается вокруг собственного центра а карусель при этом его носит по кругу. Он, глядя, например, на Солнце или стоящую рядом с каруселью девушку,  поворачивается к ним, то лицом, то боком, то , извините, жопом. И так , раз за разом, со скоростью вращения карусели. То есть, он вращается вокруг собственной оси и обращается вокруг центра карусели. Такую же эволюцию проделывает и его пуля , пока находится в стволе. А после вылета ,у нее нет причин останавливать это вращение. Она его и сохраняет. Эта угловая скорость не имеет отношения к траектории. Это лишь кувыркание(вращение) .  А из пращи,камень вращается. Всякий кто играл в такие игры ,это видел. Вам ,выросшим в стесненных городских условиях, этот опыт недоступен был, оттого Вы апломбничаете,не врубившись в тему.

    Но вращается , разумеется, вокруг собственного ЦМ.
Вы ещё не поняли, какую хрень написали?

Смех без причины, признак...Вы ж, на собой смеетесь.
Прошу Вас, соберитесь . И , прежде ерничания, вдумайтесь, что именно я утверждаю. Механика, явно не Ваш конек.

А ведь так и не ответили мне на вопрос, как три с половиной тонны газового давления на дно гильзы винтовки может удержать плечом стрелок и даже хрупкий подросток.

[Вашкевич Виктор]

У Вас поворот вектора скорости пули зависит от вращения карусели, как я понял.
Диаметр -  это самое большое расстояние (20 метров). Скорость пули 1 м/с (по условию). Максимальное время полёта пули должно быть 20 секунд при п

    [.....]
И откуда взялись Ваши 26,5 секунд не понятно.

Вот-вот! Откуда он взял 26 секунд?

[Вашкевич Виктор]

Неужели в вашей редакции нет человека, который не спал на занятиях по ТМ?Или ВЫ совершенно не понимаете , что такое угловая скорость , или сознательно издеваетесь.

      [.....]

Пуля не лопасть.  Чтоб пулю приравнять к лопасти, нужно перед лекциями  по ТМ хорошо   дури накуриться.

[severe]

Можно прицеливаться в упреждённую точку на кругу и попасть можно, но нет никакого смысла, когда сама цель перед тобой. Ведь в момент попадания в цель в обоих случаях стрелок и мишень пройдут по окружности 60 градусов.

В СО карусели траектория пули - дуга спирали.

[Олег Владимирович Лавринович]

Пуля не лопасть.  Чтоб пулю приравнять к лопасти, нужно перед лекциями  по ТМ хорошо   дури накуриться.

Витя, иди гуляй! НЕ мешай с более тренированными людьми общаться. А с тобой?  Вон, выходи на променад, через пятнадцать минут подъеду, пообщаемся. Лады?

[Олег Владимирович Лавринович]

Пуля не лопасть.  Чтоб пулю приравнять к лопасти, нужно перед лекциями  по ТМ хорошо   дури накуриться.

А в чем разница? И там  и там, протяженное тело. Отличаются лишь размерами. Вот ты,явно пропустил ,что-то важное.

[Вашкевич Виктор]

А в чем разница? И там  и там, протяженное тело. Отличаются лишь размерами. Вот ты,явно пропустил ,что-то важное.

Именно в размерах и разница.

[Олег Владимирович Лавринович]

Именно в размерах и разница.

а общее, что?

[Alexpo]

Снобизм Вас не красит!  Или, Вы, как и большинство здешних вообще не представляете задачи или мы о разном.

Заюлили?
Вы отвечали в теме Иссена, поэтому прекрасно знаете о какой задаче идёт речь. О попадании в мишень пули, выпущенной стрелком, находящемся на карусели. Вращается или нет пуля в полёте нас не интересует и не обсуждается. 

Какое отношение имеет вращение пули вокруг собственного ЦМ к траектории (трение о воздух мы не учитываем), по которой она летит? Т.е. траектории, по которой летит ЦМ пули.

У Иссена пуля (ЦМ пули) продолжает двигаться по окружности, более того, вдоль прямой, соединяющей кресла на диаметре, даже после вылета из ствола. И движется по прямой относительно наблюдателя, вращающегося на карусели.  Поэтому он считает, что стрелок попадёт в мишень не беря упреждения, просто целясь в мишень, как неподвижную.

Именно потому его пост и попал сюда.

А вы написали хрень, что он прав.

Вся остальная писанина про лопасти и т.д. к делу не относится, вот и всё.

[Олег Владимирович Лавринович]

А вы написали хрень, что он прав.

Вся остальная писанина про лопасти и т.д. к делу не относится, вот и всё.

Это Вы юлите! Я четко написал, что случайно обороненная им фраза о сохранении угловой скорости пулей, верна. (Фраза верна, угловая скорость , если точно,сохраняется)  А вы, не разобравшись, о какой угловой идет речь, тут же врубили менторский тон. Я несколько раз подчеркнул, что дело идет о сохранении угловой скорости пули, сто раз пояснил , что имею в виду. И вас это не интересует, но это полная модель вращающейся Земли вокруг Солнца и долбанутых "стрелков" со степенями, пытающимися по углу вращения Земли найти точку "истинного" места Солнца. Вот, удерживая это все в голове, имеет значение.  А карусель, стрелок, пуля, это сено-солома для малограмотных.. Ибо более сложное они не понимают. ТОлько на пальцах, да и то .. Что ИССЕН Что Дидуля 49. когда умные, а когда, где. Хоть кол теши на голове. Как боярыня Морозова....

[ISSEN]

В СО карусели траектория пули - дуга спирали.

Это для наблюдателя со стороны (вне карусели), а для стрелка и наблюдателя на карусели пуля летит по прямой.

[stary]

В СО карусели траектория пули - дуга спирали.

Нет! Не так! Спираль, если бы пуля всё время взаимодействовала в процессе движения с каруселью. тут же мы имеем вариант : ВЫСТРЕЛИЛ ... И ЗАБЫЛ ...
Вообщем задача из серии экзамены в ФизТехе ...
Мои предыдущие высказывания можно забыть ...
Вот , если бы линейная скорость стрелка и мишени была равна 1м/с, тогда можно стрельнуть в сторону противоположную движению стрелка по окружности ...пуля имела бы скорость относительно неподвижной системы координат равную "нуль"и через 60 секунд мишень сама бы врезалась в пулю , другими словами, нужно найти ту точку , в которой мишень и  пуля встретятся ....Причем мишень движется по окружности , а пуля движется по прямой линии.

[Alexpo]

Это Вы юлите! Я четко написал, что случайно обороненная им фраза о сохранении угловой скорости пулей, верна. (Фраза верна, угловая скорость , если точно,сохраняется)  А вы, не разобравшись, о какой угловой идет речь, тут же врубили менторский тон. Я несколько раз подчеркнул, что дело идет о сохранении угловой скорости пули, сто раз пояснил , что имею в виду. И вас это не интересует, но это полная модель вращающейся Земли вокруг Солнца и долбанутых "стрелков" со степенями, пытающимися по углу вращения Земли найти точку "истинного" места Солнца. Вот, удерживая это все в голове, имеет значение.  А карусель, стрелок, пуля, это сено-солома для малограмотных.. Ибо более сложное они не понимают. ТОлько на пальцах, да и то .. Что ИССЕН Что Дидуля 49. когда умные, а когда, где. Хоть кол теши на голове. Как боярыня Морозова....

Понятно...

Да мне пофигу. Главное, что вы на хрень Иссена не возразили. Значит согласились. Это уже зафиксированный факт.

[Alexpo]

Вы ж, не грек.Их учение давно исправлено.  Кресло, оторвавшись, полетит по касательной(прямой), но, при этом, вращаясь со скоростью карусели вокруг своего ЦМ. То есть, исходную омегу сохранит. Чего бы ей не сохранить? Мбо тагенциальные скорости у протяженного тела на карусели разные! И у оторвавшегося тела они тоже остаются разными . Вот и вращается.  Нет же причин у свободного тела для торможения, как линейного , так и вращательного.

Пока я собирался ответить, вы свой первоначальный пост подправили..... Учли мною написанное в другой теме. 

В данной задаче речь идёт о движении ЦМ пули, и никакое её вращение вокруг ЦМ нас не волнует. Вы бы лучше по сути дела высказались.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это уже зафиксированный факт.

Фактом для меня является то, что Вы представляли угловую скорость пули точно так же ,как Иссен. Ржали и катались со смеху именно над этим.  И только после моего пояснения опять заняли менторскую позицию. Впрочем, это не важно. Удовольствия мне не доставляет.

[Вашкевич Виктор]

а общее, что?

Тангенциальная скорость. Но  поскольку пуля размерами приближается к точке, то у не вращения нет. Да если еще из-за вращение по нарезам, то пуля вообще гироскоп.

[Alexpo]

Фактом для меня является то, что Вы представляли угловую скорость пули точно так же ,как Иссен. Ржали и катались со смеху именно над этим.  И только после моего пояснения опять заняли менторскую позицию. Впрочем, это не важно. Удовольствия мне не доставляет.

Врёте Лавринович. Мы обсуждали полёт центра масс пули. А вот вы полезли говорить не по делу и по сути дела ничего сказать не смогли, а теперь изображаете, что вы нам что-то там оказывается разъясняли.... 

Приведите ваш пост по сути рассматриваемой задачи.

[slav]

А в моем посте это не видно?

Там совершенно невероятное время , больше 20 сек оно по любому не может быть !