Куда целиться, "знатоки"?

[ISSEN]

   Нет никакой разницы куда целиться, пуля на такой скорости просто не долетит до мишени, гораздо раньше упадет напол.

По условию задачи долетает. Ну возьмите скорость 5 м/с. Здесь рассматривается принцип понимания задачи.

[Вашкевич Виктор]

Не-е. Угловая скорость карусели автоматически передаётся пуле. Какой смысл брать упреждение, если и мишень, и стрелок имеют одинаковую линейную и угловую скорость?

Но стрелок и мишень имеют РАЗНЫЕ по направлению скорости.

[ISSEN]

Но стрелок и мишень имеют РАЗНЫЕ по направлению скорости.

На то она и карусель, чтоб запутать очевидное: стрелок и мишень неподвижны, относительно друг друга.

[Вашкевич Виктор]

На то она и карусель, чтоб запутать очевидное: стрелок и мишень неподвижны, относительно друг друга.

Это друг  для друга мишень и стрелок  неподвижны. Это ИХ ощущения.
А для пули они движутся противоположными курсами. Пуля не знает об их ощущениях.

[ISSEN]

Это друг  для друга мишень и стрелок  неподвижны. Это ИХ ощущения.
А для пули они движутся противоположными курсами. Пуля не знает об их ощущениях.

На окружности так и получается - с разными курсами, но с одинаковой скоростью.

То есть у Вас пуля становится независимой после вылета из ствола?
Но тогда, по Вашей теории:
1. Не будет углового смещения пули;
2. Не будет линейного смещения пули;
3. Как следствие: если брать поправку, пуля прилетит в точку упреждения (60^o) раньше мишени. 

[nailfor]

если и мишень, и стрелок имеют одинаковую линейную и угловую скорость?

линейные скорости то равны, но вот направления - разные..

[nailfor]

Но стрелок и мишень имеют РАЗНЫЕ по направлению скорости.

верно

[nailfor]

Это друг  для друга мишень и стрелок  неподвижны. Это ИХ ощущения.
А для пули они движутся противоположными курсами. Пуля не знает об их ощущениях.

фигасе... Да ты шаришь, Витя!
Неужто у АЕ научился таки? Держи  )*<

[Milyantsev]

Не-е. Угловая скорость карусели автоматически передаётся пуле. Какой смысл брать упреждение, если и мишень, и стрелок имеют одинаковую линейную и угловую скорость?

передаётся не угловая а линейная скорость.
а она направлена в обратную сторону чем мишень

[Milyantsev]

На то она и карусель, чтоб запутать очевидное: стрелок и мишень неподвижны, относительно друг друга.

в этом ваша ошибка.
вращение абсолютно.
то есть категорически отличается от покоя

----------------------------------
совет.
посмотрите в какую сторону летят искры от наждака.

[Вашкевич Виктор]

На окружности так и получается - с разными курсами, но с одинаковой скоростью.

То есть у Вас пуля становится независимой после вылета из ствола?
Но тогда, по Вашей теории:
1. Не будет углового смещения пули;
2. Не будет линейного смещения пули;
3. Как следствие: если брать поправку, пуля прилетит в точку упреждения (60^o) раньше мишени. 

Что-то у Вас с пониманием теории проблемы.

[ISSEN]

Что-то у Вас с пониманием теории проблемы.

Ну, проясните своё мировоззрение.

[ISSEN]

линейные скорости то равны, но вот направления - разные..

А в Перу колёса есть?

[ISSEN]

в этом ваша ошибка.
вращение абсолютно.
то есть категорически отличается от покоя

----------------------------------
совет.
посмотрите в какую сторону летят искры от наждака.

Вы не владеете методикой доказательства, товарищ!

[Мастеров АВ]

Вы думайте, о чём пишите! Два взаимно исключающих предложения.

Это ты не понимаешь, то, что ты пишешь.

ПРИМЕР: Ты едешь на авто.
Открываешь боковое окно.
Протягиваешь руку с пистолетом из окна,
строго перпендикулярно к авто,
и стреляешь (перпендикулярно
к траектории движения).

ВОПРОС: Под каким углом
(по отношению к траектории движения)
полетит пуля ?

90 градусов. Дальше-то что?

И независимо от того, с какой скоростью едет твой автомобиль ?

Даа ...

Алекпо, ты где этих идиотов нашёл ?
(они не в состоянии решить задачку из школьного учебника)

[Вашкевич Виктор]

Ну, проясните своё мировоззрение.

Да я уже все сказал.

[Milyantsev]

Вы не владеете методикой доказательства, товарищ!

ну вот мы все здесь единодушно вам обьясняем вашу ошибку.
ваше право не верить.

вам  осталось лично провести такой опыт на детской каруселе.
кидая камешки через центр вращения.

на сём мы с вами прощаемся.
 &7-+)

[Олег Владимирович Лавринович]

1. Не будет углового смещения пули;
2. Не будет линейного смещения пули;

Все будет!
Линейное , будет. И угловое , если выстрелить удлиненной пулей из гладкого ствола без винтовых нарезов. Пуля (а не траектория ) сохранит угловую  скорость карусели(ствола).  То есть, пуля при полете будет продолжать поворачиваться вокруг своей вертикальной оси и к мишени подойдет боком. Ну и смещаться относительно линии прицела с тангенциальной скоростью кончика ствола. Это так просто!

[Laletin Alexandr]

По условию задачи долетает. Ну возьмите скорость 5 м/с. Здесь рассматривается принцип понимания задачи.

  Если условия задачи допускают волшебство, то любое решение возможно.  Скорость вращения карусели ничтожно мала, потому воздействием от такого вращения можно смело пренебречь, тем более если речь идет о пуле!!!  Но и скорость пули надо брать реальную, а не фантастическую. Задача в целом некоррект.

[stary]

Другими словами , мы имеем очередной мысленный физический эксперимент ...
Нам предлагают теоретическую задачку из кинематики с тремя геометрическими точками , начальные скорости точек известны в некоторой неподвижной системе координат .


Записываем систему уравнений для этих трех точек и решаем эту систему уравнений....