Абсолютные спидометры

[Вашкевич Виктор]

         [........]

Вы для меня не учитель. У меня были и есть другие учителя, боле достойные и образованные. 
Вы всего лишь собеседник на форуме, суждения которого я рассматриваю под лупой, на предмет логичности и научности. 
К большому сожалению, результат Вашего препарирования для Вас не утешительный - диагноз альт обыкновенный. 

У Вас учителя из белогвардейщины, из героев армии Врангеля.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Не альт он, а энергетист-релятивист, жертва организованного белогвардейщиной образования.

[VPD]

И, что, неужели в самом деле было некое тело, в виде некой вещественной сферы, которая излучала???  ...

Естественно. Была система распределённых тел (атомов водорода). Это система могла иметь любую внешнюю форму, но для наблюдателя внутри она всегда будет представляться сферой (см. "небесная сфера").
Для абсолютного спидометра совершенно безразличен вид тел системы отсчёта - главное она есть.

[VPD]

Экий Вы нелогичный и непоследовательный. 
Ведь только, что написали:

А теперь и ученый, по Вашему, оказывается не выражает научное мнение. 


Смелое и невежественное суждение. 
А, на самом деле, научность мнения определяется тем, как это мнение сформировалось. 
Если в основе мнения лежат данные и теории, полученные на основании применения научного метода, то это мнение является научным. 

Вы для меня не учитель. У меня были и есть другие учителя, боле достойные и образованные. 
Вы всего лишь собеседник на форуме, суждения которого я рассматриваю под лупой, на предмет логичности и научности. 
К большому сожалению, результат Вашего препарирования для Вас не утешительный - диагноз альт обыкновенный. 

Вы уходите от темы в болото трёпа. Обсуждать существование абсолютной истины будете среди болтунов - псевдофилософов.
Главное здесь: система тел отсчёта (источник излучения) - есть, иначе не возможно объяснить существование фотонов реликтового фона.

[Геннадий Бражник]

Главное здесь: система тел отсчёта (источник излучения) - есть, иначе не возможно объяснить существование фотонов реликтового фона.

Это поле не реликтового фона 

[kichrot]

Естественно. Была система распределённых тел (атомов водорода). Это система могла иметь любую внешнюю форму, ...

Так, значит уже не сфера, а любая форма. 
А так, как мы знаем, что в период рекомбинации излучающий РИ водород заполнял всю Вселенную, то из написанного VPD следует, что Вселенная имела форму. 
Из этого следует то, что пространство нашей Вселенной не ограничивается, а продолжается за пределами нашей Вселенной. 
VPD, и какую форму имела Вселенная??? 

[kichrot]

Вы уходите от темы в болото трёпа. ...

Нет, я понуждаю Вас опираться на научные источники, а не на альтовские домыслы. 

[VPD]

...
VPD, и какую форму имела Вселенная??? 

Я уже многократно об этом писал. Для наблюдателя  она всегда выглядит сферой, в которой он центр.
Однако к обсуждаемому вопросу это не имеет никакого отношения.

[kichrot]

Я уже многократно об этом писал. Для наблюдателя  она всегда выглядит сферой, в которой он центр.
Однако к обсуждаемому вопросу это не имеет никакого отношения.

Имеет, самое непосредственное отношение. 
Мы обсуждаем, относительно какого тела измеряет скорость Ваш "Космический векторный спидометр". 
Вы выдвинули последнюю версию, что относительно небесной сферы. 

Читаем определение:

"Небесная сфера -   воображаемая вспомогательная сфера произвольного радиуса, на которую проектируются небесные светила; служит для решения различных астрометрических задач."
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
 

Как мы видим из определения, небесная сфера телом не является. 

VPD, относительно какого тела измеряет скорость Ваш "Космический векторный спидометр"??? 

[severe]

VPD, относительно какого тела измеряет скорость Ваш "Космический векторный спидометр"??? 

Кичрот, система центра масс покоится относительно какого тела?

[VPD]

Имеет, самое непосредственное отношение. 
Мы обсуждаем, относительно какого тела измеряет скорость Ваш "Космический векторный спидометр". 
Вы выдвинули последнюю версию, что относительно небесной сферы. 

Нет. Передёргиваете.
Относительно атомов водорода, которые для нас изнутри выглядят, как светящаяся сфера.
Сейчас  эта сфера выглядит так
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ilc_9yr_moll4096.png?uselang=ru
А вот так выглядит эта сфера "глазами" инфракрасного телескопа. Именно эта информация  и обрабатывается в векторном спидометре
Стрелка - направление движения Земли.

[kichrot]

...
Относительно атомов водорода, которые для нас изнутри выглядят, как светящаяся сфера.
...

Мы, что находимся внутри атомов водорода??? 


Ладно, понятно, что вы пытаетесь спроектировать прибор измеряющий скорость относительно вещественной среды, когда то существовавшей во Вселенной, в виде рассеяного в пространстве водорода. 
Смотрим на рисунки, которые Вы представили:
 

...
...

...

Сразу отбрасываем, как ненаучное, утверждение, что данная вещественная среда является АСО. 
Меряем скорость только относительно самой среды. 
Мы видим, что фон излучения этой среды весьма не однороден. 
Ладно, можно составить карту неоднородностей, как составляют карту морских течений, которую используют в морской навигации. 
Но, где утверждается, что эта карта будет действительна через 1000 лет??? 
А будет ли эта карта действительна на расстоянии 1000 световых лет от Земли??? 

Разрабатываются системы навигации на основе использования квазаров и пульсаров, имеющих высокостабильную частоту излучения. Чем Ваша система лучше???   

[VPD]

Разрабатываются системы навигации на основе использования квазаров, имеющих высокостабильную частоту излучения. Чем Ваша система лучше???   

Делайте спидометр относительно квазара.
Кто мешает?
Только имейте ввиду: инопланетян уговорить пользоваться вашим конкретным квазаром будет ещё сложнее, чем доказать  кичроту существование тела отсчёта в системе отсчёта РИ.
 А если учесть задержки на линиях межгалактического интернета... Времени жизни нашей  цивилизации может не хватить.

[kichrot]

... инопланетян уговорить ...

А нафиг их уговаривать??? 

А про актуальность карты неоднородностей РИ, относительно времени и пространства, Вы так и не ответили??? 

[VPD]

А нафиг их уговаривать??? 

А про актуальность карты неоднородностей РИ, относительно времени и пространства, Вы так и не ответили??? 

А что здесь отвечать?
Неоднородность в микрокельвинах, а при скоростях аппарата в сотни км/с неоднородность спереди и сзади  в милликельвинах.
Погрешность в десятые доли процента вас не устраивает?
Экий вы эстет?

[kichrot]

А что здесь отвечать?
Неоднородность в микрокельвинах, а при скоростях аппарата в сотни км/с неоднородность спереди и сзади  в милликельвинах.
Погрешность в десятые доли процента вас не устраивает?
Экий вы эстет?

Возвращаемся к Вашим рисункам:

...
...

...

Наложите пожалуйста нижний рисуночек на верхний, с приведением к одному масштабу. 
А то я, по верхнему рисунку, ни как не определю, куда Земля движется???   

[VPD]

Возвращаемся к Вашим рисункам:

Наложите пожалуйста нижний рисуночек на верхний, с приведением к одному масштабу. 
А то я, по верхнему рисунку, ни как не определю, куда Земля движется???   

Вот связанные изображения фона в разных диапазонах неоднородностей
Куда движется Земля ищите в Инете.

[kichrot]

...
Куда движется Земля ищите в Инете.

Нашел. 

Вот куда движемся:



Вот это на карте:



Вот Ваш рисунок:



Не сходится однако. 

[VPD]

Не сходится однако. 

Интернет: Скорость Солнца относительно реликтового излучения 390 км/с (на Лев/ Чаша).

[kichrot]

Интернет: Скорость Солнца относительно реликтового излучения 390 км/с (на Лев/ Чаша).

Это далеко не все:

" ... дипольная анизотропия реликтового излучения говорит о том, что Солнце вместе с Землей и планетами движется относительно этого излучения в сторону созвездия Льва. Скорость этого движения составляет примерно u=370 км/с. Поскольку реликтовое излучение является излучением Вселенной в целом, можно сказать, что эти 370 км/с — это наша скорость по отношению ко Вселенной в целом.

С другой стороны, давно известно, что Солнце вращается вокруг центра Галактики со скоростью vrot~220-230 км/с. Вектор этой скорости направлен в сторону созвездия Лебедя. Поскольку направления векторов u и vrot различаются, мы приходим к выводу, что наша Галактика как целое движется относительно реликтового излучения со скоростью примерно vpec~620 км/с.

Пекулярные скорости галактик вызываются притяжением расположенных рядом крупных систем галактик. Так, пекулярная скорость нашей Галактики вызвана совокупным притяжением ближайшего к нам крупного скопления галактик, скопления Девы, и огромного сгущения галактик, названного Великий Аттрактор, ..."
 Д. Ю. Климушкин, С. В. Граблевский. 6.2. Пекулярные скорости галактик. Космология (2001)
http://cosmo-irk.ru/part6-2.html

К выводу то они приходят, а результаты измерений этот вывод не подтверждают. Это видно на представленных рисунках и отмечено:

"... Попытки определить направление и скорость движения Местной Группы относительно других, более удаленных, галактик и скоплений галактик статистическими методами дали противоречивые результаты ..."
Лекция Д. И. Нагирнера
Реликтовый фон и его искажения
http://www.astro.spbu.ru/sites/default/files/cmbrlect.pdf