земля растёт, по массе.

[Milyantsev]

земля растёт по массе!!!
за счёт поглощения эфира пространства.

скорость эфира в планету и создаёт гравитацию.
эта скорость равна второй космической скорости.


https://www.youtube.com/watch?v=k-CvZHxQTjI

[Milyantsev]

Древнейший римский календарь содержал десять месяцев
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_календарь

[Milyantsev]

в римской неделе было 8 дней

https://youtu.be/k-CvZHxQTjI?t=1317

22.15 а у более древних этрусков в неделе  было 9 дней

https://youtu.be/k-CvZHxQTjI?t=1335

[swn]

земля растёт по массе!!!
за счёт

говна

[Milyantsev]

а вот солнце наоборот худеет?
за счёт выброса химических элементов!!!

https://youtu.be/k-CvZHxQTjI?t=1792

[Milyantsev]

там внизу под видео ссылки на книги

[Milyantsev]

говна

которое динозавры за миллион лет насрали.
  &7-+)
отличная у вас теория

[Пожилой человек]

земля растёт по массе!!!

"...Я удивляюсь, как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера. Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости. Миллионы подобных метеоров и тончайших частиц достигают нас ежегодно и ежедневно. И все наши ножи в храмах сделаны из этого небесного железа, которое достигает нас, не подвергнувшись никакому изменению – магнетизм Земли держит их в сцеплении."
Письмо 92. "Письма Махатм"Октябрь 1882 г.

[Вашкевич Виктор]

земля растёт по массе!!!
за счёт поглощения эфира пространства.

скорость эфира в планету и создаёт гравитацию.
эта скорость равна второй космической скорости.


https://www.youtube.com/watch?v=k-CvZHxQTjI

Нет! Гравитацию создает ускорение    F=mg
тут g - ускорение потока эфира.

[ival]

земля растёт по массе!!!
за счёт поглощения эфира пространства.

скорость эфира в планету и создаёт гравитацию.
эта скорость равна второй космической скорости.


https://www.youtube.com/watch?v=k-CvZHxQTjI

Угу, на 1,5 млрд тонн в  каждую секунду. По четверть тонны на каждого насельника Земли, при потоке энергии извне 1,6 ГДж/м². Именно эти величины/цифры следуют из прямых прецизионных измерений эволюций высоких синхронно-солнечных орбит целой серии  ИСЗ, в чём я лично виноват).

И да, результат прекрасным образом совпал с результатами линейных измерений Земли середины 19 века при условии постоянной плотности. Ссылку дать на соответствующую статью в БСЭ могу, только вот ещё действующая "наука" её выдрала как двоечник для использования в  уборной. Ибо это её конец как владычицы умов и кошельков инкубаторского образованства.

Из моего архива, пользуйтесь пока и это не снесли "учёные" и дети "учёных":



Рост радиуса Земли на 3 км за 60 лет прямых измерений - это и есть полное совпадение с ростом её массы со скоростью ок. 1,5 млрд тонн/с. Дальнейшие махинации с "определениями" только подчёркивают важность исследований роста массы Земли спутниковыми методами. А с этим глухая секретность, ибо незачем быдлу докладывать чего ради на МКС завозятся тонны топлива для коррекций.

 Кстати я настоял чтобы коррекции были не по периоду обращения, как для рухнувшего МИРа а по реально измеренной высоте орбиты. Период возрос, но средняя высота не пострадала. Обошлось в "лишние" тонны топлива, примерно на треть больше, но само существование МКС стало фактором надёжно обоснованным. Главное СККПР согласился с моими доводами, и таки доставил на МКС лазерный высотомер, хотя они и пускают под откос всю "современную физику" от ньютонов и прочих эйнштейнов.

[Антонов Владимир]

...Главное СККПР согласился с моими доводами, и таки доставил на МКС лазерный высотомер, хотя они и пускают под откос всю "современную физику" от ньютонов и прочих эйнштейнов.

И правильно делают.

[Вашкевич Виктор]

Угу, на 1,5 млрд тонн в  каждую секунду. По четверть тонны на каждого насельника Земли, при потоке энергии извне 1,6 ГДж/м². Именно эти величины/цифры следуют из прямых прецизионных измерений эволюций высоких синхронно-солнечных орбит целой серии  ИСЗ, в чём я лично виноват).

И да, результат прекрасным образом совпал с результатами линейных измерений Земли середины 19 века при условии постоянной плотности. Ссылку дать на соответствующую статью в БСЭ могу, только вот ещё действующая "наука" её выдрала как двоечник для использования в  уборной. Ибо это её конец как владычицы умов и кошельков инкубаторского образованства.
   [.......]

Все это досужие домыслы на основе пальце-потолочных вымыслов.

[ISSEN]

Угу, на 1,5 млрд тонн в  каждую секунду...
...Рост радиуса Земли на 3 км за 60 лет прямых измерений - это и есть полное совпадение с ростом её массы со скоростью ок. 1,5 млрд тонн/с. Дальнейшие махинации с "определениями" только подчёркивают важность исследований роста массы Земли спутниковыми методами. А с этим глухая секретность, ибо незачем быдлу докладывать чего ради на МКС завозятся тонны топлива для коррекций.

Тогда только за 1 год период обращения Луны на своей орбите уменьшился бы на 8,92 секунды, а за 10 лет Луна обращалась бы вокруг Земли на 1,5 минуты быстрее!
Астрономы это не подтверждают, товарищ!

[ival]

Тогда только за 1 год период обращения Луны на своей орбите уменьшился бы на 8,92 секунды, а за 10 лет Луна обращалась бы вокруг Земли на 1,5 минуты быстрее!
Астрономы это не подтверждают, товарищ!

Ты дурак.

Как раз астрономы, непосредственно изучающие движение Луны вокруг Земли средствами и лазерной локации в том числе - давно выяснили её удаление от Земли со скоростью ок. 3,8 км/год. Независимо от математических фантазий Ньютона, из которых она должна была бы  стать  спутником Солнца. Не срослось, даже при том что согласно ЗВТ им. Ньютона её сила "притяжения" к Солнцу вдвое больше чем сила "притяжения" к Земле.

Всё дело в том что ньютоновы средневековые ещё представления о взаимопритяжении масс вещества никак не подтвердились ни в каком из опытов. И из двух возможностей наших собственных ощущений силы тяжести явно направленной к центру Земли - следует признать что эта сила внешняя. В том числе и прижимающая Луну к Земле с силой большей чем Солнце отталкивает её от себя, вдвое.

[Laletin Alexandr]

Возьми плотность материи в межзвездном пространстве и помножь ее на свою вторую космическую, да хоть на две вторых космических, и ты получишь фиг с маслом вместо гравитационной мощи!  А есть еще и сильное взаимодействие порождаемое так же эфиром, более-то нечем, так там вовсе твоя космическая полное убожество.  А так же любой ускоритель частиц. чем ты думаешь он ускоряет эти частицы. да вот в том-то и дело что опять же нечем кроме эфира!!! И что там, только до твоей второй косм скорости, а дальше затык!!???  Думать надо преждь чем глаголит чяго.

[ISSEN]

Ты дурак.

Как раз астрономы, непосредственно изучающие движение Луны вокруг Земли средствами и лазерной локации в том числе - давно выяснили её удаление от Земли со скоростью ок. 3,8 км/год. Независимо от математических фантазий Ньютона, из которых она должна была бы  стать  спутником Солнца. Не срослось, даже при том что согласно ЗВТ им. Ньютона её сила "притяжения" к Солнцу вдвое больше чем сила "притяжения" к Земле.

Всё дело в том что ньютоновы средневековые ещё представления о взаимопритяжении масс вещества никак не подтвердились ни в каком из опытов. И из двух возможностей наших собственных ощущений силы тяжести явно направленной к центру Земли - следует признать что эта сила внешняя. В том числе и прижимающая Луну к Земле с силой большей чем Солнце отталкивает её от себя, вдвое.

Вы чего так  разволновались-то, товарищ?
Если Луна отдаляется от Земли на 3,8 км/год, тогда (с учётом Вашего роста массы Земли) период обращения Луны вокруг Земли будет возрастать на 26,2 секунды в год. А за 10 лет это составит почти 4,5 минуты.
А мы пользуемся периодом обращения Луны времён сэра Ньютона! Кто врёт, товарищ?

[ival]

Вы чего так  разволновались-то, товарищ?
Если Луна отдаляется от Земли на 3,8 км/год, тогда (с учётом Вашего роста массы Земли) период обращения Луны вокруг Земли будет возрастать на 26,2 секунды в год. А за 10 лет это составит почти 4,5 минуты.
А мы пользуемся периодом обращения Луны времён сэра Ньютона! Кто врёт, товарищ?

Вы можете пользоваться чем угодно, но даже это вас не спасёт от незнания того же ЗВТ им. Ньютона.

Рост масс тел звёздной природы по единому закону как для Земли 2,5*10^-13от массы в секунду обеспечивает не только рост расстояния Земля-Луна 3,8 км/год и рост а.е. со скоростью 1500 км/год но и общее ускорение всего звёздного от Солнца. Что однозначно показывает не только на источник вещества в природе, но и на его главную движущую силу со всеми её атрибутами, теплом светом и "гравитацией" в том числе.

 Даже убожество ЗВТ им. Ньютона может оказать вам неоценимую помощь в вычислениях реальности, если сумеете его обуздать за пределами его применимости для школяров-недоучек))

[ISSEN]

Вы можете пользоваться чем угодно, но даже это вас не спасёт от незнания того же ЗВТ им. Ньютона.

Рост масс тел звёздной природы по единому закону как для Земли 2,5*10^-13от массы в секунду обеспечивает не только рост расстояния Земля-Луна 3,8 км/год и рост а.е. со скоростью 1500 км/год но и общее ускорение всего звёздного от Солнца. Что однозначно показывает не только на источник вещества в природе, но и на его главную движущую силу со всеми её атрибутами, теплом светом и "гравитацией" в том числе.

 Даже убожество ЗВТ им. Ньютона может оказать вам неоценимую помощь в вычислениях реальности, если сумеете его обуздать за пределами его применимости для школяров-недоучек))

Я Вам результаты конкретных расчётов, а Вы ни чем не подкреплённую воду философскую, в простонародье водолейство.

[ival]

Я Вам результаты конкретных расчётов, а Вы ни чем не подкреплённую воду философскую, в простонародье водолейство.

Ваши "расчёты" ни разу не зацепились за вашу же тему "земля растёт, по массе". Сколь быстро, когда как и чем было измерено - сплошное фуфлогонство без малейших намёков на конкретику.

 Сознайтесь, что слышали звон и не поняли откуда и про что он.

[ISSEN]

Ваши "расчёты" ни разу не зацепились за вашу же тему "земля растёт, по массе". Сколь быстро, когда как и чем было измерено - сплошное фуфлогонство без малейших намёков на конкретику.

 Сознайтесь, что слышали звон и не поняли откуда и про что он.

1. Тема не моя.
2. Расчёты легко делаются, ведь все данные имеются. Так что Ваши предположения о скоростном росте массы Земли и ежегодного отдаления Луны на 3,8 км - пустобрёхство, товарищ!