Природа инерциальных свойств

[stary]

нет конечно. Натертый янтарь совершенно объективно примагничивает к себе бумажки.
Ни от какого аналитика этот факт не зависит.
Не путайте, пожалуйста, объективную деятельность субъекта с субъективным восприятием онного.

...
http://www.youtube.com/watch?v=YthUFcM277Y&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=31&t=0s

[stary]

не могу.

Ну не умею я сесть на самолет и лететь по прямой.
Я бы очень хотел, но не получается синим цветом нарисовать зеленые линии.
Даже если очень хочется.

...дальтоники рисуют зеленым цветом красные линии....

[stary]

что за коллапсы, какие взрывы? Вы про космогонию? Оставьте досужие домыслы.
я про реальность, а не фантазии.

Хотите сказать , что прямая линия -- это реальность , а не фантазия?

[Вашкевич Виктор]

"про большие взрывы и прочие россказни" я узнал из учебников. Они там в форме определений, с которыми Вы спорить не советуете.

       [........]

 «Метафизика действительности. Основы» https://www.proza.ru/2014/03/11/2006

Поэтому и нужен процесс "Пулковское Дело-2", чтоб раз и навсегда решить проблему "Большого Взрыва".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Всех поклонников "Большого Взрыва" -  грузить в вагоны и эшелонами  на восстановление сибирской тайги.
А то, понимаш, повырубили, пожгли... А кто восстанавливать будет?

[stary]

глупость городите.
Откройте учебник геометрии, никаких богов Вы там не найдете, зато прямых - полно.

...

[stary]

Вы же не считаете, что сотовые телефоны появились в результате появления квантовой механики... или считаете?

"...Так как эти уровни разделены узким потенциальным барьером, то оказывается возможным туннельный переход электронов на свободные уровни из одной области в другую. Без сместительного напряжения на диоде устанавливается такое состояние, когда вероятность туннельного перехода электронов из области p в n-область и из n-области в p-область оказывается одинаковой, и суммарный ток через диод равен нулю(точка 0 на ВАХ, а на энергетической диаграмме)..."

https://life-prog.ru/2_81105_struktura-i-printsip-raboti-tunnelnogo-dioda.html

[E61]

Если считать квантовую механику камнем преткновения...

Если поменять систему отсчёта, то КМ существенно упростится. Речь о вращении.

[stary]

Искривления - следствие ТО.
Из наглядного. Если рассматривать ТО через "события" , то как раз заметны проблемы с заявленными искривлениями.
ЗЫ/
"Событием называется любой физический процесс, который может быть локализован в пространстве, и имеющий при этом очень малую длительность. Другими словами, событие полностью характеризуется координатами (x, y, z) и моментом времени t"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604639.0

уточняю.... событие -- это функция от (x;y;z;V_x;V_y;V_z;p_x;p_y;p_z;t )

[stary]

Если считать квантовую механику камнем преткновения, лежащим на пути технического прогресса - то можно с этим согласится.
Вы это имели в виду?

Вы, конечно, ошибаетесь!

[Вашкевич Виктор]

Если поменять систему отсчёта, то КМ существенно упростится. Речь о вращении.

Проблема не в упрощении, а  о судьбе закона сохранения импульса.
Является ли принцип сохранения импульса, принятой современной наукой догмой - законом?
Или правы альты-инерционщики, изобретающие инерцоиды.

[Вашкевич Виктор]

Вы, конечно, ошибаетесь!

Это Вы так считаете. Это Ваше мнение.
А я считаю, что Вы лжете. Это мое мнение.

[E61]

Является ли принцип сохранения импульса, принятой современной наукой догмой - законом?

Думаю, что законы верны. Узкое место - масса (инерционные свойства) Кончится тем, что заменим в законах массу на какое-то выражение или функцию. 

[Вашкевич Виктор]

Думаю, что законы верны. Узкое место - масса (инерционные свойства) Кончится тем, что заменим в законах массу на какое-то выражение или функцию.

Так что Вы хотели доказать своим стартовым постом?
Что  движение за счет движения внутренних сил невозможно?

[Пожилой человек]

Нет такой действительности. Вас обманули.

Меня-то ладно, но как можно "обмануть" тех, кто эту Действительность ДЕЛАЕТ?
Просто большинство людей думают, что ОЧЕВИДНОСТЬ это и есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, но это не ТАК!!!

[E61]

Так что Вы хотели доказать своим стартовым постом?
Что  движение за счет движения внутренних сил невозможно?

В отличии от «природного восстановления», где процесс происходит безотлагательно, восстановление в рассматриваемой конструкции – это отдельный процесс, которым можно управлять на своё усмотрение (например «передвигать» во времени). Но это уже «другая история» и здесь её не обсуждаем.

Хорошо, можно обсудить передвижение процесса восстановления во времени  здесь.
Допустим, мы знаем все параметры столкновения конструкции с внешним грузом.
 Изменяем состояние конструкции (ускоряем грузы вниз) с расчётом их остановки в СО конструкции после столкновения с внешним грузом.
При ускорении грузов "вниз", корпус движется "вверх", что меняет (увеличивает) скорость "вверх" внешнего груза после "отскока" .
Это изменение скоростей внутренними силами (в нашем случае изменился порядок их приложения). (?)
Или - начать восстановление начального положения грузов после столкновения с левой стороны, а правую не трогать. Как быть с появлением вращения конструкции? Угловая скорость считается движением?

ЗЫ/ Прочитал. Возможно не совсем понятно. Спросите, уточню, если что понадобится

[Пожилой человек]

Если считать квантовую механику камнем преткновения, лежащим на пути технического прогресса - то можно с этим согласится.
Вы это имели в виду?

Квантовая механика такой же закономерный этап развития как развитие парусного судоходства или гужевого транспорта (Закон Подобия).
Помните, люди совершенно уверенно ставили прогноз, что дальнейшее развитие транспорта невозможно, так как все утонут в навозе.
КМ так же займёт своё место в дальнейшем развитии человечества.

[Пожилой человек]

Поэтому и нужен процесс "Пулковское Дело-2", чтоб раз и навсегда решить проблему "Большого Взрыва".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Всех поклонников "Большого Взрыва" -  грузить в вагоны и эшелонами  на восстановление сибирской тайги.
А то, понимаш, повырубили, пожгли... А кто восстанавливать будет?

В этом нет большого смысла, пока не появится достаточное количество людей, понимающих как устроена Действительность. Ну, откажутся от БВ и перейдут к "струнам". Какая разница? Должны пройти свои "сорок лет в пустыне". Мало убрать НЕПОНИМАЮЩИХ, ещё должны народиться ПОНИМАЮЩИЕ.

[Вашкевич Виктор]

Хорошо, можно обсудить передвижение процесса восстановления во времени  здесь.
Допустим, мы знаем все параметры столкновения конструкции с внешним грузом.
 Изменяем состояние конструкции (ускоряем грузы вниз) с расчётом их остановки в СО конструкции после столкновения с внешним грузом.
При ускорении грузов "вниз", корпус движется "вверх", что меняет (увеличивает) скорость "вверх" внешнего груза после "отскока" .
Это изменение скоростей внутренними силами (в нашем случае изменился порядок их приложения). (?)
Или - начать восстановление начального положения грузов после столкновения с левой стороны, а правую не трогать. Как быть с появлением вращения конструкции? Угловая скорость считается движением?

ЗЫ/ Прочитал. Возможно не совсем понятно. Спросите, уточню, если что понадобится

Вах! Так принцип сохранения импульса предполагает сохранение  импульса в пространстве, а не во времени.

[Вашкевич Виктор]

Квантовая механика такой же закономерный этап развития как развитие парусного судоходства или гужевого транспорта (Закон Подобия).
Помните, люди совершенно уверенно ставили прогноз, что дальнейшее развитие транспорта невозможно, так как все утонут в навозе.
КМ так же займёт своё место в дальнейшем развитии человечества.

Так займет, или будет убрана, как навоз?

[Вашкевич Виктор]

В этом нет большого смысла, пока не появится достаточное количество людей, понимающих как устроена Действительность. Ну, откажутся от БВ и перейдут к "струнам". Какая разница? Должны пройти свои "сорок лет в пустыне". Мало убрать НЕПОНИМАЮЩИХ, ещё должны народиться ПОНИМАЮЩИЕ.

Понимающие есть.


https://www.youtube.com/watch?v=Kf6x7qMkRB0

Надо убрать непонимающих.