Природа инерциальных свойств

[в.макаров]

Заряды со своими полями проще. И отталкивают , и притягивают , и! удерживают на дистанции ,создавая упругость. Массе такого не потянуть. Из актуального - закона сохранения массы давно уже нет.

Как можно вас понять, в основу рассмотрения вы поставили не массу, а заряд. Если брать массу, то инерция является свойством этой массы (см. определение в посте 1). Если в основе - заряд, то, по моему мнению, в ваших примерах следует рассматривать не грузики, а заряды. Т. к. масса, по вашему определению, есть понятие переменное.

[E61]

Т. к. масса, по вашему определению, есть понятие переменное.

Противоречий нет. Подход такой - Массы без зарядов не бывает. Основная конфигурация проявления массы - наличие микроуровневых планетарных систем из зарядов и их комбинаций в первую очередь.  В случае , когда "глубже" планетарных систем уже нет, то и инерциальных свойств (массы) тоже уже нет (вариант - глубже всё слиплось).

[stary]

Вот именно! "обычный коммунист"

А в  работе "Детская болезнь "левизны"  в коммунизме" Ленин писал:

" Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать."
 

Источник: https://leninism.su/works/80-tom-41/1189-detskaya-bolezn-levizny-v-kommunizme.html

Обычные коммунисты просрали власть, просрали страну, они вполне  заслужили справедливый приговор Ленина.

Но...Вы же ошибаетесь!    "...просрали страну...   карьеристы и проходимцы, ..."

http://www.youtube.com/watch?v=AWwaCwtsCpI

[Вашкевич Виктор]

Но...Вы же ошибаетесь!    "...просрали страну...   карьеристы и проходимцы, ..."

http://www.youtube.com/watch?v=AWwaCwtsCpI

Нашли на кого сослаться,  - на Солженицына...
Он наговорит - литературный власовец.
Его еще в 1946 году следовало бы повесить вместе с генералом Власовым.

[E61]

Вводим понятие " закон сохранения" .

Это о чём?
Намекаете, что энергии сойдутся ... (или не сойдутся)? при равных импульсах в сравнении с аналогичной  системой?

[severe]

Опираемся на определение - «Инерция — свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий,

Выясняем, почему в этих системах отсчёта постоянная скорость тела дифференцируема по времени

а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению  при наличии внешних воздействий..»

А также выясняем, почему в этих системах отсчёта переменная скорость тела дифференцируема по времени

Инерция - свойство тела обладать в любой системе отсчёта скоростью, дифференцируемой по времени!

[E61]

Инерция - свойство тела обладать в любой системе отсчёта скоростью, дифференцируемой по времени!

На микроуровне взаимодействие при столкновении (пусть) с другим телом полевое. Ускорение в период взаимодействия может быть со сложной зависимостью.

[stary]

Это о чём?
Намекаете, что энергии сойдутся ... (или не сойдутся)? при равных импульсах в сравнении с аналогичной  системой?

...это из диалектики ... Любой процесс, который возникает не исчезает, но переходит в новое качество ...

[Вашкевич Виктор]

...это из диалектики ... Любой процесс, который возникает не исчезает, но переходит в новое качество ...

Если процесс возникает, почему он не может исчезать?

[Олег Владимирович Лавринович]

Про ощущения - не представляю механизм отталкивания и упругости у массы без зарядов ( всё должно слипнуться без зазоров?)

А с зарядами , разве не слипнется? Или разбежится. Как , по Вашему соблюдать дистанции в куче атомов?

[E61]

А с зарядами , разве не слипнется? Или разбежится. Как , по Вашему соблюдать дистанции в куче атомов?

По мне так - что-то слипнется точно на самых глубоких уровнях. На менее глубоких - удержание на расстоянии ( как пример - планетарная система, создающая упругость).

[Олег Владимирович Лавринович]

На менее глубоких - удержание на расстоянии ( как пример - планетарная система, создающая упругость).

Планетарная, уединенная. А, собери, эти системы в кучу, что будет?

[RAdiANT]

Понятно что природа инерциальных свойств заключена во внутреннем устройстве материи. Предположив что в основе материи лежит некая субстанция, сама не участвующая ни в движении ни во взаимодействии но целиком образующая её как последовательность собственных узлов, можно утверждать что инерция есть некая производная скорости расплетения и связывания этих узлов. Материя выглядит при этом набор узлов пучности. Думаю понятно что субстанция не находится в покое, и её колебания и образуют все что нас окружает весь спектр взаимодействий. Думать что это кристалл или что-то ещё не суть как важно. Нам никогда не будет дано проверить достоверность наших предположений. Или даже просчитать все многообразие ...  Однако для каждого случая можно построить упрощенную "плоскую" мат модель. Что и происходит на данный момент. Только авторы разных вариантов почему-то не замечают что танцуют у одного костра только каждый со своим бубном )))       

[E61]

Планетарная, уединенная. А, собери, эти системы в кучу, что будет?

У меня всё нормально будет ( в том числе и "матрёшка") . Но не здесь. Думаю , позже в отдельной теме.

[E61]

Предположив что в основе материи лежит некая субстанция, сама не участвующая ни в движении ни во взаимодействии но целиком образующая её как последовательность собственных узлов, можно утверждать что инерция есть некая производная скорости расплетения и связывания этих узлов.

Нужно наличие состояния упругости. Не притяжение, не отталкивание, а одновременно оба, чтоб удерживать полевым взаимодействием на расстоянии. Для этого подходят пока силы Кулона. Возможно есть и другие, пока неизвестные.

[Вашкевич Виктор]

Понятно что природа инерциальных свойств заключена во внутреннем устройстве материи. Предположив что в основе материи лежит некая субстанция, сама не участвующая ни в движении ни во взаимодействии но целиком образующая её как последовательность собственных узлов, можно утверждать что инерция есть некая производная скорости расплетения и связывания этих узлов. Материя выглядит при этом набор узлов пучности. Думаю понятно что субстанция не находится в покое, и её колебания и образуют все что нас окружает весь спектр взаимодействий. Думать что это кристалл или что-то ещё не суть как важно. Нам никогда не будет дано проверить достоверность наших предположений. Или даже просчитать все многообразие ...  Однако для каждого случая можно построить упрощенную "плоскую" мат модель. Что и происходит на данный момент. Только авторы разных вариантов почему-то не замечают что танцуют у одного костра только каждый со своим бубном )))     

Нет, все не так. Инерция - это результат взаимодействия масс. Наблюдаемая нами сила инерции - это результат взаимодействия масс:  F = ma
Эта формула показывает, что масса тела взаимодействует с какой-то другой массой, и в результате этого взаимодействия масс возникает ускорение, возникает изменение импульса системы масса. Если импульс  mv, то изменение импульса от времени   порождает силу   mv/t = ma
Проблема  инерции состоит в том, что нужно выявить ту скрытую, невидимую нами массу, которая взаимодействует с массой тела.

[Вашкевич Виктор]

Нужно наличие состояния упругости. Не притяжение, не отталкивание, а одновременно оба, чтоб удерживать полевым взаимодействием на расстоянии. Для этого подходят пока силы Кулона. Возможно есть и другие, пока неизвестные.

Вы вводите сущность  - какую-то "силу Кулона".
Но "В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."
Что это за чудо такое  - "сила Кулона"? - тот мужик, который следит за "лишними сущностями",  бритвой  своей отхерачит ее.

[E61]

Вы вводите сущность  - какую-то "силу Кулона".
Но "В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."
Что это за чудо такое  - "сила Кулона"? - тот мужик, который следит за "лишними сущностями",  бритвой  своей отхерачит ее.

В макромире эти силы есть давно ( закон Кулона - сила взаимодействия между зарядами). Моё мнение - (пока) известны только эти силы, способные сочетать в веществе сразу все типы взаимодействия ( притяжение, отталкивание, удержание на дистанции)... и без зарядов вещество (как и любую массу) не собрать совсем.

[stary]

Если процесс возникает, почему он не может исчезать?

Процесс преходит , переходит в новое качество , таков закон природы! Оглянись вокруг себя , Вы видите единый , целостный мир!

[stary]

Нужно наличие состояния упругости. Не притяжение, не отталкивание, а одновременно оба, чтоб удерживать полевым взаимодействием на расстоянии. Для этого подходят пока силы Кулона. Возможно есть и другие, пока неизвестные.

...это называют " силы межмолекулярного взаимодействия"