Природа инерциальных свойств

[Вашкевич Виктор]

нам не нужны возможности не влияющие на скорость.
дайте нам возможности массу изменять  во втором законе Ньютона.

Если Вы меняете массу - Вы отказываетесь от постулата материализма: масса-инвариант.

[viknik]

Но Вы своим текстом отказались от условия задачи - получить движение за счет внутренних сил.

Нет, не отказался. Это главная цель.
Изменение инерционных свойств взаимодействующих тел в механизмах, позволяет этим аппаратам двигаться ускоренно в пространстве «без опоры» в обычном понимании.

[Вашкевич Виктор]

я ищу на этом форуме тех, кто это знает.
но похоже таких здесь нет...
посмотрим дальше,  может кто и проявится...

Нет! Таких, которые отказались от догмата материализма: масса-инвариант  - на форуме навалом.  Но основном официальная наука держится за догмат энергетизма - энергия- инвариант. Вы - из этого лагеря?

[viknik]

Вы изменяете количество материи, Вы отказались от догмы материализма: масса- инвариант.

Количество материи остается без изменения. Изменяется только коэффициент пропорциональности во втором законе ньютона..

[Вашкевич Виктор]

Нет, не отказался. Это главная цель.
Изменение инерционных свойств взаимодействующих тел в механизмах, позволяет этим аппаратам двигаться ускоренно в пространстве «без опоры» в обычном понимании.

Как это "не отказался", если Вы МЕНЯЕТЕ массу?
Вы разберитесь в своей голове: Вы меняете массу, или масс не меняется?

[viknik]

официальная наука держится за догмат энергетизма - энергия- инвариант. Вы - из этого лагеря?

Я из тех, которые считают, что энергия это термин,  придуманный математиками и в природе энергии не существует.

[viknik]

Как это "не отказался", если Вы МЕНЯЕТЕ массу?
Вы разберитесь в своей голове: Вы меняете массу, или масс не меняется?

масса бывает разной.
этим словом обозначают как количество материи,  так и инерционные свойства
это не всегда одно и то же,  как считается в ньютоновской механике.
можно изменить инерционные свойства тела ,  не изменяя количества материи в теле..

[Вашкевич Виктор]

Я из тех, которые считают, что энергия это термин,  придуманный математиками и в природе энергии не существует.

Но Вы отказались от догмы материализма: МАССА-ИНВАРИАНТ.

[viknik]

Но Вы отказались от догмы материализма: МАССА-ИНВАРИАНТ.

Гравитационная МАССА-ИНВАРИАНТ.
Инерционная масса - нет.  Ее можно менять. Безопорное перемещение на этом основано...
Материализм и Ньютоновская механика это не одно и то же... Не надо их отождествлять..

[Вашкевич Виктор]

масса бывает разной.
этим словом обозначают как количество материи,  так и инерционные свойства
это не всегда одно и то же,  как считается в ньютоновской механике.
можно изменить инерционные свойства тела ,  не изменяя количества материи в теле..

Так Вы представляете механику Ньютона!?
Механику средних веков, от которой официальное мировое научное сообщество отказалось еще на пороге 19-20 веков путем так называемой "естественно-научной революции"?
Вы - контра,  реакционер, не расстрелянный еще на пороге 19 -начала 20 века.

[Вашкевич Виктор]

Гравитационная МАССА-ИНВАРИАНТ.
Инерционная масса - нет.  Ее можно менять. Безопорное перемещение на этом основано...
Материализм и Ньютоновская механика это не одно и то же... Не надо их отождествлять..

Бред  реакционера-мракобеса.
Гравитационной и инерционной масс НЕТ.
Есть только масса - как количество вещества.

Вас, как недостреленного реакционера на пороге 20 века, надо расстрелять в 21 веке.
Нерастрелянные мракобесы 19 века  в 21 веке не нужны.

[viknik]

Вы представляете механику Ньютона!?

Механика Ньютона вполне исправно работает в определенных рамках.
Но с другой стороны механика Ньютона представляет собой всего лишь частный случай более общей механики.

[E61]

Гравитационная МАССА-ИНВАРИАНТ.
Инерционная масса - нет.  Ее можно менять. Безопорное перемещение на этом основано...

Гравитационная МАССА - тоже нет.( про это как-нибудь в другой теме)

[viknik]

Бред  реакционера-мракобеса.

Вы,  как я понял,  против развития физики и создание механизмов обеспечивающих безопорное перемещение, придется перевести вас в палату к василию петровичу..
 Страны или фирмы, которые первыми интенсивно, целенаправленно и серьёзно займутся разработкой данной проблемы, первыми получат новые, экологически чистые аппараты для передвижения в воздухе, космосе, на земле  и под водой.

[Вашкевич Виктор]

Механика Ньютона вполне исправно работает в определенных рамках.
Но с другой стороны механика Ньютона представляет собой всего лишь частный случай более общей механики.

Вы, как представитель механики Ньютона, должны покаяться за свое отрицание самолетов. Ньютон, ездивший на  транспорте на лошадиной тяге, отрицал возможность самолетов.
Самолеты  летают.
А сейчас вы свой средневековой механикой хотите запретить космонавтику.
Расстрелять  к ебеней матери, как мракобеса из средневековья!

[Вашкевич Виктор]

Вы,  как я понял,  против развития физики и
    [......]

Ага! Мракобес из средневековья будет тут рассуждать о развитии физики!

Расстрелять к ебеней матери!

[viknik]

Самолеты  летают.

Летают,  несмотря на ложную теорию Жуковского.
И безопорные аппараты ездят,  несмотря на все три закона Ньютона.
Почему то теория всегда так сильно отстает от технологии.
Кругом засели василии петровичи ?

[E61]

Но Вы отказались от догмы материализма: МАССА-ИНВАРИАНТ.

Есть повод отказаться. На начальном эскизе темы проверьте столкновения со свободными грузами и с защемлёнными. Потом сравните массы. " Всё познаётся в сравнении". Вдруг не тех постреляете !

[Вашкевич Виктор]

Летают,  несмотря на ложную теорию Жуковского.
И безопорные аппараты ездят,  несмотря на все три закона Ньютона.
Почему то теория всегда так сильно отстает от технологии.
Кругом засели василии петровичи ?

Мало ли каких теорий навыдумывает Жуковский.
Жуковский тоже ньютонианец и его заслуг в самолетостроении нет.
Самолеты изобретали братья Райт и Можайский, а  теории Жуковского им были пофик.

[Олег Владимирович Лавринович]

против развития физики и создание механизмов обеспечивающих безопорное перемещение,

Да, он против. Он делает карикатуры на эти устройства и на неработоспособности их доказывает, что это невозможно. Но тверждает обратное, типа, он альт и здраво мыслит.