Задачка для электриков

[Вячеслав Комогоров]

И при этом нет токов КЗ.

Здорово !
осталось найти правило.
сумма квадратов разностей между соседними \(k_{ab}\)
будет минимальной.

Ты можешь добавить витков и к первичной, вся комбинация соединений на вторичной останется, но пропорционально изменится разность потенциалов. Я думаю математика не сложная.

[Олег Владимирович Лавринович]

В 1988-мом в отчёты Академии наук вошла
(сделанная мной, инженером НИИ)
экспериментальная установка.

А чем можешь похвастать ты,
болтливый дегенерат Лавринович ?

Одно то, что ты пиаришь эфир,
однозначно указывает:
ты, Лавринович, идиот.

И?
Милай, дарагой, что ж ты так нервничаешь? Ссылку про пиаренье мной эфира, будь любезен, предоставь публике. Иначе, ты, не отдаешь отчета своим словам. То есть,неадекватен. 

[Мастеров АВ]

И?
Милай, дарагой, что ж ты так нервничаешь? Ссылку про пиаренье мной эфира, будь любезен, предоставь публике. Иначе, ты, не отдаешь отчета своим словам. То есть,неадекватен.

Так это не ты тут эфир пиаришь ?

Нуу... Извиняй.
(пиарасты/эферисты задолбали,
полное ощущение что тут у всех
мозги на эфире сдвинуты)

Тут я промахнулся.
Извини.

Но вот твой перл про Сельсин (согласись): откровенная чушь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так это не ты тут эфир пиаришь ?

Нуу... Извиняй.
(пиарасты/эферисты задолбали,
полное ощущение что тут у всех
мозги на эфире сдвинуты)

Тут я промахнулся.
Извини.

Но вот твой перл про Сельсин (согласись): откровенная чушь.

Ну почему чушь? Вместо нагрузки вторым сельсином подключи свою нагрузку, хоть печку ,хоть лампочку. Напряжение на выходе зависит от угла поворота и меняется от нуля до макс. За некий угол, зависящий от числа полюсов. Такая хрень может работать , как однофазно, так и многофазно.В радиотехнике применялся такой элемент, вариометр. Две последовательные катушки ,одна в другой с возможностью вращения. Коэффициент трансформации как в сельсине , плавно менялся при повороте подвижно катушки.Не надо и сельсина.Возьми трехфазный мотор с фазным ротором, затормози ротор ,а к обмотке подключай нагрузку. При повороте ротора в другое положение, напряжение на выходе будет менятся. такие моторы широко применяются в различных кранах и грузоподъемных механизмах. Это не экзотика. А ты, на этот счет, что знаешь?

[Мастеров АВ]

Ну почему чушь? Вместо нагрузки вторым сельсином подключи свою нагрузку, хоть печку ,хоть лампочку. Напряжение на выходе зависит от угла поворота и меняется от нуля до макс. За некий угол, зависящий от числа полюсов. Такая хрень может работать , как однофазно, так и многофазно.В радиотехнике применялся такой элемент, вариометр. Две последовательные катушки ,одна в другой с возможностью вращения. Коэффициент трансформации как в сельсине , плавно менялся при повороте подвижно катушки.Не надо и сельсина.Возьми трехфазный мотор с фазным ротором, затормози ротор ,а к обмотке подключай нагрузку. При повороте ротора в другое положение, напряжение на выходе будет менятся. такие моторы широко применяются в различных кранах и грузоподъемных механизмах. Это не экзотика. А ты, на этот счет, что знаешь?

Сельсин - механика,
и отношения к трансформатору
имеет весьма натянутое.

Сельсины- электрические микромашины переменного тока, обладающие свойством самосинхронизации.

Причём тут трансформатор, К-трансформации которого
можно настраивать в широком диапазоне?

Иии.. сельсины заменяют датчиками угла поворота.
Где трансформатор, и где - датчик угла поворота ?

[Мастеров АВ]

Ты можешь добавить витков и к первичной, вся комбинация соединений на вторичной останется, но пропорционально изменится разность потенциалов. Я думаю математика не сложная.

Это я не понял.
(устал наверно)

[Олег Владимирович Лавринович]

Сельсин - механика,
и отношения к трансформатору
имеет весьма натянутое.

Сельсины- электрические микромашины переменного тока, обладающие свойством самосинхронизации.

Причём тут трансформатор, К-трансформации которого
можно настраивать в широком диапазоне?

Иии.. сельсины заменяют датчиками угла поворота.
Где трансформатор, и где - датчик угла поворота ?

И все ж прислушайся. Я не несу чушь, поскольку это все профессионально проходил и использовал практически. И предмет этот знаю изрядно. Тебе понятнее переключатели и отводы, не стану мешать. Но с помощью трансформатора на базе сельсина или фазного двигателя, задача решается в широком диапазоне, причем плавно.  Более того, простой асинхронник, тоже трансформатор, только закороченный по вторичной обмотке. А микромашина или мего решает конструктор.  Когда не было силовой электроники с помощью подобного  устройства гасили свет в кино.

[Zhelj]

И все ж прислушайся. Я не несу чушь, поскольку это все профессионально проходил и использовал практически. И предмет этот знаю изрядно. Тебе понятнее переключатели и отводы, не стану мешать. Но с помощью трансформатора на базе сельсина или фазного двигателя, задача решается в широком диапазоне, причем плавно.  Более того, простой асинхронник, тоже трансформатор, только закороченный по вторичной обмотке. А микромашина или мего решает конструктор.  Когда не было силовой электроники с помощью подобного  устройства гасили свет в кино.

Однако в данной теме речь идёт о трансформаторе и дискретном переключении обмоток, а не плавном регулировании напряжения. Не помню в какой литературе, но сельсин даже вращающимся трансформатором величали.    ЛАТР тоже почто плавно регулирует, но данной задаче не отвечает. А вот то, что задание несколько не понятное, то уже к автору претензии.

[Вячеслав Комогоров]

Это я не понял.
(устал наверно)

Скорее всего, устал. Если добавишь ,к первичной витков, на вторичной напряжение снизится. Добавление или уменьшение витков на первичной, будет играть роль коэффициента, для обмоток вторичной.

[Мастеров АВ]

Скорее всего, устал. Если добавишь ,к первичной витков, на вторичной напряжение снизится. Добавление или уменьшение витков на первичной, будет играть роль коэффициента, для обмоток вторичной.

Всё равно не понимаю.

Возможно вы имели в виду то, что
предлагаемый трансформатор
следует использовать как добавку
к обычному трансформатору.

Тогда описанный мной трансформатор
будет корректировать К-трансформации
основного трансформатора.

Т.е.: \(K=K_o+\delta K\)

[Мастеров АВ]

И все ж прислушайся. Я не несу чушь, поскольку это все профессионально проходил и использовал практически. И предмет этот знаю изрядно. Тебе понятнее переключатели и отводы, не стану мешать. Но с помощью трансформатора на базе сельсина или фазного двигателя, задача решается в широком диапазоне, причем плавно.  Более того, простой асинхронник, тоже трансформатор, только закороченный по вторичной обмотке. А микромашина или мего решает конструктор.  Когда не было силовой электроники с помощью подобного  устройства гасили свет в кино.

Я себе представляю описанный мной трансформатор
частью стабилизированного блока питания.

Я не могу себе представить, что (когда нибудь)
в БП станут вставлять электро-моторчики,
чтобы стабилизировать.

Хотя ... вентиляторы же ставят.
Если сельсином станет вентилятор -
может статься удачной конструкцией.

[Вячеслав Комогоров]

Всё равно не понимаю.

Возможно вы имели в виду то, что
предлагаемый трансформатор
следует использовать как добавку...

Неужели ты не встречал схемы с регулировкой по первичной обмотке?

[Олег Владимирович Лавринович]

о трансформаторе и дискретном переключении обмоток, а не плавном регулировании напряжения.

Латр и есть такой транс с отводами на каждом витке.

[Мастеров АВ]

Неужели ты не встречал схемы с регулировкой по первичной обмотке?

Я перестал работать электриком в 1986-том.
Тогда такого понятия, как Интернет не было.
Даже не было такого понятия, как
"Персональный Компьютер".

Это мой брат интересовался трансформаторами.
Я тогда Искусственным Интеллектом интересовался,
лет пять уже к тому времени.

В самом начале написал, что автор задачи - мой брат.

С тех пор прошло 34 года.
Давно это было.
Да и не было тогда в лёгком доступе информация,
которую мы имеем сегодня.