РЕШАЮЩАЯ СХВАТКА

[abrashinigor]

Это не лучше, поскольку получение энергии через явление резонанса невозможно.

Просмотрел, поэтому отвечаю с опозданием.

Вы слышали про марширующую роту солдат на мосту?
Пример того, как с помощью резонанса высвобождается энергия.
Я имею ввиду энергию моста, который обрушился. Несоизмеримая с энергией  марширующей роты.

Можно говорить о том, что мост сделан человеком.
Но и природа тоже "делает".

Так что, получение энергии через явление резонанса не просто возможно, оно лежит на поверхности.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Просмотрел, поэтому отвечаю с опозданием.

Вы слышали про марширующую роту солдат на мосту?
Пример того, как с помощью резонанса высвобождается энергия.
Я имею ввиду энергию моста, который обрушился. Несоизмеримая с энергией  марширующей роты.

Можно говорить о том, что мост сделан человеком.
Но и природа тоже "делает".

Так что, получение энергии через явление резонанса не просто возможно, оно лежит на поверхности.

С уважением, Абрашин И.Л.

Так! Если почитать в разных учебниках про резонанс,
то может попасть такая мысль, мол,  резонанс в технике причинил
много вреда, но инженеры научились с ним бороться.
Это так пишут в учебнике.
А я говорю, - нужно научиться резонанс использовать.

[Alexpo]

Вы слышали про марширующую роту солдат на мосту?
Пример того, как с помощью резонанса высвобождается энергия.
Я имею ввиду энергию моста, который обрушился. Несоизмеримая с энергией  марширующей роты.

Вроде я вам на это уже где-то отвечал.
Говорят, что этот случай - придуманная байка (скорее всего это так и есть), но да ладно, байка хорошая, поэтому будем считать что мост обрушился...

Игорь, вы допускаете элементарные ошибки :( , а еще специалист по реактивному движению ...
Какая-то энергия роты солдат сравнивается с какой-то энергией моста...    +@>

Промежуточный вопрос:
Когда вы раскачиваете качели с ребенком, вы тоже высвобождаете энергию качелей? Или все же раскачка - это ваших рук дело (и затраченной вами работы) ?

На самом деле картина происшествия такова: Солдаты долго шагали по мосту. На каждый шаг они затрачивали работу, которая заставляла раскачиваться мост (топали, понимаете ли...). Поскольку при выполнении условия резонанса потери энергии в системе меньше ее поступления (грубо говоря, последствия предыдущего шага не успевали рассосаться, когда следовал следующий шаг...), то с каждым шагом мост раскачивался все сильнее (он накапливал энергию). Когда амплитуда раскачки превысила допустимую , мост рухнул.

Так вот сравнивать энергию колебаний моста надо не с мифической энергией роты солдат, а с суммарной работой по "топанью" за вычетом потерь на трение и т.п. Так вот простой анализ покажет, что солдаты на топанье затратят энергии больше, чем будет иметь мост при раскачке (есть потери), как и положено из закона сохранения энергии. И энергия моста не возникла ниоткуда, это просто преобразованная работа, которую совершила рота людей за определенное время.

[sergey_g]

Просмотрел, поэтому отвечаю с опозданием.

Вы слышали про марширующую роту солдат на мосту?
Пример того, как с помощью резонанса высвобождается энергия.

Не освобождается при резонансе энергия, скорее накапливается во времени за счёт колебаний и преобразуется при использовании..
Alexpo наглядный пример с качелями привёл - чтобы их раскачать малым воздействием надобно некое время. Если это время "накачки" перемножить с воздействием а потом высвободить за короткое время то создаётся иллюзия появления энергии из резонанса.
Прям как таскать кирпичи_электроны на подуровень и потом разом сбросить... Путаете работу и мощность.. {*}