О сохранении положения центра масс замкнутой системы

[Вашкевич Виктор]

И, скорее всего, отправил бы их в тюрьму как жуликов. 

И отправляли:
Политическая физика:

https://fiz.1sept.ru/article.php?ID=200500903

Но есть и Божий Суд, наперсники разврата!

[Вашкевич Виктор]

А открытия их присвоил бы.  Правильно я вас понимаю?
Такой порядок в науке  раньше был.

Такой есть!

[Артур Васильев]

Какую Вы несете чушь?

чушь эта только в вашем мозгу

Еще в школе учат ,
килограммы и рубли не складывают. Размерности у давления и веса разные.

попробуйте еще раз

>>> вам наверное надо посмотреть видео урагана, на что собственно я и отвечал
там как раз взаимодействие атмосферного давления и веса тел как 1/8 части давления + подъемной силы их поверхностей

почему из двух возможностей - понять о чем речь или сказать поверхностную глупость - обычно выбирают второе?
и почему революционеры так не любят говорить спасибо?

Нет никакой загадки, загадкой было и остаётся для невежд.
При столкновении пластилиновых ли войлочных ли, или бильярдных шаров - КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ СОХРАНЯЕТСЯ.
А вот кинетическая энергия не сохраняется для неупругих - изрядная доля переходит в тепловую.
Здесь открытая дверь в прошлое физики, а дверь в будущее надо искать в другом месте.

а) энергия понятие ложное
б) поэтому задача в том чтобы от импульса тела перейти к импульсам  теплового движения
в) я показал дверь в будущее - оно на рассудит

1. Для простоты движения шаров необходимо отсчитывать от ЦМ

вы никогда не рассчитывали от ЦМ
попробуйте

Это "естественное условие" (предложение IV Гюйгенса) - ложно,
так как вместе с ЗСИ даёт точно такие же решения, как система ЗСИ U ЗСЭ.
А против решений с помощью этой системы вы возражаете.

энергия появилась через 150 лет после
и ложна именно она

[viknik]

Почему то принято считать, что при неупругом ударе половина энергии превращается в тепло. Как то сомнительно это. Мне не приходилось слышать,  чтобы  кто нибудь проверял количество произведенного тепла.

[Ltlekz49]

а) энергия понятие ложное

Это потому, что вы его не понимаете.
Энергия - способность материальной системы обмениваться движением (кинетическая) или создавать его (потенциальная). И что здесь ложного?
Ложь в том, что энергию присваивают телу, а не системе тел, а энергия никогда не принадлежит телу, это свойство именно системы.

б) поэтому задача в том чтобы от импульса тела перейти к импульсам  теплового движения.

Да, для тепловой энергии тело надо рассматривать как среду, состоящую из способных двигаться в этой среде атомов и молекул.

в) я показал дверь в будущее - оно на рассудит
вы никогда не рассчитывали от ЦМ
попробуйте

Именно этот способ как наиболее простой часто и использую.

[Ltlekz49]

Почему то принято считать, что при неупругом ударе половина энергии превращается в тепло. Как то сомнительно это. Мне не приходилось слышать,  чтобы  кто нибудь проверял количество произведенного тепла.

Если в результате удара механическое движение полностью прекращается, то ВСЯ механическая энергия переходит в тепло.

[viknik]

Если в результате удара механическое движение полностью прекращается, то ВСЯ механическая энергия переходит в тепло.

Зачем обязательно в тепло превращаться? 
А может быть механическое  движение произвело какую то работу в процессе исчезновения?
Или энергия исчезнувшего движение превратилась в потенциальную энергию
Такое ведь тоже возможно. Тогда тепла будет произведено значительно меньше.

[Ltlekz49]

Зачем обязательно в тепло превращаться? 
А может быть механическое  движение произвело какую то работу в процессе исчезновения?
Или энергия исчезнувшего движение превратилась в потенциальную энергию
Такое ведь тоже возможно. Тогда тепла будет произведено значительно меньше.

1. Работа и есть ничто иное, как преобразование энергии.
2. Мы кажется рассматриваем столкновения шаров.
В потенциальную кинетическая может превратиться, если например удар сожмёт пружину и она встанет на защёлку.

[viknik]

1. Работа и есть ничто иное, как преобразование энергии.

Работа требует затрат энергии,  а вы решили что ВСЯ исчезнувшая энергия движения обязательно в тепло превращается.  А работать тогда кто будет?

[Ltlekz49]

Работа требует затрат энергии,  а вы решили что ВСЯ исчезнувшая энергия движения обязательно в тепло превращается.  А работать тогда кто будет?

Я не сказал "обязательно".
Я показал, как энергию кинетическую преобразовать в потенциальную.
При упругом ударе кинетическая преобразуется в потенциальную упругой деформации и сразу снова в кинетическую отскока шаров.
А при ударе с пьезокристалл кинетическая преобразуется в электрическую.
Так что "обязательно" - это чисто твой глюк, вызванный незнанием физики.

[viknik]

Так что "обязательно" - это чисто твой глюк,

В своем сообщении:

Если в результате удара механическое движение полностью прекращается, то ВСЯ механическая энергия переходит в тепло.

Вы действительно  не написали слово "обязательно",  но слово  "ВСЯ" зачем то нарисовали крупным шрифтом. Вот я и подумал...

[Ltlekz49]

В своем сообщении: Вы действительно  не написали слово "обязательно",  но слово  "ВСЯ" зачем то нарисовали крупным шрифтом. Вот я и подумал...

Только потому, что речь исходно шла о столкновении шаров. Вариант столкновения с пружинным устройством  просто не имелся в виду, о нём речь пошла позже, и вряд ли при запирании сжатой пружины ударившее тело полностью остановится, да и сам этот механизм не будучи намертво прикреплён к земле  обязательно приобретёт количество движения.

[viknik]

Только потому, что речь исходно шла о столкновении шаров. Вариант столкновения с пружинным устройством  просто не имелся в виду, о нём речь пошла позже, и вряд ли при запирании сжатой пружины ударившее тело полностью остановится, да и сам этот механизм не будучи намертво прикреплён к земле  обязательно приобретёт количество движения.

Конечно не остановится. Ведь вы пружину заблокировали, как я понял. Кто же его будет после этого останавливать?  С заблокированной пружиной получим имитацию неупругого удара.

[Олег Владимирович Лавринович]

Точне надо формулировать мысль. Вы сравниваете силы

почему из двух возможностей - понять о чем речь или сказать поверхностную глупость - обычно выбирают второе?и почему революционеры так не любят говорить спасибо?

Точнее надо выражаться. Никто не обязан за вас додумывать и разгадывать.
В научной литературе, наткнувшись на подобное, я обычно не трачу время на дальнейшее чтение. Форум, тут вольготнее, но , чтоб заслужить спасибо , надо дело говорить, а не банальные вещи да еще размерности путать.

[Артур Васильев]

Энергия - способность материальной системы обмениваться движением (кинетическая) или создавать его (потенциальная). И что здесь ложного?

формула ложная - все ваше остальное чисто вера + самообман

Именно этот способ (от ЦМ) как наиболее простой часто и использую.

покажите сирым КАК выц это делаете на примере лобового столкновения двух шаров с массами m и 2 m
один шар для простоты пусть покоится

[Артур Васильев]

Никто не обязан за вас додумывать и разгадывать.
В научной литературе, наткнувшись на подобное

я за вас все уже додумал - речь о том, что вы уже все увидели и делаете вид что ничего не было

с размерностями в урагане это конечно тот еще полет мысли
забираю свое предложение об адекватной реакции обратно

давайте проще - понятно что вы меня не понимаете и я вас не понимаю
расходимся с миром

[Вашкевич Виктор]

    [.......]

давайте проще - понятно что вы меня не понимаете и я вас не понимаю
расходимся с миром

Как это "расходимся с миром"?
Хочешь мира - нефик было на форум выходить.
Имеешь свое мнение - выражай и отстаивай, на то он и ФОРУМ.

Форум — мероприятие, проводимое для обозначения или решения каких-либо в достаточной степени глобальных проблем. Это понятие встречается в политических, экономических, социальных, религиозных, экологических и многих других сферах жизнедеятельности современного общества. Примеры: Википедия

[Артур Васильев]

Имеешь свое мнение - выражай и отстаивай

что насчет дополнительной секунды?
где спасибо?

[Вашкевич Виктор]

что насчет дополнительной секунды?
где спасибо?

За что и кому спасибо?
И что с дополнительной секундой?

[Ltlekz49]

формула ложная - все ваше остальное чисто вера + самообман

покажите сирым КАК выц это делаете на примере лобового столкновения двух шаров с массами m и 2 m
один шар для простоты пусть покоится

Относительно ЦМ всё просто.
ЦМ находится на линии соединяющей тела и делит её в пропорции m/2m = 1/2.
Поэтому тела приближаются к ЦМ со скоростями обратно пропорциональным их массам, т.е. тело  с массой m движется со скоростью 2v, а тело с массой 2m движется со скоростью v.
Тела при центральном ударе остаются на той же лини но уже расходятся с теми же самыми скоростями (!относительно их общего ЦМ!), т.е. тело  с массой m удаляется со скоростью 2v, а тело с массой 2m удаляется со скоростью v от ЦМ.
Теперь, если относительно земли тело m было неподвижным, то после удара оно движется со скоростью 4v, а тело 2m приближалось до удара со скоростью 3v, а после удара продолжило движение со скоростью v, а ЦМ относительно земли двигался и движется со скоростью 2v.
Если же неподвижным относительно земли было тело 2m, то ЦМ относительно земли двигался и движется со скоростью v, тело массой m двигалось со скоростью 3v, а после удара покатилось назад со скоростью v, а неподвижное исходно тело 2m стало двигаться со скоростью 2v.