О сохранении положения центра масс замкнутой системы

[Ltlekz49]

За что и кому спасибо?
И что с дополнительной секундой?

Да то же самое, что и с дополнительным високосным днём в календаре: продолжительность года не кратна не только целым суткам, но не кратна и целым часам, целым минутам и даже целым секундам.
Вот и набегают постоянно эти секунды, которые приходится учитывать добавлением к некоторым годам. - секунда то эта ВИСОКОСНАЯ!!!!

[Артур Васильев]

За что и кому спасибо?
И что с дополнительной секундой?

давайте проще - понятно что вы меня не понимаете и я вас не понимаю
расходимся с миром

[Артур Васильев]

Относительно ЦМ всё просто.
ЦМ находится на линии соединяющей тела и делит её в пропорции m/2m = 1/2.
Поэтому тела приближаются к ЦМ со скоростями обратно пропорциональным их массам, т.е. тело  с массой m движется со скоростью 2v, а тело с массой 2m движется со скоростью v.

попробуйте еще раз
------------
на примере лобового столкновения двух шаров с массами m и 2 m
один шар для простоты пусть покоится
-------------------------
пусть это будет тело массой m
а у тела массой 2m пусть будет скорость v

[Артур Васильев]

вы подобрали скорости так, что центр масс неподвижен
сумма импульсов равна нулю

[Laletin Alexandr]

Где вот только взять замкнутую систему  во все проникающем эфире!?

[Вашкевич Виктор]

Да то же самое, что и с дополнительным високосным днём в календаре: продолжительность года не кратна не только целым суткам, но не кратна и целым часам, целым минутам и даже целым секундам.
Вот и набегают постоянно эти секунды, которые приходится учитывать добавлением к некоторым годам. - секунда то эта ВИСОКОСНАЯ!!!!

Нет, не то же самое, что високосный год.
Измерения атомными часами показывают, что продолжительность каждого следующего года увеличивается почти на секунду, то есть год  УВЕЛИЧИВАЕТСЯ  и мудрые  звездочеты  должны  бы рисовать орбиты планет солнечной системы СПИРАЛЯМИ. А в башках звездочетов Большой Взрыв и неизменная  Солнечная Система.
Нужен процесс над звездочетами, как при Сталине - "Пулковское Дело 2.0"  -
с посадками и расстрелами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Вот так, как при Сталине!

[Ltlekz49]

Нет, не то же самое, что високосный год.
Измерения атомными часами показывают, что продолжительность каждого следующего года увеличивается почти на секунду, то есть год  УВЕЛИЧИВАЕТСЯ  и мудрые  звездочеты  должны  бы рисовать орбиты планет солнечной системы СПИРАЛЯМИ. А в башках звездочетов Большой Взрыв и неизменная  Солнечная Система.
Нужен процесс над звездочетами, как при Сталине - "Пулковское Дело 2.0"  -
с посадками и расстрелами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Вот так, как при Сталине!

Глупый ты, глупый, Вашкевич!!.
Думать не умеешь абсолютно.
Если бы длительность года увеличивалась, то сегодня надо было прибавить секунду, завтра две, потом три и т.д.
А добавляется секунда, и не каждый год, так же как и 29 февраля раз в 4 года.

[Ltlekz49]

попробуйте еще раз
------------
на примере лобового столкновения двух шаров с массами m и 2 m
один шар для простоты пусть покоится
-------------------------
пусть это будет тело массой m
а у тела массой 2m пусть будет скорость v

Тебе одного примера мало?.
Тогда извини, боюсь и второй не поможет.

[Ltlekz49]

вы подобрали скорости так, что центр масс неподвижен
сумма импульсов равна нулю

Всё совсем не так.
Ничего не подбирается, отностельно ЦМ количество движения тел системы ВСЕГДА нулевое.
Просто всё считается ОТНОСИТЕЛЬНО ЦМ, который НЕ ИЗМЕНЯЕТ своего движения , и поэтому не важно, движется он или покоится, а поэтому легко переходим к любым вариантам движения тел ОТНОСИТЕЛЬНО земли.
Просто ты не знаешь законов Ньютона и следствий из них. в данном случае Следствия 4. Или знаешь но не понимаешь и потому не можешь ими пользоваться.

[Ltlekz49]

Где вот только взять замкнутую систему  во все проникающем эфире!?

Их вокруг тебя сколько угодно, а не нравятся - создай свою, изолируя её от внешних воздействий амортизаторами, стенками, экранами, теплоизоляцией.

[Вашкевич Виктор]

Глупый ты, глупый, Вашкевич!!.
Думать не умеешь абсолютно.
Если бы длительность года увеличивалась, то сегодня надо было прибавить секунду, завтра две, потом три и т.д.
А добавляется секунда, и не каждый год, так же как и 29 февраля раз в 4 года.

Нет! Длительность года удлиняется не каждый день на одну секунду,  а в  течение года почти на секунду.
Понял?

[Вашкевич Виктор]

Всё совсем не так.
Ничего не подбирается, отностельно ЦМ количество движения тел системы ВСЕГДА нулевое.
Просто всё считается ОТНОСИТЕЛЬНО ЦМ, который НЕ ИЗМЕНЯЕТ своего движения , и поэтому не важно, движется он или покоится, а поэтому легко переходим к любым вариантам движения тел ОТНОСИТЕЛЬНО земли.
Просто ты не знаешь законов Ньютона и следствий из них. в данном случае Следствия 4. Или знаешь но не понимаешь и потому не можешь ими пользоваться.

Ты не знаешь законов механики.
Ты так и не заучил, что первый закон Ньютона - закон инерции, второй закон Ньютона - закон движения, а притяжения закона вообще в природе нет.

[Вашкевич Виктор]

Их вокруг тебя сколько угодно, а не нравятся - создай свою, изолируя её от внешних воздействий амортизаторами, стенками, экранами, теплоизоляцией.

Посадить бы тебя, как при Сталине, лет бы на десять без права переписки по 58-й статье, как врага народа.
Вот тогда бы тебе была изоляция от внешних воздействий.

[Laletin Alexandr]

Их вокруг тебя сколько угодно, а не нравятся - создай свою, изолируя её от внешних воздействий амортизаторами, стенками, экранами, теплоизоляцией.

Нет в природе такого материала, который был бы способен экранировать потоки эфира. Так что и замкнутых систем в природе нет и быть не может.

[Herodotus]

Нет в природе такого материала, который был бы способен экранировать потоки эфира.

Несомненно. Никакой материал не способен экранировать потоки того, чего нет. 

[Ltlekz49]

Нет в природе такого материала, который был бы способен экранировать потоки эфира. Так что и замкнутых систем в природе нет и быть не может.

Опыт ММ, а позже Кеннеди, однозначно показали, что не имеющий собственного механического движения  эфир увлекается движением вещества, поэтому любая металлическая коробка полностью исключает какие либо "потоки" эфира сквозь неё.

[Артур Васильев]

Ничего не подбирается, отностельно ЦМ количество движения тел системы ВСЕГДА нулевое.

оно у вас получилось нулевым и относительно внешнего наблюдателя
это весьма специфичный, даже уникальный, случай
что мешает вам рассмотреть нормальный случай, даже упрощенный, предложенный мной?

заодно поймете свои заблуждения

[Артур Васильев]

Нет в природе такого материала, который был бы способен экранировать потоки эфира. Так что и замкнутых систем в природе нет и быть не может.

любое атомное ядро "экранирует", отсюда и сила гравитации - обычная и переизлученная
модель Фатио

[severe]

Нет в природе такого материала, который был бы способен экранировать потоки эфира.

А почему нет-то? Может и есть, благо, что необнаружим также как и эфир

[Ltlekz49]

оно у вас получилось нулевым и относительно внешнего наблюдателя
это весьма специфичный, даже уникальный, случай
что мешает вам рассмотреть нормальный случай, даже упрощенный, предложенный мной?
заодно поймете свои заблуждения

Да нет, же.
1. Забудь вообще о каком либо наблюдателе.
2. Относительно ЦМ количество движения системы всегда нулевое.
Но я же рассмотрел для неподвижного относительно земли тела m, и потом для неподвижного тела 2m.
В этих случаях СИСТЕМА движется в целом, и её общее количество движения не равно нулю.
Проверь, и рассей свои заблуждения.
Ты просто очень невнимателен.