1952 г. — академик Фок (вместе с академиком Окунем) против Эйнштейна?

[Юрий Пиотровский]

1952 г. — академик Фок (вместе с академиком Окунем) против Эйнштейна?

Нет, уважаемый читатель, имя Эйнштейна священно, как имя Бога и это имя нелзя употреблять «всуе» (вторая заповедь Моисея)

Но можно сказать тоже самое без имени Эйнштейна:

«Связанность энергии и массы позволяет говорить о законе сохранения масс и о законе сохранения энергии как о двух отдельных законах, хотя в теории относительности эти два закона сливаются в один»

Именно это впервые, в 1952 г. заявил академик Фок В. А. (1898-1974) (Да благославит Аллах его имя!!) на страницах самого уважаемого советского журнала Успехи физических наук том 158, вып. 2, стр. 165. в статье «Масса и энергия».

Напомним, что Эйнштейн неоднократно утверждал прямо наоборот:

«Масса замкнутой системы тождественна с ее энергией, так что масса перестает быть самостоятельным понятием (Чушь!!)». Эйнштейн. Собрание научных трудов в 4 томах Том 4. стр. 76

«Различие между массой и энергией не качественное (Чушь!!)». т4 стр 510

«Масса — это энергия , а энергия имеет массу (Чушь!!)». Собрание научных трудов. т.4 стр.512

«Следует отметить… принцип эквивалентности массы и энергии (Чушь!!)». Эйнштейн. Собрание научных трудов в 4 томах Том 1. стр. 62
«Масса и энергия становятся такими же эквивалентными друг другу величинами, как, например, теплота и механическая работа (Чушь!!)»
1910 г. Эйнштейн. Собрание научных трудов. Том 1 стр. 164.

В дальнейшем сформировался подпольный «Антиэйнштейновский центр под руководством академика Окуня (Да благословит Аллах его имя!!) », который продолжал свою контрреволюционную деятельность (также не называя имени Эйнштейна в целях строжайшей конспирации) против Эйнштейна и  упрямо повторял:


 1989 г. «Полной  эквивалентности между массой и энергии нет (Конгениально!!)». УФН Т. 158 стр.  Окунь Л. Б. Понятие массы. (Масса, Энергия, Относительность).

В результате «Антипартийная группа Фока — Окуня» победила, но частично, произошла ОТТЕПЕЛЬ.

Конечно, против теории Эйнштейна высказывались сотни здравомыслящих физиков, начиная с 1905 г., но что бы в самом стане ортодоксов возникло брожение, это было впервые.

 Необходимо также сказать, что «эквивалентность, тождественность массы и энергии» — это основная догма ЭНЕРГЕТИЗМА, была сформулирована до Эйнштейна Майером, Оствальдом и её критиковал ещё Ленин в своей работе «Материализм и эмпириокритицизм» 1909 г.
Ленин, резко высказываясь против энергетизма, «исчезновения материи», тем не менее, тоже постеснялся назвать имя Эйнштейна как представителя энергетизма (хотя сам Эйнштейн в этом открыто не признавался).

Логично, что именно Освальд (1853-1932) (автор энергетизма) номинировал Эйнштейна на Нобелевскую премию в 1910 г. (через пять лет её опубликования), но, слава Богу, Эйнштейну дали её только в 1922 г за открытие фотоэффекта и другие (!!) работы.

Так что академики Фок, Окунь НИЧЕГО НОВОГО НЕ ОТКРЫЛИ.

Академики Фок и Окунь были просто законспирированной «пятой колонной» в лагере ортодоксов — фанатиков.

Окончательное  и бесповоротное ниспровержение идола Эйнштейна ещё впереди.

[Дмитрий Мотовилов]

о законе сохранения энергии как о двух отдельных законах, хотя в теории относительности эти два закона сливаются в один

При чём тут теория относительности? Этот закон появился слитно ещё до СТО.

[Дмитрий Мотовилов]

Ма

«Полной  эквивалентности между массой и энергии нет (Конгениально!!)». УФН Т. 158 стр.  Окунь Л. Б. Понятие массы. (Масса, Энергия, Относительность).

Мало ли ещё дураков среди академиков?

[МОСКОВСКИЙ]

1952 г. — академик Фок (вместе с академиком Окунем) против Эйнштейна?

Нет, уважаемый читатель, имя Эйнштейна священно, как имя Бога и это имя нелзя употреблять «всуе» (вторая заповедь Моисея)

Но можно сказать тоже самое без имени Эйнштейна:

«Связанность энергии и массы позволяет говорить о законе сохранения масс и о законе сохранения энергии как о двух отдельных законах, хотя в теории относительности эти два закона сливаются в один»

Именно это впервые, в 1952 г. заявил академик Фок В. А. (1898-1974) (Да благославит Аллах его имя!!) на страницах самого уважаемого советского журнала Успехи физических наук том 158, вып. 2, стр. 165. в статье «Масса и энергия».

Напомним, что Эйнштейн неоднократно утверждал прямо наоборот:

«Масса замкнутой системы тождественна с ее энергией, так что масса перестает быть самостоятельным понятием (Чушь!!)». Эйнштейн. Собрание научных трудов в 4 томах Том 4. стр. 76

«Различие между массой и энергией не качественное (Чушь!!)». т4 стр 510

«Масса — это энергия , а энергия имеет массу (Чушь!!)». Собрание научных трудов. т.4 стр.512

«Следует отметить… принцип эквивалентности массы и энергии (Чушь!!)». Эйнштейн. Собрание научных трудов в 4 томах Том 1. стр. 62
«Масса и энергия становятся такими же эквивалентными друг другу величинами, как, например, теплота и механическая работа (Чушь!!)»
1910 г. Эйнштейн. Собрание научных трудов. Том 1 стр. 164.

В дальнейшем сформировался подпольный «Антиэйнштейновский центр под руководством академика Окуня (Да благословит Аллах его имя!!) », который продолжал свою контрреволюционную деятельность (также не называя имени Эйнштейна в целях строжайшей конспирации) против Эйнштейна и  упрямо повторял:


 1989 г. «Полной  эквивалентности между массой и энергии нет (Конгениально!!)». УФН Т. 158 стр.  Окунь Л. Б. Понятие массы. (Масса, Энергия, Относительность).

В результате «Антипартийная группа Фока — Окуня» победила, но частично, произошла ОТТЕПЕЛЬ.

Окончательное  и бесповоротное ниспровержение идола Эйнштейна ещё впереди.

околонаучный ШАРЛАТАН ХРДТС-мл  всё валит НА ТЕНЗОРЫ
ну ЧТО с него ВЗЯТЬ 100%  ШАЙЗЕ было! оно и есть
 НУ КАКИЕ тензоры  были тогда в   905м ?
 эт я ГРЮ КАК ИСТОРИК НАУКИ  в 2-21вв
 СПРАВКА ХВАЛЁНА формула ЭнштаЙна
 е=мсквадрат справедлива
 но  ТОЛЬКО ДЛЯ АННИГИЛЯЦИЯ ПРОТОННОЙ МАТЕРИ ВЕРНА

[Юрий Пиотровский]

При чём тут теория относительности? Этот закон появился слитно ещё до СТО.

Спасибо. Согласен. ЭНЕРГЕТИЗМ это называется.

[Юрий Пиотровский]

    о законе сохранения энергии как о двух отдельных законах, хотя в теории относительности эти два закона сливаются в один

При чём тут теория относительности? Этот закон появился слитно ещё до СТО.

Логично, что именно Освальд (1853-1932) (автор энергетизма) номинировал Эйнштейна на Нобелевскую премию в 1910 г. (через пять лет её опубликования), но, слава Богу, Эйнштейну дали её только в 1922 г за открытие фотоэффекта и другие (!!) работы.

[Дмитрий Мотовилов]

Логично, что именно Освальд (1853-1932) (автор энергетизма) номинировал Эйнштейна

Да, логично. Потому что ещё не родился Мотовилов и не была создана им теория потоков энергии.

[Юрий Пиотровский]

Да, логично. Потому что ещё не родился Мотовилов и не была создана им теория потоков энергии.

[Дмитрий Мотовилов]

И они тоже безграмотны по части теории потоков энергии. Лучше рекламируйте Мотовилова, на всех языках и во всех народах. Это легко.

[мимоходом]

Лучше рекламируйте Мотовилова, на всех языках и во всех народах. Это легко.

...даже бога рекламируют разного.

[Дмитрий Мотовилов]

...даже бога рекламируют разного.

На своём разном языке, на разных понятиях.

[мимоходом]

На своём разном языке, на разных понятиях

Это так.
И пророки не призывают рекламировать самоё себя..

[Дмитрий Мотовилов]

Это так.
И пророки не призывают рекламировать самоё себя..

Ошибаетесь 
1. Призывают рекламировать своё учение, как и Мотовилов.
2. Не себя, как и Мотовилов.

[мимоходом]

И они тоже безграмотны по части теории потоков энергии. Лучше рекламируйте Мотовилова, на всех языках и во всех народах. Это легко.

Ошибаетесь 
1. Призывают рекламировать своё учение, как и Мотовилов.
2. Не себя, как и Мотовилов.

- можно сказать не то что думаешь
- можно не понять что хотел сказать автор

И они тоже безграмотны по части теории потоков энергии. Лучше рекламируйте Мотовилова, на всех языках и во всех народах. Это легко.

- проехали 

[Гришин Станислав Григорьевич]

СТО одним вопросом убивается (и ещё до её рождения):
"Может ли асимметричный временной цикл быть единицей непрерывного времени?"
Для тех, кому этого мало, - СТО сразу и совсем убивают прямые следствия из
моего тождественного преобразования Лоренц-фактора:
\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\equiv \sqrt{\frac{c}{(c+v)}\frac{c}{(c-v)}}=\sqrt{\frac{c}{\frac{c+v}{1+\frac{cv}{c^2}}}\frac{c}{\frac{c-v}{1-\frac{cv}{c^2}}}}=1 \]
Это - нарушение в нём предельности скорости света при классическом сложении скоростей
и равенство Лоренц-фактора единице при релятивистском сложении скоростей
Можно и ещё добавить. Тоже ломового и тоже понятное даже шестикласснику...
Это всё, джентльмэны. Ответственно заявляю. И никакие Фоки и Окуни не нужны.