Вопрос еврейским знатокам по СТО

[ABC11]

Братья Стругацкие, исписавшие томА книг о космических путешествиях, были великолепными философами гражданской морали и этики.
Но весьма дерьмовыми физиками, не признававшими бессмертия Вселенной, возможности сверхсветовых сообщений, реальность вечного двигателя второго рода (запатентованного в 2006 году Мотовиловым), трансформатора постоянного тока (1971), полевого звездолёта (1967).
И самое печальное - оставшимися такими ретроградами до дней последних Аркадия (1991) и Бориса  (2012) даже во времена постсоветской России.
Наверное, их роль в прогрессе  человечества была существенно ограничена какими-то отморозками в РАН и АН СССР

Только баран с вирусом и Мотька с вилами смогли создать трансформатор постоянного тока.

[Ilya Geller]

Можно.
О нескольких:

Отвечающие за шампанское подразделения компании Moet Hennessy (входит в LVMH) скоро будут печатать название «игристое вино» на своих бутылках, отправленных в Россию, сообщает Bloomberg. Таким образом производитель алкогольных напитков обязуется соблюдать поправки к российскому закону, который сохраняет название французской провинции Шампань за игристыми винами, произведенными в России.

Отныне существует только Количественная Система Координат, поскольку только она позволяет объективно посчитать силу взаимодействия двух тел. (Ньютона закон мог только для астрономических тел, поскольку был для материальных точек. В Количественной использутся то же закон, но для точек накопления.)

[Ilya Geller]

Распад нейтрона, например.

Да и любое квантовое событие.

Пиздеть только вот не нужно? Количественная теория, основываясь на том что Сыркин назвал «дефектом масс» (следующим из теории Эйнштейна) — находит причину для всего.

[Ilya Geller]

Как может быть распад нейтрона событием без причины, если для такого распада его надо "извлечь" из ядра, то есть, "освободить" от протона?!
Или Вы не были в курсе, что уже в паре с протоном нейтрон НЕ распадается?
Вы крутой физик, право же! (только плохо информированный, да?)

Можно и так конечно, но «дефект масс» более убедительно.

[Ilya Geller]

Альбертовы сказки физика-бздуна. Я читал про его страх отказа от с=конст в письме к Бору.

ДоказательстВо есть что читали? Я вам не верю!

[Ilya Geller]

"мысленно помещается" - надо полагать, МГНОВЕННО?
А поскольку мгновенного быть не может ничего, эксперимент явно ни о чем

В Количественной постоянная G вне времени, она пропорциональна соотношению «темной материи» (материальных точек, фотонов) к точкам накопления. Эта постоянная меняется мгновенно, с точки зрения точек накопления.

[Ilya Geller]

Точно аватар Геллера
Сам-то понял, что сказал?
Ну хотя бы, ЛЮБОЕ действительное число будет ЗАВЕДОМО больше, чем "минус бесконечность" - факт!
А фокусировку в глаз осуществляют, как правило, ЗЕМНЫЕ оптические приборы. Про телескопы слышать доводилось? Не? Сочувствую...

Чувырло «Украинское», кыш отсед! Не сметь использовать мое гордое и свободное имя рядом со старикашкой Димой, не мыслящим себя вне техноклизматического прогрессчика.

[Ilya Geller]

Кстати, а кто такой этот Бергсон? Что он сделал? У него есть публикации в реферируемых журналах? Практическая реализация евойных идей?

[Ilya Geller]

У меня — есть практическая реализация, подтверждение моей Количественной теории. Все экспериментальные подтверждения теорий Эйнштейна, они подтверждают и мою.

А вот чаво есеть у Бергсона?

[Ilya Geller]

Куликов,  а вы кто такой? Чего вы тут околачиваетесь? Публикации есть? Опыты подтверждающие ваши рассуждения, и сделанные по вашим предложениям есть?

Нет. Тогда какого хрена вы мое имя мусолите? Вы же никто и ничто, пустышка.

[Ilya Geller]

Например, мои рассуждения о нелепостях в 1 геллер вполне подтверждаются на данном форуме - редко кому удается достичь нелепости хотя бы в 1 микрогеллер
Кроме Мотовилова, пока что никто не приблизился даже.
А это очень большая величина нелепости, вот я и предположил, что Вы с ним одно и тоже

Придурок хренов, за моими плечами Гугля и ИИ-революция, результаты моей совершенно независимой Количественной теории полностью совпадают с таковыми Эйнштейна. У меня все доказано.
А у тя че? Словесный понос? Да ты дерьмецо, браток. Полное.

[Дмитрий Мотовилов]

Куликов,  а вы кто такой? Чего вы тут околачиваетесь?

Да обычный деревенский школьник с льготами по ЕГЭ для ментальных инвалидов...

[Дмитрий Мотовилов]

 

[Ilya Geller]

Во-во, я тоже недоумеваю - были бы эти сообщения на бумаге, всё было бы логично, поскольку они едва ли годятся на что-то, кроме как подтереть(ся) ими...

Чувырло дикообразное, ты че в жизни сделал? Хвастайся давай! Теорией, опубликованой где-то в реферируемом журнале, или уже подтвержденной экспериментально. Или патентами. Или биснесом, построенном на том что ты создал.
Если ничего нет, то ты кусок говняшки.

[Метафизик]

Так что я уж лучше буду куском говняшки (удобрением), чем чертополохом (сорняком) вроде Вас

Таки согласился стать удобрением для лекарственного растения...  ну хоть так... 

[Вашкевич Виктор]

Таки согласился стать удобрением для лекарственного растения...  ну хоть так... 

Почему для лекарственного? Для чертополоха.

[Ilya Geller]

Разница между мной и Вами очевдна
Я говорю о Ваших заявлениях, а Вы обо мне лично.
Почему?
Потому что мне от физики ничего не нужно, кроме физики. Мне от друзей ничего не нужно, кроме дружбы. Мне от семьи ничего не нужно, кроме семьи. Потому что я, в отличие от Вас, человек состоятельный, и ч медальках с выставок не нуждаюсь, что бы доказать породистость.

Так что я уж лучше буду куском говняшки (удобрением), чем чертополохом (сорняком) вроде Вас

Да все на форуме такие как вы, поскольку подтверждение идеи практикой вещь крайне редкая. Я единственное исключение, только я создал нечто что будет на века.

[Ilya Geller]

Очень хочется медальку?
Увы...
"Разбойники, воры, уроды!
Собака не той породы!" (с) Маршак

За мной стоят триллионы долларов, поскольку я создал ИИ. И как ви можете заметить — никто не рискует украсть мое первородство! и заявить что ИИ создал он. Надеюсь и жду что ИИ поможет мне продвинуть мои идеи и в Физике.

[Ilya Geller]

Плюс Количественной теории в ее простоте и доказанности (теми же самыми экспериментами и массой практических применений, которые подтвердили СТО Эйнштейна). Отрицать очевидное может только больной типа Железяки.

[Ilya Geller]

v - в физике обозначают реальную скорость.
V - в физике обозначают объём.
В упор не видно в Лоренц-факторе часы и время.

И вы? Думал что только я. Унылый какой-то уродец этот родственник того самого Гришина.