Все "альтернативы" СТО в одном флаконе. ))

[Ilya Geller]

В том-то и дело, что услышали и даже признали справедливость сказанного мной. Другое дело, что Ваша навязчивость несносна, когда Вам многократно указывают на недопустимые ошибки и фривольность в формулировках, а Вы всё равно продолжаете ездить по ушам, забивая своей глупостью форум. Это, как минимум, непорядочно. Так что не нужно спихивать на меня своё. 

“...когда Вам многократно указывают ”? А вы однако демагог, дружок! Прячетесь в толпе, передергивая факты. Кроме вас никто и ничего не говорил, да-с.
Видимо в вас говорит ретивое и зависть.

[Ilya Geller]

В том-то и дело, что услышали и даже признали справедливость сказанного мной. Другое дело, что Ваша навязчивость несносна, когда Вам многократно указывают на недопустимые ошибки и фривольность в формулировках, а Вы всё равно продолжаете ездить по ушам, забивая своей глупостью форум. Это, как минимум, непорядочно. Так что не нужно спихивать на меня своё. 

Касательно терминологии: я объяснил что я использую стандартную для количественной системы координат/ традиционной Физики терминологию для количественной/ новой Физики. В обеих системах описываются абсолютно те же самые феномены но с различных позиций, посему я не вижу смысла изобретать новые слова и термины.
Если есть претензии только к использованию терминологии... То я отказываюсь понимать попытку на основе непринятия формы отвергнуть содержание! Это дает мне основания утверждать что Сергей_в_к — демагог и ретроград.

[sergey_B_K]

“...когда Вам многократно указывают ”? А вы однако демагог, дружок! Прячетесь в толпе, передергивая факты. Кроме вас никто и ничего не говорил, да-с.
Видимо в вас говорит ретивое и зависть.

Не хотите слышать? Ну и ладно... Только не нужно говорить, что никто. Того, что мной сказано вполне достаточно чтобы сделать вывод об абсурдности Ваших писаний. 

[Ilya Geller]

Не хотите слышать? Ну и ладно... Только не нужно говорить, что никто. Того, что мной сказано вполне достаточно чтобы сделать вывод об абсурдности Ваших писаний. 

А кто вы такой? Аноним? Т.е. — никто и ничто? Даже в СССР анонимов всегда и везде игнорировали.
Кто вы такой? Либо давайте рассказывайте, либо умолкните и уйдите.

[sergey_B_K]

А кто вы такой? Аноним? Т.е. — никто и ничто? Даже в СССР анонимов всегда и везде игнорировали.
Кто вы такой? Либо давайте рассказывайте, либо умолкните и уйдите.

Ну, гнида... Ты ещё минуса будешь ставить за всё моё хорошее? Мразь бездарная... 

[Ilya Geller]

Ну, гнида... Ты ещё минуса будешь ставить за всё моё хорошее? Мразь бездарная... 

Что поделаешь? С Украины другого не понимают, все свалили и осталось только то что осталось.

[Иван Горин]

А кто вы такой? Аноним? Т.е. — никто и ничто? Даже в СССР анонимов всегда и везде игнорировали.
Кто вы такой? Либо давайте рассказывайте, либо умолкните и уйдите.

Илья, не жалуйтесь!
Вы первым оскорбили уважаемого и известного физика и математика Каравашкина.
Он имеет право оскорбить в ответ и вас, защищая свое достоинство и свои многочисленные работы.
Каравашкин первый в мире, который вывел точную формулу эффекта Доплера!
У него и множество других работ.
Некоторые работы - альтернативные.
Ну и что?
Докажите, что они неверные.

[Ilya Geller]

Ау... ну прошу прощения. Но и он, понимаешь. Где я откопаю терминологию новую? Мне что, все теперь менять?
Вот я и решил старую присобачить, подменив смыслы. А что еще мне оставалось делать?

[Ltlekz49]

Илья, не жалуйтесь!
Вы первым оскорбили уважаемого и известного физика и математика Каравашкина.
Он имеет право оскорбить в ответ и вас, защищая свое достоинство и свои многочисленные работы.
Каравашкин первый в мире, который вывел точную формулу эффекта Доплера!
У него и множество других работ.
Некоторые работы - альтернативные.
Ну и что?
Докажите, что они неверные.

1. Единственной, НЕОБХОДИМОЙ И ДОСТАТОЧНОЙ, альтернативой СТО/ОТО является ПО Галилея, являющийся прямым следствием законов Ньютона (= Следствие 5). Поделка же мошенника энштейна противоречит и ПО Галилея, и непосредственно законам.
2. Каравашкн давно ничего нового не наковырял, но постоянно выдаёт за свои достижения то, что давно известно, в т.ч. и от Ньютона, и Доплера.
3. В физике важны не формулы, а правильное понимание природных процессов, чего за Каравашкиным не наблюдается.
Ньютона, и Доплера.
4. Ilya Geller же вообще совершенно невежественный ФАНТАЗЁР, не связывающий свои фантазии с какими либо знаниями физики.

[Ilya Geller]

Кстати эффект Доплера это качество, и его не наблюдается в количественной системе координат. Так что его работы важны только в традиционной Физике, а в количественной эффекта нет, поскольку нет движения, энергии, волн и прочей лабуды.
Есть только плотность. Например считая Меркурий я считаю плотность Солнца и Меркурия, и отклонения ее от некого идеального значения... И никаких волн и пр.

[Ilya Geller]

4. Ilya Geller же вообще совершенно невежественный ФАНТАЗЁР, не связывающий свои фантазии с какими либо знаниями физики.

Эт вы зря так, поверьте. Моя статья была опубликована как обоснование Искусственного Интеллекта, и потому содержит весьма поверхностное и общее описание новой Физики, в тезисной форме... Я, собственно, эмигрант и очень-очень озабочен финансово: в Физике и Математике денег нет. Потому ИИ.
Моя идея проста — бежать от «проблемы трех и более тел» как можно дальше, плюс отказ от попытки Ньютона абстрагироваться от формы тел.
Действительно, какого лешего в Физике все тела сводятся к материальным точкам? Вот... А изучение Философии привело меня к идее струн, где материальные я запихнул в первые две. А тела — в Третью.

[sergey_B_K]

Эт вы зря так, поверьте. Моя статья была опубликована как обоснование Искусственного Интеллекта,

Гуляйте вальсом. Вешайте свою лапшу на уши американцам. 

[Ilya Geller]

Гуляйте вальсом. Вешайте свою лапшу на уши американцам. 

А ведь вы могли просто пройти мимо и не обратить на меня внимание? А я чем-то вас задел, да-с...
Правда шикарная теория? И подтвержденная множеством фактов и экспериментов.

[Ilya Geller]

Ловко я завалил Квантовую Физику? С одного удара.

[Herodotus]

Ловко я завалил Квантовую Физику? С одного удара.

И даже санитары не заметили. 

[Ilya Geller]

И даже санитары не заметили. 

Нужен факт! Для того чтобы что-то сделать в основе должен лежать факт. У меня — число Авогадро.

[Herodotus]

Нужен факт! Для того чтобы что-то сделать в основе должен лежать факт. У меня — число Авогадро.

В основе у вас не число Авогадро, а один факт из трёх возможных. Либо вы - тролль, с удовольствием дразнящий участников форума. Занятие достойное, но безнадёжное - здешних альтов вы не переальтите, как ни старайтесь, а вменяемые участники и не такое видели. Либо вы - альт, реально  верящий в то, что ваши идеи имеют какое-то отношение к физике. Занятие тоже безнадёжное по вышеуказанным причинам. Либо - но третий вариант может с надёжностью установить только врач. 

[Ilya Geller]

В основе у вас не число Авогадро, а один факт из трёх возможных. Либо вы - тролль, с удовольствием дразнящий участников форума. Занятие достойное, но безнадёжное - здешних альтов вы не переальтите, как ни старайтесь, а вменяемые участники и не такое видели. Либо вы - альт, реально  верящий в то, что ваши идеи имеют какое-то отношение к физике. Занятие тоже безнадёжное по вышеуказанным причинам. Либо - но третий вариант может с надёжностью установить только врач. 

Выложил все что у меня есть, без утайки и финтов ушами. Проверяйте. Найдете ошибку — свистите, я тут.

[Ilya Geller]

Буду безумно рад дружеской критике в стае товарищей!

[Herodotus]

Выложил все что у меня есть, без утайки и финтов ушами. Проверяйте. Найдете ошибку — свистите, я тут.

"Das ist nicht nur nicht richtig; es ist nicht einmal falsch!" (C)