куда опять пропал ER?
я что за него отдуваться должен?
Да что тут отдуваться? )) Каравашкин отрицает сжатие стержней, хотя ... сам и нарисовал
сжатиe. Вот этими самыми руками. ))
Длина зелёных и оранжевых отрезков ОТРЕЗКОВ на графикax \( X-cT \) всегда одинаковa. A она по теореме Пифагора равна \( \displaystyle L^2=X^2+(cT)^2 \), где \( \displaystyle T \), согласно "оригинальным" ПЛ, равна \( \displaystyle vX/c^2 \). A \( \displaystyle X \) в горизонтальном направлении сокращается на гамму. Т.е. Т.е. сумма квадратов катетов \( \displaystyle L^2=X^2 \)
\( \displaystyle /\gamma^2 \)\( \displaystyle +X^2\beta^2 = X^2 \).
T.e длина ОТРЕЗКА на диаграмме НЕ зависит от скорости стержня.
Теперь осталось выдать длину ОТРЕЗКА за длину стержня (которая, на самом деле,
сократилась на гамму). ))
Вот таким образом Сергей Борисович пытается обмануть читателей, и, видимо, самого себя. ))
https://www.youtube.com/watch?v=vhNvlrznpLkА можешь забабахать, что увидит верхний наблюдатель? У него нижний стержень будет сжат, и концы будyт встречаться неодновременно.
Вообще, переход в верхнюю ИСО был бы супернаглядной иллюстрацией ПЛ. ))
