spor

[sergey_B_K]

В эксперименте неразличимы, зато в теории различимы

В какой теории-то? 

[severe]

В какой теории-то? 

ЗВТ называется

[sergey_B_K]

ЗВТ называется

Это здесь Вы видите разницу:
\[ \begin{array}{l}
 ma = G\frac{{mM}}{{r^2 }}\,\,\,; \\
 a = G\frac{M}{{r^2 }}\,\,\,. \\
 \end{array}\
 \]
 

[severe]

Это здесь Вы видите разницу:
\[ \begin{array}{l}
 ma = G\frac{{mM}}{{r^2 }}\,\,\,; \\
 a = G\frac{M}{{r^2 }}\,\,\,. \\
 \end{array}\
 \]
 

В ИСО разницы не вижу. Но, если Земля участвует в гравитационных взаимодействиях с гирями, то теоретически она уже неИСО

[ER*]

\( \displaystyle F=G\frac{Mm}{R^2}\;; \) (666)

Очевидно, eсли увеличить M, то  сближение c m произойдёт быстрее.

Очевидно, в силу симметричности записи М и m в (666), утверждение верно и при замене M и m местами:

Очевидно, eсли увеличить m, то  сближение c M произойдёт быстрее

ЧТД, чем тяжелее гиря, тем она быстрее сблизится (упадёт).

))

[severe]

Очевидно, eсли увеличить m, то  сближение c M произойдёт быстрее

А Сергей по мере увеличения m будет тупо увеличивать тангенциальную скорость m так, чтобы сближение c M не происходило быстрее. В фирменном стиле выкидывать на помойку условие исходной задачи - тангенциальная скорость m равна нулю

[ER*]

И анимацию не в кассу. ))

[severe]

И анимацию не в кассу. ))

Положняк

[sergey_B_K]

\( \displaystyle F=G\frac{Mm}{R^2}\;; \) (666)

Очевидно, eсли увеличить M, то  сближение c m произойдёт быстрее.

А M относится к стальному шарику или к пушинке? 

[sergey_B_K]

А Сергей по мере увеличения m будет тупо увеличивать тангенциальную скорость m так, чтобы сближение c M не происходило быстрее. В фирменном стиле выкидывать на помойку условие исходной задачи - тангенциальная скорость m равна нулю

Тролль.

[ER*]

А M относится к стальному шарику или к пушинке? 

Диалог:

- Главное, не что обозначает \( M \), главное, что при увеличении \( M \) или при увеличении \( m \), \( M \) и \( m \) встретятся (упадут друг на друга) быстрее. Утяжеление одного тела в системе приводит к более быстрой их встрече. В частности увеличение массы пушинки до массы гири приведёт к ee более быстрой встрече с поверхностью Земли. Гиря падает быстрее пушинки. Понял?

- Не понял!

- Главное, не что обозначает \( M \), главное, что при увеличении \( M \) или при увеличении \( m \)... ....Понял?

- Не понял!

- Главное, не что обозначает \( M \), главное, что при увеличении \( M \) или при увеличении \( m \)... ....Понял?

- Ты что тупой? Я же сказал: не понял!!!

))

[sergey_B_K]

Диалог:

- Главное, не что обозначает \( M \), главное, что при увеличении \( M \) или при увеличении \( m \), \( M \) и \( m \) встретятся (упадут друг на друга) быстрее. Утяжеление одного тела в системе приводит к более быстрой их встрече. В частности увеличение массы пушинки до массы гири приведёт к ee более быстрой встрече с поверхностью Земли. Гиря падает быстрее пушинки. Понял?

- Не понял!

- Главное, не что обозначает \( M \), главное, что при увеличении \( M \) или при увеличении \( m \)... ....Понял?

- Не понял!

- Главное, не что обозначает \( M \), главное, что при увеличении \( M \) или при увеличении \( m \)... ....Понял?

- Ты что тупой? Я же сказал: не понял!!!

))

Вы тут в тупость Карцева не играйте. Не о том был разговор, а о различии падения тел разной массы в одном, общем центральном поле. 
 А то, что дурня включаете, как раз и говорит, что Вы  . Точнее, Вы из лужи не вылазите и только махровым релятивистским хаем пробавляетесь.   

[ER*]

Каравашкин не смог понять [печатный текст], что уже давно обсуждается общий тезис: тяжёлые тела падают быстрее лёгких. И даже конкретный пример был: Одна гиря падает со стороны северного полюса, а другая со стороны южного.

Не улавливать контекст обсуждения, дислексия, и топографический кретинизм - типичный "букет" альта. ))

[sergey_B_K]

Каравашкин не смог понять [печатный текст], что уже давно обсуждается общий тезис: тяжёлые тела падают быстрее лёгких. И даже конкретный пример был: Одна гиря падает со стороны северного полюса, а другая со стороны южного.

Не улавливать контекст обсуждения, дислексия, и топографический кретинизм - типичный "букет" альта. ))

В ЗВТ есть разница? Вы бы ещё "модернизировали" задачу, сравнивая падения тел на Земле и Луне, бурсаки... 

[ER*]

В ЗВТ есть разница?

ЗВТ утверждает, что при увеличении массы одного из двух притягивающихся тел М и m, их сближение (падение друг на друга) происходит быстрее. Внезапно для украинских учёных. ))

[sergey_B_K]

ЗВТ утверждает, что при увеличении массы одного из двух притягивающихся тел М и m, их сближение (падение друг на друга) происходит быстрее. Внезапно для украинских учёных. ))

Не тупите... И чем же масса на южном полюсе отличается от массы на северном?
И об этом ли был исходный вопрос темы? Помнится, там было иное.
 

если одновременно отпустить с 70 метров 2 гирии массой одна 20кг а другая 70кг какая упадет на землю первая

Правда тут о полюсах? 
Порядочности не имеете и глазки стеклянные... 

[ER*]

Не тупите... И чем же масса на южном полюсе отличается от массы на северном?
И об этом ли был исходный вопрос темы? Помнится, там было иное.
 Правда тут о полюсах? 
Порядочности не имеете и глазки стеклянные...

Вот я и говорю: Каравашкин из-за дислексии не смог прочитать посты, из которых становится ясно, что обсуждение от частной задачи давно перешло в общую дискуссию на тему:

Тяжёлые тела падают быстрее.

Для дислектиков особо подчеркнём, рассматривается падение одного тела на другое, а не падение двух тел на третъе. Либо падение двух тел на третъе, но с противоположных направлений - с северного и южного полюсов. Для обоих случаев утверждается, что более тяжёлая гиря упадёт быстрее. ))

))

[sergey_B_K]

Вот я и говорю: Каравашкин из-за дислексии не смог прочитать посты, из которых становится ясно, что обсуждение от частной задачи давно перешло в общую дискуссию на тему:

Тяжёлые тела падают быстрее.

Для дислектиков особо подчеркнём, рассматривается падение одного тела на другое, а не падение двух тел на третъе. Либо падение двух тел на третъе, но с противоположных направлений - с северного и южного полюсов. Для обоих случаев утверждается, что более тяжёлая гиря упадёт быстрее. ))

))

Одно тело на другое? И у кого диспепсия? 

[ER*]

Одно тело на другое? И у кого диспепсия? 

Угадайте с одного раза. ))

[Я добавлю детали к задаче]. Одна гиря падает со стороны северного полюса, а другая со стороны южного.

Более суток обсуждается дополненное условие задачи, а Каравашкин, в силу дислексии,  этот текст ниасилил. ))

[sergey_B_K]

Угадайте с одного раза. ))

Более суток обсуждается дополненное условие задачи, а Каравашкин, в силу дислексии,  этот текст ниасилил. ))

Тут и гадать нечего когда условие одновременного падения разных тел в одном гравитационном поле, волюнтаристски "обобщается" на взаимодействие этих двух тел между собой. Для них все дураки, кто не соглашается с их тупостью и подменами. Истинно релятивистская манера тупить...