Построить электродинамику заново

[Sevrikov A.S.]

всё исследовали

это утопия, 170 лет это ничто.

[Мастеров АВ]

это утопия, 170 лет это ничто.

В статике нет белых пятен.

Белые пятна есть в релятивизме.

Специальная Теория Относительности Эйнштейна -
распиаренная жидами чушь.


Три ошибки Эйнштейна:
1. Вместо того, чтобы сделать абсолютным время,
Эйнштейн (и Лоренц) сделал абсолютными поперечные масштабы
(\(y\) и \(z\) в Преобразованиях Лоренца)

2. Релятивистские эффекты - визуальные,
и являются частью эффектов Доплера.

Нет реального сокращения длины -
эффект чисто визуальный.

При этом: ускорение - абсолютно, и
может быть измерено грузом на пружине.
Реальные (не визуальные) координаты
могут быть получены интегрированием
абсолютного ускорения по абсолютному времени.

Т.е. космонавт, глядя на наручные часы и
на груз на пружине, может посчитать
свои реальные координаты, и при этом
нет никакого ограничения на скорость света.

3. Масса тела величина абсолютная
(от скорости тела не зависит)

Релятивистский рост массы является следствием
ошибочного предположения о том, что сила Кулона
от скорости не зависит, а она - зависит.

Нам говорят: \(F=qE\)

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\)

[Майк Деев]

доказанные - посмотрите структура атома.

Какая связь между структурой атома и обсуждаемым вопросом (электромагнитное поле как жидкость?

тогда она ничего не будет содержать, попросту вы ничего не получите.

Например, она будет содержать объяснение того, что такое заряд.

[Мастеров АВ]

Сила, действующая на релятивистский заряд в ЭМП

\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec r\vec{rot}\vec E]+[\vec v\vec H]\right)(1-v^2/c^2)\)
\(\vec F=q\left(\vec E+[\vec r\frac{\partial \vec B}{\partial t}]+[\vec v\vec B]\right)(1-v^2/c^2)\)
\(\vec F=q\left(\vec E+\frac{\partial}{\partial t}[\vec r\vec B]\right)(1-v^2/c^2)\)

[Вашкевич Виктор]

   [.....]

"Новые рельсы" - это следующий шаг, который электродинамика должна была совершить в начале прошлого столетия, если бы не Бор и Эйнштейн.

Согласен, что в начале прошлого столетия был совершен вывих,
определивший все дальнейшее развитие цивилизации на весь 20 век.

Вы неточно сформулировали основной вопрос философии, но я отвечу. Первична информация, хотя мне ближе дуалистический взгляд на мир.

Да, я неточно сформулировал основной вопрос философии, но и  Вашим ответом не могу  удовлетвориться. Основной вопрос философии выявляет, что тот или иной мыслитель считает неизменной сущностью - массу или  энергию.
Ваш  же ответ не проявляет Вашу позицию.

Известна. Он продолжает дело Ньютона и Лагранжа. Это тупик.

Ясно. Вы не знаете концепции Герца.  Не думаю, что Вы выйдете из тупика.

[Sevrikov A.S.]

В статике нет белых пятен.

Белые пятна есть в релятивизме.

Получен примитивными методами начальный скелет и не более того

Сейчас идет методологическая революция сращения IT-Физика-Визуализация экспериментом это даст толчек к великому объединению разделов.
еще множество парадоксов не решено, вы спешите с выводами. разберитесь с современной экспериментальной базой там множество уточнений должно быть по теории.

не говоря уже о том что есть вообще говоря глобальные парадоксы неоднородности пространства-времени и связанные с этим хаотические явления и явления самоорганизации, там вообще шах в торону и труба. Все что вы знаете это всего лишь горстка пепла над бездонной пропастью. Все изучено, ага =))

в релятивизме сквозные дырищи каждая из которых может похоронить теорию целиком.

[Sevrikov A.S.]

Какая связь между структурой атома и обсуждаемым вопросом (электромагнитное поле как жидкость?

почитайте Фейнмана http://t-z-n.ru/archives/tom1.pdf

[Майк Деев]

смотрите эксперименты с выявлением структур потока в магнитном поле, читайте классиков, осваиваете компьютерное моделирование - возможно что то получиться.

"Что-нибудь получится" - не для меня.

Я примерно знаю, что должно получиться, и почти наверняка знаю, как к этому прийти. Но я не могу проделать этот путь  в одиночку.

[Майк Деев]

почитайте Фейнмана http://t-z-n.ru/archives/tom1.pdf

Это увесистый том. Объясните своими словами, уложив в одно предложение.

[Sevrikov A.S.]

она будет содержать объяснение того, что такое заряд.

без разъяснения что такое пространство время это будет детский лепет, с вероятностью 100% вы переоцениваете свои силы и получите очередной высер, вложите 1 000 000$  в эксперименты , в лабораторию, в компьютерное моделирование и т.д. для начала потом поймете что вы просто некомпетентны и никогда не будете.

[Sevrikov A.S.]

Это увесистый том. Объясните своими словами, уложив в одно предложение.

Там только начало на 39 с 2 парараграф, общие положения с подходами и что из чего и как происходит.

[Вашкевич Виктор]

можно.
так как жидкость так же составлена из электромагнитных полей.
Современный математик Магницкий получил уравнения Максвела через схожее уравнение непрерывности и гипотезу осциллирующей среды.

Конечно электромагнетизм имеет схожую природу с гидродинамикой.

Это вряд ли.  Считаю, эта аналогия электромагнетизма с жидкостью  была одной из причин,  из-за которой   учение электромагнетизма зашло в тупик.

[Майк Деев]

в релятивизме сквозные дырищи каждая из которых может похоронить теорию целиком.

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но я не планирую тащить релятивизм в новую электродинамику.

Такой задачи нет.

[Майк Деев]

без разъяснения что такое пространство время это будет детский лепет,

Вы будете смеяться, но и это я хочу прояснить.

Точнее, это должно будет вытекать из правильно построенной электродинамики.

Там только начало на 39 с 2 парараграф, общие положения с подходами и что из чего и как происходит.

Извольте объяснить сами, что вы имели в виду. Я не собираюсь читать ваши мысли.

[Sevrikov A.S.]

Я примерно знаю,

вы фантазер, скорее всего вы вообще ничего не знаете.

[Sevrikov A.S.]

тащить релятивизм в новую электродинамику.

если вы не в курсе с чем столкнулся Лоренц то вы скорее всего ничего нового и верного не сможете сказать.

[Вашкевич Виктор]

В статике нет белых пятен.

Белые пятна есть в релятивизме.

Специальная Теория Относительности Эйнштейна -
распиаренная жидами чушь.


Три ошибки Эйнштейна:
       [.......ze]

Нет ошибок у Эйнштейна. У Эйнштейна хуцпа для тренировки и тестирования мозгов тупых гоев.
Ты, Мастеров, теста не прошел. Ты оказался зомбированным его хуцпой.

[Майк Деев]

если вы не в курсе с чем столкнулся Лоренц то вы скорее всего ничего нового и верного не сможете сказать.

Ну так расскажите, с чем он столкнулся и как вы это понимаете.

[Вашкевич Виктор]

"Что-нибудь получится" - не для меня.

Я примерно знаю, что должно получиться, и почти наверняка знаю, как к этому прийти. Но я не могу проделать этот путь  в одиночку.

Вряд ли попутчики Вам помогут.

[Вашкевич Виктор]

Там только начало на 39 с 2 парараграф, общие положения с подходами и что из чего и как происходит.

Посмотрел я Фенмана. Фейнман мозгокрут. Он не поможет, он только  больше заблудит.