Матрица Эфира

[Вашкевич Виктор]

Да догматиков-дегенератов всегда было много, отрицающих любые новации, которые в последующем успешно реализовывались начиная с Галилея, Максвелла, Циолковского, Кусто, Королева и т.д. Поэтому вашкевизм  никогда не останавливал искателей истины.


Тема не особо сложная, ее веками вынашивают энтузиасты, главное определиться с первичным посылом рассмотрения

А Вы не ошиблись , причислив себя к искателям истины?
Двести страниц, чтоб в конце написать суть на восьми листах?
Только догматик-дегенерат может утопить истину в море информации.

[Геннадий Бражник]

А Вы не ошиблись , причислив себя к искателям истины?
Двести страниц, чтоб в конце написать суть на восьми листах?
Только догматик-дегенерат может утопить истину в море информации.

Виктор, не обижайтесь. Ваша тема ДС, например, при нормальном оформлении листов на 500 потянет. Поэтому вопрос надо переформулировать, не много написал, а мало сократил! Но меньше нельзя, поскольку появятся вопросы и требования по обоснованиям, а так получается, что представленный материал находится в оптимальном объеме, поскольку прямых вопросов по теме и не возникает, возможно потому, что народ задумался над поставленными вопросами.

[Геннадий Бражник]

Двести страниц, чтоб в конце написать суть на восьми листах?

Виктор, возможно Вы просто никогда не занимались публицистикой, но я надеюсь, что хотя-бы помните стандартный объем любого дипломного проекта в 120 листов.
120 листов - это на формате А4, а если формат публикации в 1/2, то при том же количестве информации, количество листов в ней будет уже 240.

Поэтому Вам и говорится, что это всего-лишь тезисы или обоснованное концептуальная точка зрения.

[Геннадий Бражник]

Только догматик-дегенерат может утопить истину в море информации.

У Вас неверное представление о дегенератах.

Есть исследователи, которые буквально генерируют новые идеи. А есть люди- дегенераты или дегенераторы прогрессивных идей, основанных на собственном внутреннем кредо или догматической вере, например, в чудо. Догматизм веры является первой ступенью фанатизма. Знаете, наверное, фанатизм игил в сирии или фанатизм негров в америке, который тупо выражается в вандализме памятников.

При этом фанатик это Человек с признаками физического или психического вырождения, как говорит РАН в приведенной ссылке. Поэтому без нормальной аргументации, Вы действительно представляете собой образец догматика-дегенерата 

[Мастеров АВ]

Для тех, кто епанулся на почве того, чего - нет,
на почве эфира, давно пора завести отдельный подфорум.

Пусть епут друг другу мозги там.

А нам мозги епать не нужно.

[Вашкевич Виктор]

Для тех, кто епанулся на почве того, чего - нет,
на почве эфира, давно пора завести отдельный подфорум.

Пусть епут друг другу мозги там.

А нам мозги епать не нужно.

Нет, мы тебя, жидовского зомби, тут выепем.

[Мастеров АВ]

Нет, мы тебя, жидовского зомби, тут выепем.

Мечты пидарасовы.

[Мастеров АВ]

Физика: наука, со своими законами.

Законы в физике имеют математическую запись в виде формул.

Буквы в формулах, это - измерения.

Вы (епанатики) сто и куда подставлять будете ?
(для эфира нет ни формул, ни измерений)

Свой пустой писдёж будете подставлять ?

Куда ?

И в каких единицах вы свой писдёж станете измерять ?

[Геннадий Бражник]

Нет, мы тебя, жидовского зомби, тут ....

Виктор, мы тут рассуждали о фанатизме, но оказывается есть еще более "крутые формы" типа маразматический дебилизм как у Мастерова 

Имея в нике такой девиз:
Чудо, это то, к чему мы ещё не успели привыкнуть.
Удивись привычному, и мир (полный чудес) откроется тебе.

городить такую чушь... 

[Мастеров АВ]

Виктор, мы тут рассуждали о фанатизме, но оказывается есть еще более "крутые формы" типа маразматический дебилизм как у Мастерова

У дебилов и аргументация дебильная.

[Вашкевич Виктор]

Физика: наука, со своими законами.

Законы в физике имеют математическую запись в виде формул.

Буквы в формулах, это - измерения.

Вы (епанатики) сто и куда подставлять будете ?
(для эфира нет ни формул, ни измерений)

Свой пустой писдёж будете подставлять ?

Куда ?

И в каких единицах вы свой писдёж станете измерять ?

А вот сам подумай.
Физикам известны разные агрегатные состояния вещества: твердое тело, жидкость, газ, плазма...   Агрегатное состояние зависит от давления и температуры.
А на Солнце какая температура?  Если погуглить, там обнаружишь десятки миллионов градусов. В каком состоянии должно быть вещество Солнца при такой предельной температуре?  И вот образовавшееся в таких  запредельных условиях в таком состоянии от Солнца во все стороны дует "солнечный ветер".
Так какими формулами изобразишь  агрегатное состояние этого дующего от Солнца вещества?

[Геннадий Бражник]

У дебилов и аргументация дебильная.

Это точно 

[Мастеров АВ]

У дебилов и аргументация дебильная.

Это точно 

Даже для дебила - очевидно.

Дебилы свой дебильный писдёж (вместо измерений) подставлять будут.

Ну а что ещё от дебилов ждать ?

[Геннадий Бражник]

А на Солнце какая температура?  Если погуглить, там обнаружишь десятки миллионов градусов.

Это фейковая информация относительно цветовой температуры на основе не доказанного предположения релятивизма о ядерной реакции на солнце

[Геннадий Бражник]

У дебилов и аргументация дебильная.Даже для дебила - очевидно.

Самокритика не возбраняется 

[Мастеров АВ]

Самокритика не возбраняется 

Не возбраняется.

Хотя и кажется странной.

Дебил  в формулы (которых у него нет)
намерен подставлять свой пусто писдёж,
ибо ничего другого не имеет.

[Геннадий Бражник]

Не возбраняется.

Видно мастерова альц совсем замучил, сочувствую 

[Вашкевич Виктор]

Это фейковая информация относительно цветовой температуры на основе не доказанного предположения релятивизма о ядерной реакции на солнце

Не спорю.
Назовите свою, не фейковую температуру. И состояние вещества при той температуре.

[Вашкевич Виктор]

Видно мастерова альц совсем замучил, сочувствую 

Ну так Вы признаете, что Ваш двухсотстраничный труд - мартышкин труд?
Не работает он тут.

[Геннадий Бражник]

Не спорю.
Назовите свою, не фейковую температуру. И состояние вещества при той температуре.

Вот смотрите цитата Такая ситуация встречается в газовых разрядах, когда ионы имеют температуру около сотен, а электроны около десятков тысяч K. по ссылке

Если мы говорим про электронную плазму на Солнце, то температура там чуть выше температуры люминесцентной лампы. Сразу оговорюсь - это общепринятое мнение по электронной плазме