Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)

[privet]

Ну, во-первых, мы не в США и других странах капитализма. У нас уже был опыт победившей социалистической революции. А революция подрывает социальную базу свергнутого ей строя. Буржуи это прекрасно понимают, поэтому и не накапливают капитал здесь - выводят подальше от грозящего шухера. А во-вторых, кто сказал, что коммунизм отрицает поиск своей выгоды? Никто не говорил. При коммунизме её ещё проще искать - буржуи не мешают. Хочешь много денег, славу и почёт? Относись к делу как хозяин. Вот и всё воспитание. У тебя мозги заражены брежневской пропагандой, будто бы для коммунизма нужны какие-то особенные люди, которых надо долго-долго воспитывать.

......

В психушку.

[privet]

В СССР была главная цель - забота о человеке,
а не о барахле.

И когда эта забота о человеке перестала быть главной
- СССР распался.

.......

В психушку.

[Маори]

Собственник чего? Между "собственник" и "спекулянт" есть небольшая разница. Не улавливаешь?

Собственник денежных эквивалентов, которые пускает в дело, скупая новый товар... и пошло и поехало. Спекулянт это эмоции, а не политэкономические суждения. Вот одно из определений.
"...В докапиталистических общественно-экономических формациях Т. к. выступал в форме купеческого капитала (см. Купечество). Наряду с ростовщическим капиталом (см. Ссудный капитал) К. Маркс характеризовал его как «…исторически древнейшую свободную форму существования капитала» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 357). Купеческий капитал возник на основе развития товарного и денежного обращения и играл посредническую роль в процессе простого товарного обмена. Деятельность его, достигавшая огромных по количеству операций и сумме сделок размеров, носила эксплуататорский и паразитический характер. Посредством неэквивалентного обмена он присваивал часть стоимости, созданной трудом мелких товаропроизводителей, участвовал в перераспределении прибавочного продукта, безвозмездно присваиваемого господствующими классами рабовладельческого и феодального обществ. Купеческий капитал, таким образом, функционировал в рамках различных типов общественного производства и послужил одним из важных факторов так называемого первоначального накопления капитала ..."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/140473/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9

[privet]

СССР отставал и производил устаревшие товары, а Китай приспособил капиталистические стартапы и теперь лидер в инновациях, производит самые современные товары и благодаря этому первая экономика мира!!

......

В психушку.

Засрали полпланеты и жрут и убивают все, что шевелится.

[Antediluvian]

Ну как же.
А колхозы и кооперативы ....

А разве они брали уже готовые предприятия и отдавали их под кооперативы? Ни в коем случае - это уже при Горбачёве сделали. Коммунисты мелких производителей объединяли в колхозы и кооперативы. И делали это не насовсем, а с перспективой перехода этой групповой собственности на уровень общенародной.

Это касается прежде всего таких экономических явлений, как групповая - колхозная собственность, товарное обращение. Конечно, в настоящее время эти явления с успехом используются нами для развития социалистического хозяйства и они приносят нашему обществу несомненную пользу. Несомненно, что они будут приносить пользу и в ближайшем будущем. Но было бы непростительной слепотой не видеть, что эти явления вместе с тем уже теперь начинают тормозить мощное развитие наших производительных сил, поскольку они создают препятствия для полного охвата всего народного хозяйства, особенно сельского хозяйства, государственным планированием. Не может быть сомнения, что чем дальше, тем больше будут тормозить эти явления дальнейший рост производительных сил нашей страны. Следовательно, задача состоит в том, чтобы ликвидировать эти противоречия путем постепенного превращения колхозной собственности в общенародную собственность и введения продуктообмена - тоже в порядке постепенности - вместо товарного обращения. (И.В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР)

Сейчас в кап странах именно это и происходит. Объединение этих вот мелкобуржуев и просто пролитариев с мелкобуржуями.

Там ещё много чего будет происходить. Буржуи - они такие затейники, когда надо на плаву удержаться. Но нам-то их кривляния наxyя?

[privet]

Собственник денежных эквивалентов, которые пускает в дело, скупая новый товар... и пошло и поехало. Спекулянт это эмоции, а не политэкономические суждения. Вот одно из определений.
"...В докапиталистических общественно-экономических формациях Т. к. выступал в форме купеческого капитала (см. Купечество). Наряду с ростовщическим капиталом (см. Ссудный капитал) К. Маркс характеризовал его как «…исторически древнейшую свободную форму существования капитала» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 357). Купеческий капитал возник на основе развития товарного и денежного обращения и играл посредническую роль в процессе простого товарного обмена. Деятельность его, достигавшая огромных по количеству операций и сумме сделок размеров, носила эксплуататорский и паразитический характер. Посредством неэквивалентного обмена он присваивал часть стоимости, созданной трудом мелких товаропроизводителей, участвовал в перераспределении прибавочного продукта, безвозмездно присваиваемого господствующими классами рабовладельческого и феодального обществ. Купеческий капитал, таким образом, функционировал в рамках различных типов общественного производства и послужил одним из важных факторов так называемого первоначального накопления капитала ..."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/140473/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9

......

В психушку.

Какие "классы" ?

Норманские военные вожди - это класс?

Или власть?

Купцы при Петре - хозяева царя и армии?

Как вы зае.бали С ЯВНОЙ Х.УЙНЕЙ.

[Antediluvian]

К коммунизму такой подход не имеет никакого отношения.

К коммунизму ты и твой боженька не имеете никакого отношения.

[privet]

Коммунисты мелких производителей объединяли в колхозы и кооперативы.

......

Стреляли их.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Невежа.
Когда это говорил Христос никакого кировлеса и в проекте не было

Невежа ты, дурик.

Потому что из твоего возражения следует, что когда таки "Кировлес" появился, бог перестал уже существовать - а за это инквизиция тебя поджарит

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Какие "классы" ?
Норманские военные вожди - это класс?

Представь себе, класс!

Вот поллюцаи - не класс, а паразитическая прослойка.

А норманские вожди, витязи, конунги... ну, ты загнул! Ещё скажи, что король не класс

[Ηeзвaныŭ гοcть]

В психушку.

сказал Привет, усевшись в подъехавшее такси.

[Vladimir H]

К коммунизму ты и твой боженька не имеете никакого отношения.

Как и к капитализму...
https://tass.ru/politika/10695339
МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Традиция политиков в США клясться на Библии не соотносится с поддержкой однополых браков и идеей американской "исключительности".
Такое мнение высказал президент РФ Владимир Путин на встрече с главредами СМИ, фрагменты которой показал в воскресенье телеканал "Россия-24".
"Вот вы сейчас сказали про исключительность.
Они [президенты США] клятву приносят своему народу на чем? На Библии. А в Библии что сказано?
Что перед Господом все равны", - отметил российский лидер.
Также Путин подчеркнул, что "в Библии брак - это союз между мужчиной и женщиной".
"Он клянется на Библии и нарушает ее.
Значит, он нарушает данную им клятву американскому народу?" - отметил президент РФ.
Путин заключил, что в этих вещах очень много противоречий.
"Это совсем не значит, что мы должны следовать их примеру", - подчеркнул российский лидер, добавив, что "у каждого народа так же, как и у каждого человека, своя судьба".

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Кто же тогда создал вселенную и человек?

Вселенная предвечна (как и "бог" в твоей гипотезе), ну а человек - известно, "дитя природы". Самое умное над всеми другими живыми существами. Не устраивает?

[privet]

Представь себе, класс!

Вот поллюцаи - не класс, а паразитическая прослойка.

А норманские вожди, витязи, конунги... ну, ты загнул! Ещё скажи, что король не класс

......

Тогда и все норманские оборванные подданные бандиты - класс.

Вопрос терминологии.

Ты дурак.

[privet]

сказал Привет, усевшись в подъехавшее такси.

......

Ква ква.

[privet]

Вселенная предвечна (как и "бог" в твоей гипотезе), ну а человек - известно, "дитя природы". Самое умное над всеми другими живыми существами. Не устраивает?

.......

Бла бла бла.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

а ты еврей Маёри??

А ты, Шавецкий?

[Маори]

Я читал что к 2070-2150 году на Земле 99% будут говорить на английском и не будут знать других языков!! скоро английский станет мировым общечеловеческим языком!!!!!!

Нефига. Общемировым будет татаро-мещерякский. Ты против ?

[nowikow17]

К коммунизму ты и твой боженька не имеете никакого отношения.

Как раз все и зависит только от Того кто создал вселенную
и установил в ней законы.
Включая законы развития человечества которые и открыл К.Маркс.
(причем тут я или ты ???)

[nowikow17]

Невежа ты, дурик.

Потому что из твоего возражения следует, что когда таки "Кировлес" появился, бог перестал уже существовать - а за это инквизиция тебя поджарит

С чего бы это следует из моего поста?